MOVIE Tim Burton's Alice im Wunderland (1 Betrachter)
- Ersteller MiXeR
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
AlephAlpha
Spintisiert er?
Eben.
In allem, was ich bisher über Carroll gelesen habe, wird beschrieben, wie sehr er in Gegenwart von Kindern zu Erzählungen phantastischster Geschichten angeregt wurde. Auch seine Briefe zeugen davon.
Er war ein höchst verschrobener Mensch, aber ich denke, sein literarisches Schaffen war ausnahmsweise die Folge großen Talents und nicht exorbitanten Drogenkonsums.
In allem, was ich bisher über Carroll gelesen habe, wird beschrieben, wie sehr er in Gegenwart von Kindern zu Erzählungen phantastischster Geschichten angeregt wurde. Auch seine Briefe zeugen davon.
Er war ein höchst verschrobener Mensch, aber ich denke, sein literarisches Schaffen war ausnahmsweise die Folge großen Talents und nicht exorbitanten Drogenkonsums.
Opium, Hanf und Pilze waren sehr wohl bekannt. Ohne Drogenerfahrungen hätte der niemals das Buch schreiben können, NIE. Das ist keine leere Behauptung, sondern eine logische Schlussfolgerung
Es genügt nur dieses Bild hier. Die grinsende Katze, eine rauchende Raupe, Riesenpilze, Blumen mit Gesichtern, wer sich ein wenig mit dem Thema beschäftigt, weiss was da los ist. Zu der Zeit gab es wie erwähnt zwar kein LSD, aber Magic Mushrooms haben den selben Effekt (halluzinogene Wirkung). Aber offiziell darf ein so berühmter Schriftsteller natürlich nicht drogenabhängig gewesen sein.
Es genügt nur dieses Bild hier. Die grinsende Katze, eine rauchende Raupe, Riesenpilze, Blumen mit Gesichtern, wer sich ein wenig mit dem Thema beschäftigt, weiss was da los ist. Zu der Zeit gab es wie erwähnt zwar kein LSD, aber Magic Mushrooms haben den selben Effekt (halluzinogene Wirkung). Aber offiziell darf ein so berühmter Schriftsteller natürlich nicht drogenabhängig gewesen sein.
AlephAlpha
Spintisiert er?
Sleipn1r schrieb:
Unsinn. Und du willst nicht wirklich mit mir über Logik diskutieren.
Mit der Begründung hätte auch die Vermutung, er sei pädophil gewesen, nie ernsthaft in Erwägung gezogen werden dürfen.
Alexicious
GALLIFREY STANDS!
Sleipn1r schrieb:
Im Gegenteil, es gibt sogar Literatur und immer wieder Features über bekannte, drogen- und alkoholabhängige Autoren!
War gestern auch im Kino.
Toller Film, in der Mitte kleine Längen aber da kann man drüber hinwegsehen.
Der Stil ist halt kurios und abgefahren.
Als Kind habe ich sehr oft die Zeichentrickverfilmung gesehen, und an der ein oder anderen Stelle konnte ich mich sofort zurück erinnern.
Johnny Depp spielt wie gewohnt sehr gut.
Und der Grinse-Kater ist der coolste überhaupt.
7/10
Toller Film, in der Mitte kleine Längen aber da kann man drüber hinwegsehen.
Der Stil ist halt kurios und abgefahren.
Als Kind habe ich sehr oft die Zeichentrickverfilmung gesehen, und an der ein oder anderen Stelle konnte ich mich sofort zurück erinnern.
Johnny Depp spielt wie gewohnt sehr gut.
Und der Grinse-Kater ist der coolste überhaupt.
7/10
Kann es sein das die Raupe im Original von Alan Rickman gesprochen wird?
Der Typ is auch einfach klasse
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
OMG! Der Film ist ein einziger, riesiger TOTALAUSFALL.
Ich kann nur jedem empfehlen den Film NICHT im Kino zu kucken. Ihr verpasst NICHTS außer ganz viel verschenktem Potential. Keine Ahnung ob's Disneys Schuld war, aber der Film ist nur schlecht. Nichts stimmt. Schlechte CGI (außer der Grinsekatze), miese Dialoge, ohne Charme dafür mit schlechten Gags, einem Johnny Depp der sichtlich in Trance spielt, und dermaßen peinlichen Szenen dass ich am Schluss schon vorzeitig das Kino verlassen wollte.
Wow, ich bin so fassungslos und enttäuscht. Nach Avatar, dem größten Erlebnis meiner Kinogeschichte kam gleich unmittelbar das Furchtbarste.
Ich kann nur jedem empfehlen den Film NICHT im Kino zu kucken. Ihr verpasst NICHTS außer ganz viel verschenktem Potential. Keine Ahnung ob's Disneys Schuld war, aber der Film ist nur schlecht. Nichts stimmt. Schlechte CGI (außer der Grinsekatze), miese Dialoge, ohne Charme dafür mit schlechten Gags, einem Johnny Depp der sichtlich in Trance spielt, und dermaßen peinlichen Szenen dass ich am Schluss schon vorzeitig das Kino verlassen wollte.
Wow, ich bin so fassungslos und enttäuscht. Nach Avatar, dem größten Erlebnis meiner Kinogeschichte kam gleich unmittelbar das Furchtbarste.
SirHorst
Ahoy!
Evin schrieb:OMG! Der Film ist ein einziger, riesiger TOTALAUSFALL.
Ich kann nur jedem empfehlen den Film NICHT im Kino zu kucken. Ihr verpasst NICHTS außer ganz viel verschenktem Potential. Keine Ahnung ob's Disneys Schuld war, aber der Film ist nur schlecht. Nichts stimmt. Schlechte CGI (außer der Grinsekatze), miese Dialoge, ohne Charme dafür mit schlechten Gags, einem Johnny Depp der sichtlich in Trance spielt, und dermaßen peinlichen Szenen dass ich am Schluss schon vorzeitig das Kino verlassen wollte.
Wow, ich bin so fassungslos und enttäuscht. Nach Avatar, dem größten Erlebnis meiner Kinogeschichte kam gleich unmittelbar das Furchtbarste.
Ab hier wurde der Post unglaubwürdig
War auch gestern drin. Ich fand ihn ganz okay. Das was mir einfach gefallen hat war das Artwork, die atmo die rüberkam, teils auch die Dialoge. Aber als Film insgesamt hat er mich nicht besonders überzeugt. Zu viele längen und teils plätscherte die Handlung so vor sich hin. Depp, kp ob es an der Rolle lag, kann ich glaub ich so langsam auch nicht mehr sehen. Als Film würde ich sagen, naja, als "Kunstwerk" fand ich ihn gut, aber das ist bei Burton Filmen ja kein Wunder.
Alexicious
GALLIFREY STANDS!
Ich weiß gar nicht, ob ich dazu überhaupt irgendwas sagen mag... .__.
Am Ende saß ich mit Tränen in den Augen in meinem Kinosessel, so enttäuscht, traurig und wütend war (und bin) ich...
Zunächst mal muss ich dazu sagen, dass ich den bekannten Stoff doch bereits in etlichen Formen und natürlich auch als Buch kenne und die Idee, die Geschichte weiter zu stricken und Zeit zu versetzen finde ich prinzipiell auch toll. Aber es war einfach die größte Enttäuschung seit langem und dabei dachte ich nach den doch eher nüchternen und nicht so guten Kritiken noch, dass ich mich davon nicht abschrecken lassen werde (nicht zuletzt, weil ich bisher etliche "4/10"-Filme doch recht gut fand...
Meine Kritik beinhaltet jetzt meiner Meinung nach keine wirklich krassen Spoiler, da ich alles eher allgemein verfasse, aber ich setze es dennoch vorsichtshalber in einen Spoiler!
Vermutlich finde ich noch 10 weitere schlimme Punkte, aber ich bin noch so voller Enttäuschung...morgen dann, wenn ich eine Nacht drüber geschlafen habe.
Alles in allem reichlich verschenktes Potential, aber vielleicht hatte ich auch nur zuviel Gefallen an den meisten bisherigen Tim Burton Filmen gefunden und vielleicht gab es da einfach tatsächlich den furchtbaren "Disney-Maulkorb"...schade, dass etwas, auf das Tim Burton Fans teils schon so lange gehofft und dann gewartet haben, so ein Reinfall sein muss. :<
Am Ende saß ich mit Tränen in den Augen in meinem Kinosessel, so enttäuscht, traurig und wütend war (und bin) ich...
Zunächst mal muss ich dazu sagen, dass ich den bekannten Stoff doch bereits in etlichen Formen und natürlich auch als Buch kenne und die Idee, die Geschichte weiter zu stricken und Zeit zu versetzen finde ich prinzipiell auch toll. Aber es war einfach die größte Enttäuschung seit langem und dabei dachte ich nach den doch eher nüchternen und nicht so guten Kritiken noch, dass ich mich davon nicht abschrecken lassen werde (nicht zuletzt, weil ich bisher etliche "4/10"-Filme doch recht gut fand...
Meine Kritik beinhaltet jetzt meiner Meinung nach keine wirklich krassen Spoiler, da ich alles eher allgemein verfasse, aber ich setze es dennoch vorsichtshalber in einen Spoiler!
Aber herrje...es fing an mit DEM Symbol für Unterdrückung! DAS KORSETT! Dieses Symbol ist mittlerweile in meinen Augen so dermaßen ausgelutscht und unnötig, ich fand's echt peinlich, dass das mal wieder herausgeholt wurde, um zu zeigen, wie eine Frau in der viktorianischen Ära für gewöhnlich zu leben pflegte...
Gut, man weiß also schon von Anfang an, dass wir es hier mit einer Ausbrecher-Geschichte zu tun haben, Alice, die nicht verheiratet werden will. Das hätte mich sicher auch bewegt, wenn der für sie ausgewählte Kerl nicht so dermaßen peinlich auf Comedy und HAHA-Humor, nah an der Fäkal-Grenze, getrimmt worden wäre. Schlimmer ging's echt nicht. Ich hatte echt null Mitgefühl, das Ganze hat mich kein Stück bewegt, ich dachte einfach nur "Was soll denn der Scheiß jetzt?" 
Diese nichtmal unfreiwillige Komik stand einfach in einem totalen Gegensatz zu den melancholischen Bildern, dem unsagbar traurigen Gesicht der Alice-Darstellerin. Völlig fehl am Platz.
Hätte ich anfänglich - wenn die Sache etwas ernster und tiefgängiger verarbeitet worden wäre - noch durchaus mit ihr mitleiden können, wäre das natürlich toll gewesen, aber dann ging es weiter mit einem total seelenlosen, langweiligen Spiel und einer Geschichte, die teilweise solche Logiklücken aufkommen ließ, dass selbst die Entschuldigung "Das ist das unlogische Wunderland, wir sind alle verrückt hier!" einfach nicht mehr zog! An Tiefe hat es insgesamt einfach an allen Stellen gemangelt, die Charaktere und eben auch die Geschichte blieben reihum oberflächlich, langweilig, dadurch teilweise auch einfach nervig und seltsam, die Ansätze, dass die Rote Königin nicht geliebt worden ist und eigentlich keine Freunde hat, fand ich kurzzeitig sehr bewegend, zu dumm, dass diese sofort wieder wegen irgendeinem dummen Blablabla fallen gelassen wurden und bei mir der zart gesponnene Sympathiefaden sofort wieder abriss. Wenn man das ganze nicht als "lustigen Film für die ganze Familie" aufgezogen hätte, wäre das womöglich auch alles anders gewesen. Ich hatte schlimme Befürchtungen, aber ich wurde sogar noch mehr enttäuscht! -__- Ich bin sicherlich kein Fan von düsteren Gewaltorgien, aber ausschließlich "skurril und verrückt", wie die Bücher eben sind, war das eben auch nicht. Eingestreute Gags zündeten nicht, das Wunderland wirkte leblos und uninspiriert und dank "Avatar" habe ich in Sachen Computeranimation ja "leider" keine zwei Wochen vorher erleben dürfen, wie es richtig funktioniert, so dass es auch fesselt.
Die "Familien-Gags" wirkten peinlich und aufgesetzt und wie mit einem Holzhammer rausgehauen.
Und auch, wenn Alice im zweiten Buch der "Alice"_Bücher eine Rüstung trägt, musste man das wirklich so aussehen lassen, als sei es von "Jeanne D'Arc" geklaut...? A propos "geklaut"...das Alice Main Theme kam mir verdächtig bekannt vor und ich frage mich, ob da nicht ein Überbleibsel von "Charlie und die Schokoladenfabrik" recyclet wurde... Über Avril Lavigne am Ende brauchen wir gar nicht erst diskutieren, da hätten sie vielleicht besser Emilie Autumn fragen sollen, aber mit ihr verkauft man halt keine CDs an kleine Mädchen. Frag mich, wieso nicht gleich Miley Cyrus die Hauptrolle gespielt hat...
Okay, die Kostüme fand ich nett, das war abzusehen, aber alles in allem reicht das eben nicht. -__-
Helena Bonham Carter hat in "Harry Potter" eine so wundervoll wahnsinnige, erschreckende und bösartige Bellatrix Lestrange gespielt, wieso ließ man sie das nicht in ähnlicher Richtung auch hier tun? Achja richtig, das hätte vermutlich die allerkleinsten doch zu sehr erschreckt...
Gut, man weiß also schon von Anfang an, dass wir es hier mit einer Ausbrecher-Geschichte zu tun haben, Alice, die nicht verheiratet werden will. Das hätte mich sicher auch bewegt, wenn der für sie ausgewählte Kerl nicht so dermaßen peinlich auf Comedy und HAHA-Humor, nah an der Fäkal-Grenze, getrimmt worden wäre. Schlimmer ging's echt nicht. Ich hatte echt null Mitgefühl, das Ganze hat mich kein Stück bewegt, ich dachte einfach nur "Was soll denn der Scheiß jetzt?" Diese nichtmal unfreiwillige Komik stand einfach in einem totalen Gegensatz zu den melancholischen Bildern, dem unsagbar traurigen Gesicht der Alice-Darstellerin. Völlig fehl am Platz. Hätte ich anfänglich - wenn die Sache etwas ernster und tiefgängiger verarbeitet worden wäre - noch durchaus mit ihr mitleiden können, wäre das natürlich toll gewesen, aber dann ging es weiter mit einem total seelenlosen, langweiligen Spiel und einer Geschichte, die teilweise solche Logiklücken aufkommen ließ, dass selbst die Entschuldigung "Das ist das unlogische Wunderland, wir sind alle verrückt hier!" einfach nicht mehr zog! An Tiefe hat es insgesamt einfach an allen Stellen gemangelt, die Charaktere und eben auch die Geschichte blieben reihum oberflächlich, langweilig, dadurch teilweise auch einfach nervig und seltsam, die Ansätze, dass die Rote Königin nicht geliebt worden ist und eigentlich keine Freunde hat, fand ich kurzzeitig sehr bewegend, zu dumm, dass diese sofort wieder wegen irgendeinem dummen Blablabla fallen gelassen wurden und bei mir der zart gesponnene Sympathiefaden sofort wieder abriss. Wenn man das ganze nicht als "lustigen Film für die ganze Familie" aufgezogen hätte, wäre das womöglich auch alles anders gewesen. Ich hatte schlimme Befürchtungen, aber ich wurde sogar noch mehr enttäuscht! -__- Ich bin sicherlich kein Fan von düsteren Gewaltorgien, aber ausschließlich "skurril und verrückt", wie die Bücher eben sind, war das eben auch nicht. Eingestreute Gags zündeten nicht, das Wunderland wirkte leblos und uninspiriert und dank "Avatar" habe ich in Sachen Computeranimation ja "leider" keine zwei Wochen vorher erleben dürfen, wie es richtig funktioniert, so dass es auch fesselt.
Die "Familien-Gags" wirkten peinlich und aufgesetzt und wie mit einem Holzhammer rausgehauen.
Und auch, wenn Alice im zweiten Buch der "Alice"_Bücher eine Rüstung trägt, musste man das wirklich so aussehen lassen, als sei es von "Jeanne D'Arc" geklaut...? A propos "geklaut"...das Alice Main Theme kam mir verdächtig bekannt vor und ich frage mich, ob da nicht ein Überbleibsel von "Charlie und die Schokoladenfabrik" recyclet wurde...
Über Avril Lavigne am Ende brauchen wir gar nicht erst diskutieren, da hätten sie vielleicht besser Emilie Autumn fragen sollen, aber mit ihr verkauft man halt keine CDs an kleine Mädchen. Frag mich, wieso nicht gleich Miley Cyrus die Hauptrolle gespielt hat...Okay, die Kostüme fand ich nett, das war abzusehen, aber alles in allem reicht das eben nicht. -__-
Helena Bonham Carter hat in "Harry Potter" eine so wundervoll wahnsinnige, erschreckende und bösartige Bellatrix Lestrange gespielt, wieso ließ man sie das nicht in ähnlicher Richtung auch hier tun? Achja richtig, das hätte vermutlich die allerkleinsten doch zu sehr erschreckt...
Alles in allem reichlich verschenktes Potential, aber vielleicht hatte ich auch nur zuviel Gefallen an den meisten bisherigen Tim Burton Filmen gefunden und vielleicht gab es da einfach tatsächlich den furchtbaren "Disney-Maulkorb"...schade, dass etwas, auf das Tim Burton Fans teils schon so lange gehofft und dann gewartet haben, so ein Reinfall sein muss. :<
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
MiXeR schrieb:Schade, schade. Habe mich eigentlich auf den Film gefreut.
Naja, dann warte ich also doch auf die Blu-ray.
Den werde ich mir nichtmal für 4,99€ auf BluRay kaufen.
Das war kein schlechter Film, das war NIX.