Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Steve Ballmer wird vom Forbes-Magazin zum schlechtesten CEO Amerikas gekührt

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Z

Zimtzicke

[vid]http://www.youtube.com/watch?v=I14b-C67EXY[/vid]​

Manchmal landet man ganz oben in einer Liste... und ist nicht wirklich froh, dass ausgerechnet der eigene Name dort steht.

So dürfte es Steve Ballmer, CEO von Microsoft, momentan wohl ergehen. Das anerkannte Forbes-Magazin kührte ihn zum CEO, der es am meisten verdient hätte, gefeuert zu werden.

Als Gründe werden genannt, dass Ballmer es in 10 Jahren Amtszeit es nicht geschafft hat, das Unternehmen Microsoft an die schnelllebige Technik-Zeit anzupassen. Microsoft habe unter seiner Leitung nicht nur 50% an Marktwert verloren, man habe auch komplett die lukrativen Märkte der MP3-Player (Zune), Handys (Kin one und Kin two) Tablets und Smartphone OS (WP7/8) verschlafen. Zudem habe man mit seinen Entscheidungen auch Geld, Unternehmenswerte und Jobs anderer Firmen, zuletzt Nokia, riskiert.

Microsoft sei dank Ballmer das, was es vor 10 Jahren bereits war: eine Computer-Firma.

Sowohl Microsoft als auch Steve Ballmer dürften es aber relativ gelassen sehen. Microsoft schreibt weiterhin satte Milliarden-Gewinne und Ballmer steht in der Forbes-Liste der reichsten Menschen auf Platz 19.

Quelle: forbes.com
 
Das Video oben zeigt doch wie viel positive Energie ein erfolgreicher Mensch ausstrahlen kann. Und das Ranking dürften ihn kein bisschen Angst machen...
 
also wenn der mann der schlechteste manager ist, frage ich mich warum der konzern so viel geld scheffelt.

das ist wie mit diesen fernsehshows. "die nervigsten charthits aller zeiten", wo dann supererfolgreiche songs ganz oben sind. kommt mir immer vor wie blanker neid.


sicherlich hat ballmer einige fehlentscheidungen getroffen. allgemein ist microsoft bei einigen entwicklungen zu langsam. aber so schlimm siehts nun auch nicht aus.
 
Naja man erwartet von Microsoft wohl ein 2tes Apple :sleep:. Voll dämlich ey. MS soll weiter Windows machen und Office und gut ist :D. Xbox kann auch bleiben.
 
Naja lässt sich nicht abstreiten, dass MS so ziemlich in allem neuem gescheitert ist, wo sie sich versucht haben. Ich denke bei denen ist das Hauptproblem, das selbe, wie bei Sony, Nokia etc. die versuchen verzweifelt 1:1 Apple zu kopieren, aber kommen nicht dagegen an und deshalb kauft es nachher auch kaum jemand.

Steve Balmer ist aber trotzdem mit der coolste CEO überhaupt, der soll mal bitte die E3 XBOX PK moderieren :D
 
Also man muss aber schon sagen, dass die Serie an verpennten Technikbereichen bei MS beispiellos ist. Sie haben wirklich alles seit den frühen 2000er Jahren verpennt, das Internet, Handys, Tablets. Und sich dann auch noch mit nem kriselnden Unternehmen wie Nokia zusammen zu tun, um das eigene Smartphone OS zu pushen ist wirklich selten dämlich :D. Sie machen mit Windows und Office immer noch Gewinne, aber sie hätten auch schon so viel mehr sein können, wenn sie es richtig und rechtzeitig angepackt hätten. Von daher kann ich die Wahl schon verstehen.
 
Anubis schrieb:
Es geht darum das Apple heute mehr als PC Hersteller ist und MS nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Windows läuft in allen Offices und sogar auf Industrieanlagen ist das MS Betriebssystem zu finden. Im Consumerbereich ist Apple vergleichsweise stark, am mobilen Sektor hat MS völlig versagt. Aber wie gesagt ist das kein Grund für MS, Panik zu schieben.
 
Es hat auch niemand was über Panik gesagt. Dennoch sollten sie sich Sorgen machen, dass sie alle Innovationen der letzten 10 Jahre verschlafen haben. Von der Xbox und ihrem Onlineservice mal abgesehen und das hat afaik Bill Gates damals noch persönlich durchgeboxt, ich glaube nicht, dass es die unter Ballmer so gegeben hätte.
 
Die Diskussion gibt es schon ein bisschen länger als diese Forbes-Liste (ungefähr seit 1-2 Jahren) und wer sich da ein bisschen einliest und die ganzen Argumente betrachtet kommt relativ schnell zum Ergebnis, dass Ballmer einiges versaut hat.

Dass Microsoft grundsätzlich profitabel spielt in der Diskussion auch keine Rolle, weil es viel mehr um die Bedeutung von Ballmer geht, der dazu nicht viel beigetragen hat. Im Gegenteil, er hat höchst lukrative Entwicklungen völlig verschlafen und MS nicht in die Zukunft geführt. Deswegen sind sie auch heute noch das, was sie vor 10 Jahren waren. Das mag für MS nicht schlecht sein, es ist aber definitiv kein gutes Zeugnis für den CEO eines der wichtigsten Technologie-Unternehmen der Welt.
 
Dafür hat er Entwicklungen im Rechenzentrum Bereich sehr nach vorne getrieben ... Sieht man sehr gut an den System Center Produkten um rechnenzentren zu verwalten... Auch was da mit windows Server 8 (2012) kommen wird ist einfach Wahnsinn... Gut, das sieht natürlich der normale Consumer nicht...und das Zicke hier mal wieder sowas postet is klar... :dhoch:[/align]
 
Und wäre MS wohl auch in den anderen Märkten erfolgreich, dann gäbe es MS so auch vielleicht gar nicht mehr und wäre eventuell zerschlagen worden von den Kartellbehörden.
 
Zurück
Oben