PS3 vs. Stand alone Bluray Player
- Ersteller nbk90210
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Das Bild der PS3 hinkt mittlerweile deutlich den guten Standalone hinterher.
Der Vorteil der PS3 gegenüber den Standalone, war eigentlich die gute Unterstützung von Sony, die PS3 immer aktuell zu halten.
So spielt sie heute noch praktisch jede Bluray ab, während Standalone Player
der ersten Generation bereits entsorgt werden können, weil die Hersteller
keine Updates mehr rausbringen wenn der Player erst mal ein paar Jahre
auf dem Buckel hat.
Die Slim kommt in der Bestenliste bei "Video" auf 259 Punkte
(Bildqualität),
die Bluray Player von Panasonic kommen praktisch alle auf 270 Punkte (max. 280)
Beim Ton wird es dann sogar richtig interessant, da kommt die
Slim auf 78 Punkte, die guten Bluray Player kommen auf deutlich mehr,
z.B. der Panasonic DMP-BDT 500 (98 Punkte), der Yamaha BD-A1020
(101 Punkte), der Denon DVD D1 UD (c.a.5000.-) sogar
auf die maximale Punktzahl von 113 Punkte (max. 113)
Ich selbst konnte mich beim Kumpel schon überzeugen, der hat den selben
TV aber statt ner PS3 hat der den Pana Player.
Trotzdem warte ich zuerst mal auf die neue Next-Generation ab, mir
ist ein Bluray Player auf dem man zocken kann
und der zukunftssicher ist, einfach mehr wert.
Sollte ich aber keine Next-Generation kaufen, weil sie z. B. keine
Gebrauchtspiele mehr zulassen etc. dann werde ich mir definitiv einen
neuen Player holen.
Der Vorteil der PS3 gegenüber den Standalone, war eigentlich die gute Unterstützung von Sony, die PS3 immer aktuell zu halten.
So spielt sie heute noch praktisch jede Bluray ab, während Standalone Player
der ersten Generation bereits entsorgt werden können, weil die Hersteller
keine Updates mehr rausbringen wenn der Player erst mal ein paar Jahre
auf dem Buckel hat.
Die Slim kommt in der Bestenliste bei "Video" auf 259 Punkte
(Bildqualität),
die Bluray Player von Panasonic kommen praktisch alle auf 270 Punkte (max. 280)
Beim Ton wird es dann sogar richtig interessant, da kommt die
Slim auf 78 Punkte, die guten Bluray Player kommen auf deutlich mehr,
z.B. der Panasonic DMP-BDT 500 (98 Punkte), der Yamaha BD-A1020
(101 Punkte), der Denon DVD D1 UD (c.a.5000.-) sogar
auf die maximale Punktzahl von 113 Punkte (max. 113)
Ich selbst konnte mich beim Kumpel schon überzeugen, der hat den selben
TV aber statt ner PS3 hat der den Pana Player.
Trotzdem warte ich zuerst mal auf die neue Next-Generation ab, mir
ist ein Bluray Player auf dem man zocken kann
und der zukunftssicher ist, einfach mehr wert.
Sollte ich aber keine Next-Generation kaufen, weil sie z. B. keine
Gebrauchtspiele mehr zulassen etc. dann werde ich mir definitiv einen
neuen Player holen.
das is ja auch quatsch
die bildquali der ps3 is auf keinen fall "sehbar" schlechter und selbst in tests nur minimal mit wenigen %
es wird in kundigen foren usw darauf hingewiesen dass es die ps3 selbst mit sehr teuren geräten aufnehmen kann und mittlerweile in der preisklasse kaum bessere standalone auf dem markt sind
der deutliche nachteil liegt an der lautstärke, da hab ich eben glück, dass die irgendwie keinen mucks macht
aber ich geb dir nen tipp, google die sache lieber anstatt die hier auf kommentare zu verlassen...das geht nur bei einigen auserwählten, auch nicht bei mir
die bildquali der ps3 is auf keinen fall "sehbar" schlechter und selbst in tests nur minimal mit wenigen %
es wird in kundigen foren usw darauf hingewiesen dass es die ps3 selbst mit sehr teuren geräten aufnehmen kann und mittlerweile in der preisklasse kaum bessere standalone auf dem markt sind
der deutliche nachteil liegt an der lautstärke, da hab ich eben glück, dass die irgendwie keinen mucks macht
aber ich geb dir nen tipp, google die sache lieber anstatt die hier auf kommentare zu verlassen...das geht nur bei einigen auserwählten, auch nicht bei mir
Ein viel besseres Bild würde ich mir nicht erhoffen, aber die Lautstärke, gerade bei der Super Slim, und der deutlich höhere Stromverbrauch sind schon Argumente gegen die PS3 als Blurayplayer. Auch meine 320GB Slim rauscht merklich und wenn Discs gelesen werden, kann das sogar etwas nerven. Dazu hast du eine flüssigere Navigation bei einem Standalone-Player.
Mir persönlich reicht aber die PS3 locker aus, Blurayfreunde werden aber mit einem Standaloneplayer wahrscheinlich glücklicher.
Mir persönlich reicht aber die PS3 locker aus, Blurayfreunde werden aber mit einem Standaloneplayer wahrscheinlich glücklicher.
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Hier mal ein Vergleichstest von verschiedenen Bluray Playern mit gleichen
Filmen am selben TV.
http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_3dblurayvergleich.shtml
PS3
Klang
Bild
Fazit
Filmen am selben TV.
http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_3dblurayvergleich.shtml
PS3
Klang
Bild
Fazit
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Gerri schrieb:ich denke bei AreaDVD kann man sich da mehr als sicher sein
Die Diskussion hatten wir vor ein paar Jahren schon mal, bis
heute hat mir niemand an Hand eines "falschen" Tests von Areadvd
das was du sagst bewiesen,
versuche es doch mal, würde mich echt interessieren.
vor allem kommst du mit 3d....dadrum gings ja nicht, ich hab zu hause noch keinen einzigen 3d film geschaut...
meine ps3 gibt auch hd sound weiter, soviel dazu
und die bildquali, bei normalen filmen, ist nicht schlechter....nicht sichtbar...auch im vergleich zu top geräten
vll solltest du deine ps3 mal richtig einstellen
meine ps3 gibt auch hd sound weiter, soviel dazu
und die bildquali, bei normalen filmen, ist nicht schlechter....nicht sichtbar...auch im vergleich zu top geräten
vll solltest du deine ps3 mal richtig einstellen
Aldebaraner
Wetterhasser
Jeder Player hat doch eigene Chips und Settings zur Signalverarbeitung, dass erklärt die sichtbaren Unterschiede.
Das Bild der BluRays wird von der PS3 jedenfalls sehr "nüchtern" und "weich" weitergeleitet. Aktuelle Player haben hier eindeutig Vorteile, selbst die günstigen.
Ich habe aktuell den LG BP620 und bin extrem zufrieden. Im vergleich zur PS3 ist das Bild schärfer , ruhiger und kontraststärker.
Davon abgesehen frisst er alle Formate und das auch noch richtig schnell.
Von Philips würde ich persönlich abraten, ich hatte den BD P6900 (supa dupa Testsieger) und der war richtig schlecht. (lange Einlesezeit, Fernbedienung, Formaterkennung, miese Software)
Mit den Einstellungen am Fernseher lassen sich die Unterschiede/Unzulänglichkeiten übrigens nicht kompensieren.
Das habe ich mit Hilfe von den Burosch Testbildern versucht, es funktioniert nicht.
Das Bild der BluRays wird von der PS3 jedenfalls sehr "nüchtern" und "weich" weitergeleitet. Aktuelle Player haben hier eindeutig Vorteile, selbst die günstigen.
Ich habe aktuell den LG BP620 und bin extrem zufrieden. Im vergleich zur PS3 ist das Bild schärfer , ruhiger und kontraststärker.
Davon abgesehen frisst er alle Formate und das auch noch richtig schnell.
Von Philips würde ich persönlich abraten, ich hatte den BD P6900 (supa dupa Testsieger) und der war richtig schlecht. (lange Einlesezeit, Fernbedienung, Formaterkennung, miese Software)
Mit den Einstellungen am Fernseher lassen sich die Unterschiede/Unzulänglichkeiten übrigens nicht kompensieren.
Das habe ich mit Hilfe von den Burosch Testbildern versucht, es funktioniert nicht.
ASH
Alt und grau, aber kein bisschen Weise
Aldebaraner schrieb:
Rede nicht so einen quatsch Muuhh hat doch eindeutig bewiesen, dass die PS3
mit den besten Playern mithalten kann
/Ironie off@Muuhh zieh dir deine PS3 Fanboybrille ab, sonst wird das nichts mit der Kalibrierung
Hier kann man gratis und legal, ne Kalibrierungsdvd runterladen
AVS HD 709 - Blu-ray & MP4 Calibration
http://www.avsforum.com/t/948496/avs-hd-709-blu-ray-mp4-calibration
Ich selbst habe noch die Digital Video Essentials: HD Basics
Burosch finde ich kacke
Aldebaraner
Wetterhasser
Danke, guter Tipp! 
die ps3 is als bluray player ein absolutes sahnestück, klar haben neue teure player ein paar prozent besseres bild aber das war es dann auch
ich geb hier auch nur meine erfahrungen weiter und beruhe mich auf einige erfahrungsberichte, sind also keine fakten
aber ich kann nur abraten kaufentscheidungen anhand von kt usern zu fällen...wie gesagt gibt nur 2,3 denen man da blind vertrauen kann...und die posten hier kaum und in diesem thread bislang noch garnicht
ich geb hier auch nur meine erfahrungen weiter und beruhe mich auf einige erfahrungsberichte, sind also keine fakten
aber ich kann nur abraten kaufentscheidungen anhand von kt usern zu fällen...wie gesagt gibt nur 2,3 denen man da blind vertrauen kann...und die posten hier kaum und in diesem thread bislang noch garnicht
Freezi
Masterchief
AREA ist vor allem eine Luxustestseite, und die Tests schneiden eigentlich immer gut ab. Die Tests lesen sich gut, ob sie aber objektiv sind weiss ich nicht. Aber welchen Testseiten kann man schon bedenkenlos trauen, irgendwie wirken alle gekauft, gestellt oder nicht kompetent genug.
Auf grobe Fehler wird beispielsweise nirgends eingegangen, das ist vor allem bei TVs immer wieder zu spüren. Plasmas haben so viele Problemchen die nicht behoben werden, mein STW50 von Pana hat das bekannte Linebleeding, False Contouring und den 50 Hz Bug, meint ihr davon ist auch nur irgendwo in einem Test etwas zu lesen gewesen?
Zum Thema PS3 vs. Player: In der heutigen Zeit spricht da echt gar nichts mehr für die PS3. Weder technisch, von der Bedienung her noch in Sachen Lautstärke und Stromverbrauch. Es kann sein dass die PS3 nicht viel schlechter abschneidet bei Bild & Ton, aber aktuelle Player sind technisch ein ganzes Stück weiter, und kosten auch nicht mehr die Welt.
Als Alternative eignet sich die PS3 natürlich weiterhin, aber empfehlen würde ich eher ein gutes Standalone Gerät, bei 3D sowieso.
Auf grobe Fehler wird beispielsweise nirgends eingegangen, das ist vor allem bei TVs immer wieder zu spüren. Plasmas haben so viele Problemchen die nicht behoben werden, mein STW50 von Pana hat das bekannte Linebleeding, False Contouring und den 50 Hz Bug, meint ihr davon ist auch nur irgendwo in einem Test etwas zu lesen gewesen?
Zum Thema PS3 vs. Player: In der heutigen Zeit spricht da echt gar nichts mehr für die PS3. Weder technisch, von der Bedienung her noch in Sachen Lautstärke und Stromverbrauch. Es kann sein dass die PS3 nicht viel schlechter abschneidet bei Bild & Ton, aber aktuelle Player sind technisch ein ganzes Stück weiter, und kosten auch nicht mehr die Welt.
Als Alternative eignet sich die PS3 natürlich weiterhin, aber empfehlen würde ich eher ein gutes Standalone Gerät, bei 3D sowieso.
