Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Ja klar, Bayern ist auch total unterbelichtet und wählt so ein braunen dreck direkt in den Landtag
Warum meinst du stehen Söder und Seehofer so schlecht da.
Kannst du das erläutern? Ich verstehe nicht, was du mir mit deinem Beitrag sagen möchtest.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Ersntgemeinte Frage: wäre etwas vergleichbares ohne Konsequenzen bei euch in Deutschland vorstellbar?
Vermutlich ja. Ist ja nicht strafrechtlich relevant. Asig bleibt es.
Kann es sein, dass du auf aktuelle Umfragen schaust? Ich schaue nicht so sehr auf monatliche Schwankungen. Hier in Baden-Württemberg haben die Grünen ca. 30%.
Verglichen damit sind Umfragen zwischen 6 und 8% schon knapp. Dann sind Umfragen vielleicht noch veraltet, gewählt wird erst nächstes Jahr oder noch später, FDP hat vielleicht ähnliche Umfragewerte und eine Ungenauigkeit ist auch noch zu berücksichtigen (siehe Brexit). Naja, erst mal kommen die Wahlen in Hessen und Bayern. Und, wie gesagt ich mal den Teufel nicht an die Wand.
esnoox
I bet you can't stick it - Team Chief // Ex-Kiwi
Nein, mit Konsequenzen meinte ich eine Reaktion der Regierung. Angenommen das Gegenstück von Vilimsky in der CDU oder SPD würde sowas raushauen... würde Merkel oder andere hohe Regierungsmitglieder die Klappe halten?
G
Gelöschte Mitglieder 185
Gast
Sorry hab mich da falsch ausgedrückt, besser gesagt das falsche Smiley benutzt, sollte eigentlich so gemeint sein das du leider recht hast, das hier viele Idioten leben, die so ein braunen Dreck direkt in Landtag wählen.
Hatte Lindner Recht mit der Aussage:
"Die CSU breche in der Flüchtlingspolitik den Koalitionsvertrag mit der SPD" ?
https://www.sueddeutsche.de/politik...in-pubertierender-schulhofschlaeger-1.4033016
Ich kann das nicht beurteilen. Hat hier jemand dazu eine Meinung? Ich denke nur, dass Seehofer das Thema schon bei den Koalitionsverhandlungen hätte ansprechen können, wenn es ihm so wichtig ist. Ich sehe keinen guten Grund später, nach den Koalitionsverhandlungen, die Meinung zu ändern. Hat er das? Seine Meinung geändert? Den Eindruck kann man als Laie zumindest haben.
Edit:
Vielleicht sollte ich mal googeln ob ich in den Zeitungen ein paar Meinungen finde. Es wurde so viel berichtet, da geht Wichtiges vielleicht mal unter. So weit ich weiß, hat es sogar Live-Ticker und eine Falschmeldung gegeben. Das war mir zu viel.
"Die CSU breche in der Flüchtlingspolitik den Koalitionsvertrag mit der SPD" ?
https://www.sueddeutsche.de/politik...in-pubertierender-schulhofschlaeger-1.4033016
Ich kann das nicht beurteilen. Hat hier jemand dazu eine Meinung? Ich denke nur, dass Seehofer das Thema schon bei den Koalitionsverhandlungen hätte ansprechen können, wenn es ihm so wichtig ist. Ich sehe keinen guten Grund später, nach den Koalitionsverhandlungen, die Meinung zu ändern. Hat er das? Seine Meinung geändert? Den Eindruck kann man als Laie zumindest haben.
Edit:
Vielleicht sollte ich mal googeln ob ich in den Zeitungen ein paar Meinungen finde. Es wurde so viel berichtet, da geht Wichtiges vielleicht mal unter. So weit ich weiß, hat es sogar Live-Ticker und eine Falschmeldung gegeben.
Das war mir zu viel.
Zuletzt bearbeitet:
Nehmen wir mal an das so eine Aussage von einem wie dem Scheuer kommen kann ich mir zumindest nicht vorstellen das da keine wiederrede von der SPD kommt, zumal unser Bundespräsident ja vormals SPD Mitglied war. Ob Merkel da in der Presse oder innerhalb der Koalition so intern versucht das zu regel weiß ich nicht, kann mir aber nicht vorstellen das dass Unwidersprochen bleibt.
Unser Bundespräsident wird ja auch von der Bundesversammlung gewählt, was meistens bedeutet das man sich in der Regierung ja auch schon vorher auf einen Kandidaten einigt. Bei euch wir der doch direkt gewählt oder?
Hollyone
beaST
Es geht allgemein gerade nahzu alles Wichtige unter.
Vor allem wegen der Flüchtlingskrise und der Angst vor der AfD. Hinzu kommt der überhastete Journalismus.
Ja natürlich, und klar gibt es da Schwankungen. Ich habe aber wenig Sorge, daß die Grünen auf dem absteigenden Ast sind. Bei der FDP und den Linken wird die Entwicklung interessanter, imho.
Geht es nach dem Willen des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bamf), so soll ein in Bad Abbach lebendes dreijähriges Mädchen baldmöglichst ausreisen. Zumindest erwecken die ersten drei Seiten eines Bamf-Entscheids diesen Eindruck. Per Bescheid vom 11. Juli wurde das Kind aufgefordert, "die Bundesrepublik Deutschland innerhalb von 30 Tagen nach Bekanntgabe dieser Entscheidung zu verlassen".
Während nach Angaben örtlicher Asylhelfer sowohl der Mutter des Mädchens als auch ihrer vierjährigen Schwester für ein Jahr ein Bleiberecht eingeräumt wurde, hieß es im Fall der Dreijährigen: "Sollte die Antragstellerin die Ausreisefrist nicht einhalten, wird sie nach Nigeria abgeschoben."
sueddeutsche.de
Mir ist klar, dass das Kind (so leicht) nicht abgeschoben werden kann. Mir ist aber nicht klar, wie so etwas überhaupt das Bamf verlassen kann. Das zeigt ja, dass dort nicht gewissenhaft gearbeitet wird.
Man will sich garnicht vorstellen, wie die Mutter sich beim Lesen des Schreibens erstmal gefühlt haben muss...
Während nach Angaben örtlicher Asylhelfer sowohl der Mutter des Mädchens als auch ihrer vierjährigen Schwester für ein Jahr ein Bleiberecht eingeräumt wurde, hieß es im Fall der Dreijährigen: "Sollte die Antragstellerin die Ausreisefrist nicht einhalten, wird sie nach Nigeria abgeschoben."
sueddeutsche.de
Mir ist klar, dass das Kind (so leicht) nicht abgeschoben werden kann. Mir ist aber nicht klar, wie so etwas überhaupt das Bamf verlassen kann. Das zeigt ja, dass dort nicht gewissenhaft gearbeitet wird.
Man will sich garnicht vorstellen, wie die Mutter sich beim Lesen des Schreibens erstmal gefühlt haben muss...
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Es gibt keine einheitlichen Regeln bzw. kann jeder Entscheider die Regeln mehr oder weniger nach seinem Gutdünken auslegen.
Nicht umsonst unterscheiden sich die Anerkennungsquoten von Bundesland zu Bundesland (und runtergebrochen auch von Kommune zu Kommune/Amt zu Amt) teilweise ziemlich.
Da habe ich keine Ahnung. Hier in Baden-Württemberg arbeiten CDU und Grüne im Landtag gut zusammen, obwohl die CDU hier auch ziemlich rechts ist. So muss man dann auch in Bayern oder im Osten zusammenarbeiten. Oder eine andere funktionierende Koalition bilden.
Hätte die CDU-BW Merkel klar unterstützt wären sie jetzt vielleicht stärkste Kraft. Vielleicht wirkt da bereits ein Denkzettel. Das ist nicht offensichtlich, dass das der Grund für den zweiten Platz ist, darüber können sie sich in der Union aber Gedanken machen. Oder zu viel Wunschdenken von mir
.vor allem das!
Ich kann das mit Überforderung nicht entschuldigen. Zumal Konzerne in den meisten Fällen schlicht nicht wissen, ob und wann jemand verstorben ist.
@Cale
Ich weiss nicht, ob das mit einem falschen Häkchen erklär/entschuldbar ist? Man sollte meinen, dass ein so wichtiger Fall wie ein Asylfall so geprüft wird, dass z.B. erkennbar ist, dass die Person unmittelbare Verwandschaft hat, die ein Bleiberecht hat. Vor allem, weil erst 3 Jahre alt...
Seehofer wird das alles entschuldigen und abwälzen. Wie bei Danial M. und Nasibullah S...
Dass bei tausenden Asylanträgen (und die Zahl ist ja sehr stark rückläufig) Fehler passieren können: geschenkt
Aber spätestens bei Ausreiseaufforderungen und Abschiebungen erwarte ich von unseren Behörden einfach ein besonderes Mass an Sorgfalt.
- Status