Die tunesische Regierung hat doch m. W. versichert, dass die Folter für Sami A. ein „rotes Tuch“ sei und man derzeit in allen Polizeibereichen daran „arbeite“, dass das nicht vorkommen werde. Bezeichnet mich jetzt gerne als „blauäugig“, aber wir leben eben in einem keinesfalls globalisierten Rechtssystem und schon gar nicht in einer harmonisierten oder gar hamonischen Welt, aber wir haben die Äußerungen und Gesetze anderer Länder zu respektieren, ansonsten ist Weltpolitik nur noch ein polemischer Begriff. Es sollte vielmehr mit politischen Mitteln darauf hingewirkt werden, dass eben genau diese Foltervorwürfe verifiziert und dann diplomatisch geahndet werden. Wir leben in einer Welt, in der in Afrika kleinen Kindern ein Sprengstoffgürtel umgeschnalt wird, oder Jugendliche gezwungen werden, ihre eigene Mutter zu verwaltigen, und wir diskutieren über die Wahrscheinlichkeit, dass ein abgeschobener möglicher Terrorist in seinem Heimatland gefoltert werden „könnte“, obwohl das von der tunesischen Regierung verneint wird ?!
Zur Folter generell:
Die Diskussion ist eine Endlosschleife - ich denke dabei nur an den „von Metzler-Fall“ in Deutschland. Ich war dem Daschner damals dankbar, dass er Gäfgen rechtlich unzulässig Gewalt angedroht und wahrscheinlich auch angetan hat, sonst wäre das Kind heute wohl tot. (EDIT: Jakob von Metzler ist gestorben, daher kam die Anordnung wohl zu spät - sorry, hatte das nicht mehr recherchiert). Das war seine individuelle Einschätzung und m. E. auch die richtige. Eine Grenze kann man nicht ziehen, aber es gibt unstreitig Fälle der Folter, durch die andere Menschen vor dem Tod bewahrt werden. Versteht mich nicht falsch: Ein PRO für die Folter ist das noch lange nicht, aber die Würde des Menschen ist nicht in allen Ländern so verankert wie hierzulande. Auch das müssen wir m. E. nicht akzeptieren aber dennoch respektieren.
