Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert... (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Von „Digital-Gutmenschen“ und dem „iranischen Wächterrat“
Einen Tag vor der Abstimmung hat uns die Anfrage erreicht, ob wir als Fraktionslose irgendwie in der Angelegenheit behilflich sein können. Herr Sonneborn ist aber Mitglied in den Ausschüssen für Kultur und Bildung sowie für Auswärtige Angelegenheiten, er kann also eigentlich nicht im LIBE-Ausschuss abstimmen. Dort sitzt Udo Voigt (NPD, Nazi) und als Ersatzmann ein griechischer Rechtsradikaler der Goldenen Morgenröte. Nach kurzer Recherche hat sich aber herausgestellt, dass wir mit förmlicher Erlaubnis der Verwaltung abstimmen dürfen, wenn die eigentlichen Mitglieder nicht erscheinen. libevote Am Tag der Abstimmung haben wir darauf spekuliert, dass Udo Voigt in Deutschland die freiheitliche demokratische Grundordnung bekämpfen muss und keine Zeit für LIBE hat. Mit der ausgedruckten Erlaubnis ging es also zur Abstimmung. Zur Erinnerung: für die absolute Mehrheit fehlte genau eine Stimme.
Zur Überraschung der Konservativen ging die finale Abstimmung 31 zu 24 aus. Mit unserer Stimme war die absolute Mehrheit erreicht.
http://www.martinsonneborn.de/2017/10/von-digital-gutmenschen-und-dem-iranischen-waechterrat/

Würde Die Partei bei der nächsten EP Wahl wieder wählen :D
 
Dauert noch etwas. Aber die Panik bis dahin ist auch nicht übel.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Screenshot_20171030-162912.jpg

https://www.reddit.com/r/politics/comments/79o0zu/extrump_campaign_foreign_advisor_george/
 
Weitere Details. Trump hat den Putin-Deal womöglich in dieser Szene bestätigt.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Screenshot_20171031-173727.jpg

Screenshot_20171031-173739.jpg
 
Bin mir relativ sicher, dass Trump sich da weiter durchwurschtelt. Die Hürden für ein Impeachment sind einfach zu hoch und die Mehrzahl der Republikaner steckt mit ihrem politischen Kapital zu tief drin und hat zu viel zu verlieren als dass sie ihn komplett fallen lassen. Und wenn sie ihm persönlich kriminelle Handlungen belegen könnten, dann hätten sie die längst gefunden.
 
Twitter-Mitarbeiter löscht „aus Versehen“ Donald Trumps Account

Das private Twitterkonto von US-Präsident Donald Trump war in der Nacht zu Freitag für kurze Zeit nicht erreichbar.
  • Als Grund für die Deaktivierung des Accounts nannte Twitter zunächst einen „menschlichen Fehler“ eines Angestellten.
  • Später hieß es jedoch, dass der Account von einem Kundenbetreuer „an seinem letzten Arbeitstag“ abgeschaltet worden sei.
https://www.welt.de/politik/ausland...escht-aus-Versehen-Donald-Trumps-Account.html



:lol:
 
Wenn die "letzte Arbeitstag"-Geschichte denn so stimmt, lediglich 1 nicer Move vong friedlichen Protest her.

Eine Wahrscheinlichkeit, dass der Account lange deaktiviert bleibt war ja gleich null, auch wenn Trump-Anhänger von Zensurversuchen und Angriff auf den Präsidenten bzw. die USA faseln.

Theoretisch kann es ja auch erst nach der Aktion sein "letzter Arbeitstag" gewesen sein :ugly:
 
Bin mir relativ sicher, dass Trump sich da weiter durchwurschtelt. Die Hürden für ein Impeachment sind einfach zu hoch und die Mehrzahl der Republikaner steckt mit ihrem politischen Kapital zu tief drin und hat zu viel zu verlieren als dass sie ihn komplett fallen lassen. Und wenn sie ihm persönlich kriminelle Handlungen belegen könnten, dann hätten sie die längst gefunden.

Glaube ich leider auch.
 
Und dazu kommt: Ein Impeachment bedeutet nicht Neuwahlen. Die sind im US-System einfach nicht vorgesehen.

Wenn es zu einem Impeachment kommen sollte, wird Pence Präsident. Und ob man mit einem radikalen Christen mit ultrakonservativen Ansichten so viel besser fährt...
Klar, das Twitter-Geprolle wäre weg, aber die Realpolitik wäre wohl auch nicht viel besser.

Ich zitiere mal schnell aus Wikipedia:
Sein Abstimmungsverhalten im Repräsentantenhaus weist ihn als Abtreibungsgegner und Gegner von LGBT-Gleichberechtigung aus.[3] Mike Pence unterstützt Intelligent Design, das sich gegen die Evolutionstheorie richtet.[4]Pence akzeptiert auch den weitgehenden Konsens unter Wissenschaftlern nicht, dass die globale Erwärmung durch menschliches Handeln verursacht wird.
Jo...
 
Und dazu kommt: Ein Impeachment bedeutet nicht Neuwahlen. Die sind im US-System einfach nicht vorgesehen.

Wenn es zu einem Impeachment kommen sollte, wird Pence Präsident. Und ob man mit einem radikalen Christen mit ultrakonservativen Ansichten so viel besser fährt...
Klar, das Twitter-Geprolle wäre weg, aber die Realpolitik wäre wohl auch nicht viel besser.

Ich zitiere mal schnell aus Wikipedia:

Jo...
er würde sich aber immerhin vermutlich besser schlagen, wenn es um konflikte mit anderen atommächten geht.
 
Mir wäre ein echter Politiker auch lieber als jemand der, wenn er sauer ist durchaus in der Lage ist nen Atomkrieg zu starten...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben