Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Deniz yücel wurde wohl in der Türkei interniert. Mag ihn als journalist ganz gerne, sowohl bei der taz als auch bei der welt.
 
Eventer schrieb:
Vielleicht Mal den Text lesen? Anscheinend ja eben nicht alles sauber gelaufen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab ich und wo ist der vorwurf? Hat schulz die verträge aufgesetzt, geschrieben, unterzeichnet oder was? Das ist ja auch der köstliche vorwurf von reisekostenabrechnungen des herrn engel. Die macht jeder ma selbst, also wenn diese falsch waren und der herr zu unrecht geld erhalten hat dann ist der herr engel haftbar und womöglich der der den antrag genehmigt und die zahlung veranlasst hat.

Also nochmal, wo ist der vorwurf an schulz? Bin ich blind? Helf mir, bin bereit zuzugeben dass ich ihn gerade nicht sehe. Was war jetzt illegal auf welches gesetz bezogen? Da ich sehr oft gesetze durchstöbern muss in br tätigkeit interessiert mich so was natürlich ganz besonders.
 
Das ist ja lächerlich.

Noch mal ganz deutlich: welches gesetz, welche verordnung? Anders kann man doch gar nicht diskutieren? Das sind doch nur wortphrasen, wegen Begünstigung? Von was? Auf was bezogen? Ich wills nachvollziehen können. Schulz hat ein brief geschrieben, und ihm wird begünstigung deswegen vorgeworfen? Interessant.

Er bat um etwas, und das ist der vorwurf? Er war also kein erlass, keine erpressung, niemandem ist gedroht worden und niemand bekam vorteile dass eine andere stelle etwas selbst entscheiden hat? Und das reicht für dieses Schmierentheater? Mhmm interessant. Ist noch mehr dahinter? Und wenn ich einen ma entfriste und einen anderen nicht dann darf ich wohl kaum kanzlerkandidat werden, schließlich wird mir dann der vorwurf der begünstigung unterstellt, obwohl ich meinem vorgesetzten nur empfohlen habe den ma zu entfreisten. Interessant.

Zuletzt möchte ich betonen dass ich weder ausschließen kann dass schulz in allem, dreck am stecken hat noch, dass trump Recht hat in allem was er bislang gesagt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lächerlich?

Lächerlich ist gerade das du dich wie der Elefant im Porzellanladen aufführst.

"Nach Auskunft des Europaparlaments ist eine Dauerdienstreise dagegen keineswegs üblich: So seien seit Beginn 2016 von rund 7600 Parlamentsmitarbeitern gerade 13 auf so einer Langzeitmission gewesen. Der Fall Engels ist laut "Spiegel" nicht der einzige Fall, in dem Schulz sich möglicherweise regelwidrig für enge Mitarbeiter einsetzte. Wie das Nachrichtenmagazin unter Berufung auf einen internen Vermerk von Beamten des Europaparlaments berichtete, versuchte Schulz im Oktober 2015 in vier weiteren Fällen, Mitarbeitern in seinem Präsidentenkabinett Karrierevorteile zu verschaffen.

Schulz' Entscheidungen seien in großen Teilen "nicht vereinbar mit den Personalvorschriften" der EU, schrieben die Beamten den Angaben zufolge."


Was man jetzt natürlich noch fragen könnte ist ob da ggf. §331 stgb zutreffen könnte. Aber dafür weiß man als Außensteher ja eh zu wenig.

Und was hast du eigentlich mit deinen Gesetzen? Die forderst doch sonst auch nicht. Biste SPD Wähler und fühlst dich jetzt in irgend einer Form angegriffen?
 
Eventer schrieb:
Lächerlich?

Lächerlich ist gerade das du dich wie der Elefant im Porzellanladen aufführst.

"Nach Auskunft des Europaparlaments ist eine Dauerdienstreise dagegen keineswegs üblich: So seien seit Beginn 2016 von rund 7600 Parlamentsmitarbeitern gerade 13 auf so einer Langzeitmission gewesen. Der Fall Engels ist laut "Spiegel" nicht der einzige Fall, in dem Schulz sich möglicherweise regelwidrig für enge Mitarbeiter einsetzte. Wie das Nachrichtenmagazin unter Berufung auf einen internen Vermerk von Beamten des Europaparlaments berichtete, versuchte Schulz im Oktober 2015 in vier weiteren Fällen, Mitarbeitern in seinem Präsidentenkabinett Karrierevorteile zu verschaffen.

Schulz' Entscheidungen seien in großen Teilen "nicht vereinbar mit den Personalvorschriften" der EU, schrieben die Beamten den Angaben zufolge."


Was man jetzt natürlich noch fragen könnte ist ob da ggf. §331 stgb zutreffen könnte. Aber dafür weiß man als Außensteher ja eh zu wenig.

Und was hast du eigentlich mit deinen Gesetzen? Die forderst doch sonst auch nicht. Biste SPD Wähler und fühlst dich jetzt in irgend einer Form angegriffen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ahja das sind ja die 13, es gibt also 13 Langzeitmissionen, die wer genehmigt hat? Schulz?"Möglicherweise"? Wieder interessant, also entweder ist man etwas schuldig oder nicht, welches Gesetz? Welcher Verordnung? Und wer ist wirklich denn Schuld? Der der Verträge abzeichnet oder Unbeteiligte Dritte? Was sind Karrierevorteile? Wo definiert? Personalvorschriften sind klar deutlich, ich will sie lesen, wo?

Ne so einfach macht man sich es nicht, schon bei den Reisekostenabrechnungen hats geklingelt, ich glaube kaum dass Schulz die selbst im Namen Engels geschrieben hat, hier soll einer Mausetot gemacht werden. Und die nächsten Anschuldigungen folgen nachdem die hier sich so haltlos wie nur möglich herausgestellt werden haben. Wobei, Trump könnte ebenso Recht besitzen und am Ende stimmt alles. In einem hat Trump def. Recht, Fakenews sind ein Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach, jetzt sind es auf einmal Fake News? So einfach kann man es sich natürlich auch machen :lol:. Trump wäre stolz auf dich. Das ist ganz normale journalistische Recherche bei einem Kanzlerkandidaten, der dieses Land vielleicht einmal führen soll. Mal ganz abgesehen davon, dass Dinge, nur weil sie (noch) legal sind, noch lange nicht moralisch integer sein müssen.
 
Das ist ne schmutzkampagne der cdu, mehr nicht.

Kann man auch mal lesen http://mobil.fr-online.de/cms/meinung/spd-kanzlerkandidat-martin-schulz-ist-teil-des-systems,4355678,35159996,view,asFitMl.html?originalReferrer=https://www.google.de/&mobileSwitchPopupClick=1

Und das mit den reisekosten find ich momentan noch am lustigsten zumindest nach meinem kenntnisstand, die werden von einem mitarbeiter selbst eingereicht und verwette meinen arsch dass schulz nicht die reisekostenabrechnung der herrn engels abgerechnet hat, ich bin ganz sicher das eunparlament hat hier entsprechende stellen. Wie will man, sofern hier wirklich schmuh gemacht worden ist, das einem dritten in die schuhe schieben? Meine mutter ist ja auch nicht für meine falschen Abrechnungen verantwortlich, wenn jene falsch sind hätte die rechnungsstelle diese beanstanden müssen, das geht bis zur kündigun des antragstellers wie wir ja hier von vor paar tagen gelernt haben.
 
viel bezeichnender finde ich, dass wieder einmal im Wahljahr die großen Parteien gegeneinander schießen (in diesem Falle vor allem die CDU), als den Bürgern ihr eigenes Programm vernünftig zu erklären.
Und am Ende reibt man sich verdutzt die Augen und fragt sich, warum die AFD so viele Stimmen bekommen hat.
Ist aber offensichtlich wichtiger, den größten Konkurrenten zu denunzieren, als dafür zu sorgen, dass rechte Parteien nicht zum Sprachrohr der Gesellschaft werden.
 
pil schrieb:
Das ist ne schmutzkampagne der cdu, mehr nicht.

Kann man auch mal lesen http://mobil.fr-online.de/cms/meinung/spd-kanzlerkandidat-martin-schulz-ist-teil-des-systems,4355678,35159996,view,asFitMl.html?originalReferrer=https://www.google.de/&mobileSwitchPopupClick=1

Und das mit den reisekosten find ich momentan noch am lustigsten zumindest nach meinem kenntnisstand, die werden von einem mitarbeiter selbst eingereicht und verwette meinen arsch dass schulz nicht die reisekostenabrechnung der herrn engels abgerechnet hat, ich bin ganz sicher das eunparlament hat hier entsprechende stellen. Wie will man, sofern hier wirklich schmuh gemacht worden ist, das einem dritten in die schuhe schieben? Meine mutter ist ja auch nicht für meine falschen Abrechnungen verantwortlich, wenn jene falsch sind hätte die rechnungsstelle diese beanstanden müssen, das geht bis zur kündigun des antragstellers wie wir ja hier von vor paar tagen gelernt haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber der Vorgesetzte des Mitarbeiters, hier Schulz, schickt ihn doch auf eine Dienstreise, die es nicht wirklich gab. Der Mitarbeiter schreibt seine Reisekostenabrechnung, der Vorgesetzte unterschreibt diese, weil er die einzige Kontrollinstanz für die Echtheit der Reise ist, und die Reisekostenstelle bearbeitet das. So wäre das zumindest bei uns.
 
eape schrieb:
Aber der Vorgesetzte des Mitarbeiters, hier Schulz, schickt ihn doch auf eine Dienstreise, die es nicht wirklich gab. Der Mitarbeiter schreibt seine Reisekostenabrechnung, der Vorgesetzte unterschreibt diese, weil er die einzige Kontrollinstanz für die Echtheit der Reise ist, und die Reisekostenstelle bearbeitet das. So wäre das zumindest bei uns.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber was heißt denn sie gab es nicht wirklich? Es ist für mich aber auch überhaupt nicht verifizierbar sowie für jeden anderen auch nicht, sollen die anderen stellen doch dagegen juristisch vorgehen, ist doch ok, waru passiert es denn nicht und wieso ist das nicht schon seit langem passiert? Zumindest von der spd wird bestätigt dass alles juristisch ok ist, es gibt keine klage, es gibt nur den rufmord moment, ich kann damit nix anfangen.
 
Wollte nur erklären, dass Schulz hier schon zur Rechenschaft gezogen werden könnte und nicht die Reisekostenstelle. Ich find's ja auch albern. Sind halt Politiker.
 
klar sollte man auch kritisieren, wenn die Politik an den Menschen vorbei geht.

Allerdings bin ich auch ein großer Freund davon, wenn man selbst bessere Lösungsvorschläge entwickelt und nicht nur Verfehlungen bei der Konkurrenz sucht, um deren Umfragewerte nach unten schrumpfen zu lassen. Ein roter Faden, der sich leider schon viel zu lange durch die Politik zieht. Ist natürlich auch einfacher. Da kommt dann irgendwann auch die selbsternannte Elite drauf und gründet ne eigene Partei und sagt, was die andern alle scheiße gemacht haben.
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Und unter anderem liegt es auch daran, dass Brüssel den Kontakt zum Bürger verloren hat und zum Symbol für Bürokratie, Geldverschwendung und Raffgier geworden ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ziemlich grundlos, wie ich anmerken möchte. Die von harten Fakten belegte Argumentation, dass die Regierung auf EU-Ebene (Legislative, Exekutive und Judikative) bürokratischer, verschwenderischer oder deren Mitglieder "raffgieriger" als irgendeine der Regierungen auf Bundes-, Landes-, oder Gemeindeebene der Mitgliedstaaten oder gar als der "einfache Bürger" wäre, habe ich noch nie gesehen.

Gerade die Verwaltung auf EU-Ebene ist für mich ein Beispiel, wie mit sehr wenigen Mitteln extrem effizient gearbeitet werden kann.
 
Die teuren Trips der Familie Trump

Die "Washington Post" schätzt anhand von alten Reisekostenrechnungen des Weißen Hauses, dass sich alleine die drei Trips nach Mar-a-Lago auf mehr als zehn Millionen Dollar belaufen könnten. Während andere Präsidenten sich zum Erholen in das nur 100 Kilometer vom Weißen Haus entfernte Domizil Camp David zurückzogen, fliegt Trump 1600 Kilometer nach Florida - inklusive einer Entourage aus Secret-Service-Mitarbeitern und Beratern. Zudem ist der Luxusclub wegen seiner Küstenlage besonders schwer zu schützen.
Zum Vergleich: Die Gesamtreisekosten von Barack Obama beliefen sich laut der konservativen Stiftung Judicial Watch in acht Jahren auf 97 Millionen US-Dollar.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn er so weiter macht, wird das schön teuer für die Steuerzahler, aber zum Glück bekämpft er das Establishment :O_o:.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben