Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
und die Datenbank würde sowas eben auch verhindern.

Der Punkt ist aber: es wurde nicht verhindert. Und wenn etwas so Offensichtliches nicht verhindert werden konnte, wie soll dann ein Sicherheitsgefühl bei der Bevölkerung eintreten?
 
Das liegt aber nicht an den flüchtlingen sondern den medien. Was meinste wie judenhass funktionierte? Glaubst du echt die waren wirklich der abschaum der menschheit? Aber wenn nicht, wie erzeugt man dann trotzdem den hass der damals dann vorhanden war? Man muss ganz arg aufpassen dass einem die rattenfänger nicht erwischen.
 
Natürlich aber die Leute bekommen Angst (Angst wird zu Wut und Wut zu Hass, Hass zu Stimmen der AFD). Und wenn dann solche Sachen vorkommen wie in Freiburg und Sachsen, hilft das nicht gerade die Angst zu bekämpfen.
 
Natürlich aber die Leute bekommen Angst (Angst wird zu Wut und Wut zu Hass, Hass zu Stimmen der AFD). Und wenn dann solche Sachen vorkommen wie in Freiburg und Sachsen, hilft das nicht gerade die Angst zu bekämpfen.
Aber bedenke doch mal wie viel menschen man vor den Tod gerettet hat, soll man die in Syrien lassen und sie abschlachten lassen? Dass nicht alles gut läuft ist normal, da muss man doch abwägen und ich meine, Menschenleben retten lohnt sich, wir haben nichts gegen den Krieg getan und dann kommt der Krieg zu dir, auch wir werden Opfer bringen wie heute und natürlich muss man alles tun um das zu verhindern, aber def falsch ist es mit unserer Vergangenheit auch nur annähend in die Fußstapfen der Großväter zu steigen. Widerlich, hier ist jeder gefragt nicht in diese Falle der Rattenfänger zu geraten. Schlimm ist auch der Terror der Deutschen Nazis, werfen Handgranaten, zünden Bomben vor Moscheen, brennen Häuser ab, das ist Terror, das ist der Lohn der Rechten, das passiert wenn Rechte Überhand bekommen, das muss bekämpft werden da diese Anschläge nur zunehmen werden wenn Rechte das Sagen haben.

Und das heute muss auch Anlass sein dass man aufpassen muss mit vorschnellen Verurteilungen, da muss man an alle friedliebende Flüchtlinge denken die das nicht verdient haben vorverurteilt zu werden, selbst wenn der Pakistani der Täter ist macht das niemand anderen zu Verbrecher.
 
Da geb ich dir Recht, ich hab damals schon gesagt das wir (der Westen) hätten intervenieren müssen. Klar sind wir es selbst schuld und wir müssen auch die Leute schützen und aufnehmen die unsere Hilfe brauchen. Dazu sind wir imo durch unseren Status verpflichtet.

Aber ein Mindestmaß an Selbstschutz/Überwachung muss eben auch sein.

Ich sehe es ja nicht als Problem an, das die Leute da sind, sondern das wir das alles nicht im Griff/Überblick haben.
 
Schaurig ist halt dass der täter noch rumläuft. Und es muss doch ne aufnahme des unfalls geben, videoaufnahmen, gibts doch nicht dass der täter ungesehen entkommen ist.
 
Was wenn er in Griechenland einen Menschen ermordet hätte, wäre es dann kein Problem?
Geht es um den Mord? Geht es um den Täter?

Warum geht es um den Täter? Warum diskutieren wir nicht darüber was mit diesem Menschen passiert ist dass es zu so einer Tat kam?

Täter wurde in Griechenland schon verurteilt wegen versuchtem Mord. Tauchte nach Freilassung unter und kam dann auf bekanntem weg, wie einige andere auch, hier hin.

So, und jetzt ist man aber 3x sprachlos, weil diesem jungen oder Mann (weiß man ja nicht genau) Asyl gewährt hat und er sogar in einer Pflegefamilie untergebracht war. (Oder werden Asylbewerber schon in Familien untergebracht während der Antrag noch läuft?)
Das hätte nur mit internationalen Haftbefehl und Kontrolle vor dem unkontrolliertem Einlass von 860.000+ Asylbewerber verhindert werden können. Und selbst das ist nicht sicher.

Kann man natürlich auch als Beispiel dafür nehmen, das unsere Kulturen eben nicht zusammen passen. Da wird sich jetzt sein Ding drehen wie er es gerade braucht.
 
Starke Argumentation. Immer schön mit der Rassismus Keule durch die Gegend schwingen. Das ist easy und man kann schnell damit nen Mob aufwirbeln..:fp:
Ok, du willst es ausführlicher? Bitteschön:

Mir reicht schon das ich meine Freundin nicht mehr ohne mulmiges Gefühl allein Bahn fahren lassen kann. Ist das genug Einschränkung? Ich seh das doch jeden Tag in der Bahn.
Diese Argumentation "Da sind 95-99,999999% geflohen vor Tod Hass Verfolgung etc" vollkommen ok. Aber mit deren Weltanschauung passen davon auch wieder 80% nicht in ein westliches Land. Genausowenig wie wir dorthin passen würden. Nen Eisbär geht ja auch nicht in die Sahara..
Zunächst mal hantierst du hier mit Zahlen, denen jegliche statistische und reale Grundlage fehlt. Du behauptest (!), dass 80% "von denen" aufgrund ihrer "Weltanschauung" nicht in ein westliches Land passen. Du setzt also die westliche (ergo: 'unsere') Weltanschauung in Kontrast zu einer anderen (ergo: 'deren') Weltanschauung und siehst darin sich gegenüberstehende und damit unvereinbare Positionen. 'Die' passen also nicht in ein Land mit liberaler, pluraler, demokratischer, aufgeklärter und toleranter Gesellschaft (nicht unbedingt der Ist-Zustand hierzulande, aber das streben wir nach unseren tollen westlichen Werten ja wohl an), denn sie scheinen genau dieses alles abzulehnen.
Das garnierst du mit einem kruden Vergleich zum Tierreich, indem du darauf hinweist, dass eine spezifische Tierart ein je spezifisches Habitat besitzt. Du vergisst (oder ignorierst) dabei, dass die Menschheit im Gegensatz zu Tieren eben nicht aus verschiedenen Rassen besteht und der eine Mensch sehr wohl dort lebensfähig ist, wo es ein anderer auch ist. Du sagst, dass Menschen einen angestammten Platz auf der Welt haben, quasi eine natürliche Ordnung besteht, die nicht 'künstlich' durcheinandergebracht werden darf, da es unweigerlich im Chaos enden muss. Oder eben im Aussterben der Art/Rasse.
Diese Logik ist rassistisch, ganz unzweifelhaft. Und Ich sage das in aller Deutlichkeit: so wie du das schreibst, bist du ein Rassist.
 
Damals war es der Antisemitismus und heute sind es Flüchtlinge, Mexikaner, Homosexuelle, „der Westen“, „Konservative“, „Russen“, „Schwarze“, Muslime, Christen... Ein Angriff eines Ausländers ist sofort ein Terroranschlag, ein Angriff eines Inländers ist kein Terroranschlag. Einen Sündenbock kann man für alles finden und wird man auch immer finden, solange man nicht anfängt Medien und Informationen zu reflektieren und sich vor allem an die eigene Nase zu fassen.


Es ist scheiß egal ob Inländer oder Ausländer, am Ende sind es Menschen die Scheiße bauen aufgrund von Hirnwäsche, Verzweiflung, Hass und anderen Beweggründen. Vor allem werden Menschen mit (dem Missbrauch von) Glauben (egal ob Christlich, Muslimisch etc…), medialen und politischen Botschaften manipuliert und für Ihre Zwecke genutzt. Und das geht in jede Richtung AFD, Trump, Russland etc. machen am Ende auch nur was der IS gemacht hat, Stimmung gegen alles und jeden dem man die Verantwortung für die jeweiligen Umstände aufdrücken kann, um die eigenen Ziele und die eigene Agenda zu verschleiern um koste es was es wolle. Die Methoden sind einfach: Hetze und falschen Informationen, bzw. aus dem Kontext gerissenen Informationen und immer ist es ein Sündenbock der für alles verantwortlich ist.


Ein weiteres Problem ist die selektive Wahrnehmung von Informationen, auf die man keinen Einfluss hat, sofern man sich nicht wirklich mit Informationen befasst und auseinandersetzt. Man darf nicht vergessen, die breite Masse an Menschen vertraut auf Massenmedien und Facebook als Informationsquelle. Vergessen wird allerdings das Facebook Algorithmen für Informationen und deren Anzeige nutzt und dadurch sieht man als Facebook Nutzer nur die Informationen, die man „interessant finden könnte“ aller „Sie haben diesen Artikel gekauft, dieser könnte Sie auch interessieren“. Das resultiert in einer sehr einseitigen und beschränkten Meinungsbildung woraus wiederum ganz schnell Hetze und Angst entsteht. Bei der Flut an Informationen gehen alle anderen verloren und man sieht gebündelt und komprimiert nur noch das was die Algorithmen von einem gelernt haben. Hinzu kommen die Massiv verbreiteten Fake-News welche teilweise zusammenhanglos und unreflektiert weitergeleitet und verbreitet werden (Bild Zeitung und andere Hetzmedien, Twitter Meldungen und unreflektiertes weiterleiten). Ein Großteil der Gesellschaft hinterfragt die Informationen nicht, reflektiert sie nicht und dadurch wird noch mehr Hass geschürt und Angst geschaffen.


Letztendlich sind immer die anderen Schuld und niemals der Mensch selbst. Es ist eine Menschliche Schwäche keine Verantwortung für das eigene Leben und Handeln zu übernehmen und es ist viel einfacher einen Sündenbock zu finden. (Homosexuelle in Russland, Mexikaner in Amerika, Flüchtlinge in Europa, der Westen im Mittleren Osten etc. etc. etc.) Sündenbocke gibt es überall und Nationalitätsunabhängig. Und Idioten die Anschläge und Angriffe auf unschuldige Menschen machen gibt es auch überall und Nationalitätsunabhängig, die Methoden sind da allerdings unterschiedlich.
 
Vergessen wird allerdings das Facebook Algorithmen für Informationen und deren Anzeige nutzt und dadurch sieht man als Facebook Nutzer nur die Informationen, die man „interessant finden könnte“ aller „Sie haben diesen Artikel gekauft, dieser könnte Sie auch interessieren“. Das resultiert in einer sehr einseitigen und beschränkten Meinungsbildung woraus wiederum ganz schnell Hetze und Angst entsteht.

"Sie haben gegen Muslime gehetzt. Diese Hetze könnte sie ebenfalls interessieren"
Diese Echoräume sind wirklich eine Pest. Gab es schon immer, aber nicht in dieser extremen Form, wobei das in den USA wohl noch viel schlimmer sein muß.
 
Ok, du willst es ausführlicher? Bitteschön:


Zunächst mal hantierst du hier mit Zahlen, denen jegliche statistische und reale Grundlage fehlt. Du behauptest (!), dass 80% "von denen" aufgrund ihrer "Weltanschauung" nicht in ein westliches Land passen. Du setzt also die westliche (ergo: 'unsere') Weltanschauung in Kontrast zu einer anderen (ergo: 'deren') Weltanschauung und siehst darin sich gegenüberstehende und damit unvereinbare Positionen. 'Die' passen also nicht in ein Land mit liberaler, pluraler, demokratischer, aufgeklärter und toleranter Gesellschaft (nicht unbedingt der Ist-Zustand hierzulande, aber das streben wir nach unseren tollen westlichen Werten ja wohl an), denn sie scheinen genau dieses alles abzulehnen.
Das garnierst du mit einem kruden Vergleich zum Tierreich, indem du darauf hinweist, dass eine spezifische Tierart ein je spezifisches Habitat besitzt. Du vergisst (oder ignorierst) dabei, dass die Menschheit im Gegensatz zu Tieren eben nicht aus verschiedenen Rassen besteht und der eine Mensch sehr wohl dort lebensfähig ist, wo es ein anderer auch ist. Du sagst, dass Menschen einen angestammten Platz auf der Welt haben, quasi eine natürliche Ordnung besteht, die nicht 'künstlich' durcheinandergebracht werden darf, da es unweigerlich im Chaos enden muss. Oder eben im Aussterben der Art/Rasse.
Diese Logik ist rassistisch, ganz unzweifelhaft. Und Ich sage das in aller Deutlichkeit: so wie du das schreibst, bist du ein Rassist.

Du Interpretierst aber schon ganz gut in die Sachen rein oder? Ich habe nur eine Metapher benutzt bei der Du gleich an die Decke gehst. Wenn es Dir danach geht das jeder Mensch gleich ist und jeder an jedem Ort der Welt leben darf - gerne. Ein Eisbär dürfte auch in der Sahara leben. Ob er so gut da klarkommen würde...wissen wir beide was da passieren würde.

Wenn deren Weltanschauung, und ja ich sage explizit deren, weil diese Menschen einfach ein anderes Leben als wir Westeuropäer führen, so gleich wäre mit unser dann würde man nicht so ein riesiges Problem mit der Integration dieser Personen haben. Das kannste drehen wie du willst.

Die aktuelle Flüchtlingskrise (Oh "Krise" das ja schon ein negativ angeheftetes Wort), zeigt doch das die derzeitige Situation hierzulande einen nicht "natürlichen" Status in Deutschland erzeugt und eher Problematik, Aufregung, Ängste und Sorgen. Da kannste tolerant, gelb, singular was auch immer sein wie du willst, das läuft nicht und ist auch nicht realistisch anwendbar. Grade heutzutage mit den ganzen social media Fässern die überall aufgemacht werden geht das nicht.

Du sagst, dass Menschen einen angestammten Platz auf der Welt haben, quasi eine natürliche Ordnung besteht, die nicht 'künstlich' durcheinandergebracht werden darf, da es unweigerlich im Chaos enden muss. Oder eben im Aussterben der Art/Rasse.
Sorry aber mir kommt das so vor als wenn du da einfach auf Krawall mir den Rassisten an Kopf werfen möchtest. Ich habe gesagt das die Personen in die Länder wo sie herkommen besser hinpassen. Nix von künstlicher Ordnung und den ganzen anderen Bla den du versucht da sophisticated von dir zu geben. Ich könnte jetzt natürlich auch weiterspinnen das solche Konflikte auf kurz oder lang dazu führen das sich die menschliche Rasse gegenseitig in die Luft jagt und so ausstirbt, aber das wäre genauso ein Käse wie dein, mit allem Respekt, Vorwurf ich würde hier irgendeine Art von Rassismus betreiben. Keine Ahnung wo du in der politischen Landschaft bist und was auch immer deine Ansichten sind, aber jemanden einfach von oben herab als Rassisten hinzustellen find ich schon allerhand.

Achja und wenn du wirklich jeden dieser Sätze genauestens analysieren möchtest um dir dein Rassistenbild zu schaffen..hf scheinst das ja schon öfter gemacht zu haben..schöne Welt bei dir da
 
"Sie haben gegen Muslime gehetzt. Diese Hetze könnte sie ebenfalls interessieren"
Diese Echoräume sind wirklich eine Pest. Gab es schon immer, aber nicht in dieser extremen Form, wobei das in den USA wohl noch viel schlimmer sein muß.

Wer Facebook (als primäre Informationsquelle) nutzt ist ohnehin nicht mehr zu helfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben