Und? Ansonsten wäre normal mit de Flieger hier eingereist. Woran willst du erkennen das einer sowas vor hat? Am Bart?
Dann musst Du unsere Behörden aber für ziemlich blöd halten.
Natürlich hätte es die gegeben, aber sie waren politisch nicht gewollt. Das ist ein eklatanter Unterschied.
Und die hätte genau wie ausgesehen?
Hatte ich schon geschrieben.
Sagt wer? Vll hätte er ja mit seinem Pass überhaupt nicht einreisen können?
Nur kontrollieren, aber was genau soll das bringen? Woran erkennst du so einen menschen?Hatte ich schon geschrieben.
Schön, dass Du Spaß hast.
Von "nur" kontrollieren steht da nichts, denn die Masse der Flüchtlinge kam tatsächlich ohne Papiere.
Klar das man das den Leuten nicht ansieht, aber man kann nicht auf Teufel komm raus jeden einfach so ins Land lassen. Machen doch andere eu Länder auch nicht und sind bei der flüchtlingsaufnahne vorsichtiger.
Jo, eben. Aber warum sollte man nicht einreisen dürften? Außer es liegen wirklich bedenken gegen diese Person vor?
Genau das ist Problem.
Und in betreffenden Ländern, die restriktiver handeln, gab es schon mehrere islamistische Terroranschläge als hier.
Genau darum geht es doch.
Aber mit dem abschotten haben diese Länder ihre Bürger geschützt. Wir waren zwar so "nett" und haben jeden geholfen, aber zu welchem Preis? War es das wert?
Das gibt es auch nicht, aber man muss ja gängige und bewährte Sachen nicht durch politischen Aktionismus aushebeln und genau das wurde getan.
Ey, was du laberst. Wenn 890.000 geflüchtete Menschen hier letztes Jahr ein sicheres zuhause gefunden haben, weil sie vor Krieg/politischer Verfolgung geflohen sind, dann hat es sich 10000% gelohnt. Und das werden auch keine 2-3 Terroristen verhindern.
