Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
BitByter schrieb:
Er hat aber insofern Recht, dass grade regional die Medien von einzelnen Personen oder Gruppen beeinflusst werden. Das ist durchaus problematisch.

Witzig ist nur. Wenn sich Pispers über Meinungsmache aufregt. Hab ihn mal live gesehen und kam mir vor wie bei ner werbeveranstaltung für die linke. Wäre schön, wenn er die auch mal kritisieren würde...
Zum Vergrößern anklicken....
Es kann problematisch sein, muss es aber nicht. Und ist es im Normalfall auch nicht.
Journalisten Bashing schön und gut, aber die Branche hat einfach einen miesen Ruf, den sie nicht verdient hat.

Das ist für mich gar nicht das Problem bei Pispers, so gesehen stehe ich ihm politisch ja sogar recht Nahe, aber selbst als Satiriker dürfen Sachlagen nicht falsch dargestellt werden. Und die Polemik ist eine ganz, ganz üble Sache, die in ihm steckt.
RPS. schrieb:
Da hast du recht, aber wenn alle Zeitungen eigenständig wären hättest du in jeder Zeitung die Meinung des Redakteurs. Jetzt haben wir aber eine Situation in der alle Publikationen von Verlagsgruppe X Meinung Y weitergeben.

Das lässt sich nur vermeiden indem man verschiedene Meinungen und verschiedene Zeitungen liest, da hast du Recht. Aber wer liest schon bitte jeden Tag mehrere Zeitungen (außer du :p )
Deshalb finde ich die aktuelle Situation gefährlich, weil private Organisationen die Meinung der Leute voll im Griff haben (wenn der Spiegel sagt das ist schlecht, wird das schon schlecht sein, die kennen sich damit sicher aus).

Und ich lese täglich Spiegel Online, ab und zu Zeit online und gedruckt gar nichts. Hab ich kein Geld und keine Zeit für.
Zum Vergrößern anklicken....
Nochmal, woher nimmst du diese Annahme, wenn du täglich nur Online ein paar News überfliegst?

Mach doch mal den Test, kauf dir verschiedene Zeitungen von links bis rechts, Magazine, such Online ein wenig rum.
So viel Vielfalt an Medien und unterschiedlichen publizierten Meinungen hat es noch nie gegeben.

Früher gab es zwei große (Parteien- und Ideologie-)Blöcke, wenige große Medienhäuser haben die Meinung bestimmt, Internet gab es nicht und im Fernsehen hattest du auch nur drei Sender.

Mittlerweile sind wir bei Vielparteienparlamenten und -koalitionen angekommen, also eine Fragmentierung der Politik, auch die Polarisierung, also die ideologische Distanz, wird zunehmend größer.
Dies zeigt einfach, wie sehr sich Meinungen weiterentwickelt haben und eine viel größere Bandbreite besteht, natürlich hat das auch Auswirkungen auf die Medienlandschaft.
 
Ich les regelmäßig (online oder Print) SZ (Abo), Standard, Salzburger Nachrichten (Abo), NZZ, Freitag, Welt (und Bild). Selten auch Junge Freiheit.

Damit hab ich denk ich mal nen Großteil der politischen Strömungen abgedeckt. Natürlich nicht alles täglich, aber das "über den eigenen Tellerrand hinausschauen" ist imo nötig, um sich ne eigene Meinung zu bilden.
 
Flips schrieb:
Ich les regelmäßig (online oder Print) SZ (Abo), Standard, Salzburger Nachrichten (Abo), NZZ, Freitag, Welt (und Bild). Selten auch Junge Freiheit.

Damit hab ich denk ich mal nen Großteil der politischen Strömungen abgedeckt. Natürlich nicht alles täglich, aber das "über den eigenen Tellerrand hinausschauen" ist imo nötig, um sich ne eigene Meinung zu bilden.
Zum Vergrößern anklicken....
Absolut und ich wollte mit meinem Geschreibsel ja nur ausdrücken, dass die Vielfalt noch nie so groß war, sich selber eine Meinung bilden zu können.
 
CandleWaltz schrieb:
Absolut und ich wollte mit meinem Geschreibsel ja nur ausdrücken, dass die Vielfalt noch nie so groß war, sich selber eine Meinung bilden zu können.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist aber ein Trugschluss. Die großen Blätter hier im Ruhrgebiet gehören praktisch alle zur funkegruppe. In Hannover und in Süddeutschland sind das jeweils andere Medienhäuser.

Wenn man's also mal nur auf die Zeitungen bzw die lokalen Medien bezieht, ist die Auswahl gar nicht so groß. In Summe gibt es in Deutschland 5-6 Medienhäuser, die die Nachrichten beherrschen.
 
BitByter schrieb:
Das ist aber ein Trugschluss. Die großen Blätter hier im Ruhrgebiet gehören praktisch alle zur funkegruppe. In Hannover und in Süddeutschland sind das jeweils andere Medienhäuser.
Zum Vergrößern anklicken....
Und weil sie zu einer Gruppe gehören, sind sie nicht frei in ihrer Gesinnung und Meinung? Dass in den Zeitungen keine komplett linken oder rechten Ansichten gedruckt werden, dürfte ja wohl irgendwie einleuchten.

BitByter schrieb:
Wenn man's also mal nur auf die Zeitungen bzw die lokalen Medien bezieht, ist die Auswahl gar nicht so groß. In Summe gibt es in Deutschland 5-6 Medienhäuser, die die Nachrichten beherrschen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, aber das sehe ich einfach nicht. Wenn ich am Morgen in den großen Kiosk am Bahnhof gehe und mir die Zeitungen ansehe, kann ich mir von links bis rechts eine Meinung bilden.
Und am Ende sind Meinungen auch endlich und natürlich vertreten die großen Häuser eher die Massenmeinung, irgendwo logisch oder sollen sie mit Absicht was anderes schreiben, nur um sich zu unterscheiden?

Ich sehe darin erstmal einfach nichts schlechtes, wenn eine Meinung einfach von vielen vertreten wird, somit auch von den Medien.
 
Cale schrieb:
Naja, eine grobe Richtung gibt es natürlich in jeder Redaktion, aber daß die großen Medienhäuser direkt in die einzelnen Redaktionen eingreifen, sehe ich nicht. Da gibt es schon reichlich Variationen, auch innerhalb der Medienhäuser.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich greifen sie nicht direkt ein. Aber sie stellen die Redaktion ein. Allein damit gibt man doch schon eine Richtung vor.

Versteht mich nicht falsch: natürlich ist die Vielfalt in Deutschland groß und natürlich ist unsere Presse frei. Aber trotzdem muss man sich gewisser Tendenzen immer bewusst sein. Mehr will ich ja auch gar nicht sagen.
 
BitByter schrieb:
Natürlich greifen sie nicht direkt ein. Aber sie stellen die Redaktion ein. Allein damit gibt man doch schon eine Richtung vor.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, eine gewisse Grundsatzrichtung. Man wird bei z.B. Springer sicherlich kein linkes Kampfblatt a la TAZ finden, und Vice versa. Aber auch da hat man ein gewisses Spektrum, ist gar nicht zu vermeiden bei so vielen Blättern. Und letztlich liegt es auch im Interesse der Medienhäuser nicht nur eine Linie zu vertreten, dann könnte man auch nur eine Zeitung anbieten.
 
Cale schrieb:
Ja, eine gewisse Grundsatzrichtung. Man wird bei z.B. Springer sicherlich kein linkes Kampfblatt a la TAZ finden, und Vice versa. Aber auch da hat man ein gewisses Spektrum, ist gar nicht zu vermeiden bei so vielen Blättern. Und letztlich liegt es auch im Interesse der Medienhäuser nicht nur eine Linie zu vertreten, dann könnte man auch nur eine Zeitung anbieten.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist korrekt. National gesehen funzt das auch. Wenn du Lokal aber nur die Wahl zwischen Springer (Bild und Welt) und einem anderen Medienhaus hast, ist das halt nicht so leicht.

Edit: im übrigen fassen viele lokale Medienhäuser ihre Redaktionen zusammen. Es erscheinen in de eigenen Blättern also praktisch die gleichen Artikel. Es gibt wenig Interesse an unterschieden in dem eigenen Portfolio. Das ist viel zu teuer.
 
Ja, bei den lokalen Zeitungen hat man häufiger die gleichen internationalen und überregionalen Artikel. Da hat man in der Tat eine gewisse Konzentration. Ist aber auch nicht weiter schlimm, die kleinen Lokalblätter mit internationalen oder Berlin-Korrespondenten waren schon immer an einer Hand abzuzählen. Die haben auch nur Agenturmeldungen gebracht oder von Anderen abgeschrieben, sowas rechnet sich einfach nicht. Da unterscheidet sich oft nur der Lokalteil.

Aber schon bei den größeren Lokalblättern hast immer noch überregionale Redaktionen mit eigenem Kopf und eigenen Meinungen. Unabhängig vom Eigentümer. Jedenfalls solange die Auflage das rechtfertigt.
 
Cale schrieb:
Ja, bei den lokalen Zeitungen hat man häufiger die gleichen internationalen und überregionalen Artikel. Da hat man in der Tat eine gewisse Konzentration. Ist aber auch nicht weiter schlimm, die kleinen Lokalblätter mit internationalen oder Berlin-Korrespondenten waren schon immer an einer Hand abzuzählen. Die haben auch nur Agenturmeldungen gebracht oder von Anderen abgeschrieben, sowas rechnet sich einfach nicht. Da unterscheidet sich oft nur der Lokalteil.

Aber schon bei den größeren Lokalblättern hast immer noch überregionale Redaktionen mit eigenem Kopf und eigenen Meinungen. Unabhängig vom Eigentümer. Jedenfalls solange die Auflage das rechtfertigt.
Zum Vergrößern anklicken....
Eben nicht wirklich. In nrw wird durch Funke schon extrem viel zusammengefasst. Waz, nrz, wp. dazu mop Berlin und Hamburg... Die habe schon Anfang 2015 eine zentralredaktion in Berlin aufgebaut, die ihre Blätter mit Artikeln zu internationalen Themen füttert.
 
Auto von Frauke Petry in Leipzig in Brand gesetzt

dci8vde14z11twldu.jpg

...
Petry wurde bereits Opfer mehrerer Anschläge. Im August 2015 warfen Unbekannte Scheiben der Produktionshalle ihrer Firma in Leipzig ein und verschütteten offenbar eine teerähnliche Flüssigkeit sowie Buttersäure. In einem Bekennerschreiben bezeichnen sich die Täter als Autonome. Mit der Aktion wollen sie nach eigenem Bekunden auf die sich „drastisch zuspitzende rassistische Stimmung in Deutschland“ aufmerksam machen
...
Zum Vergrößern anklicken....

welt.de
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben