Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Politiktalk - immer aktuell informiert...

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Cale schrieb:
Atomverhandlungen kurz vor dem Abschluss
In den Verhandlungen mit dem Iran über sein Atomprogramm wird am heutigen Montag eine Einigung erwartet. Einer der Teilnehmer rechnet mit "echten Entscheidungen".

iran-atomverhandlungen-wien-540x304.jpg


Nach jahrelangen und zähen Debatten wollen die Verhandlungspartner im Atomstreit am heutigen Montag mit dem Iran ein Abkommen verkünden. Die technischen Aspekte einer Einigung seien fast alle geklärt, sagte der iranische Unterhändler Ali Akbar Salehi. Der iranische Außenminister Mohammed Dschawad Sarif sagte, eine Verlängerung über den bislang genannten Einigungstermin am Montag hinaus werde es nicht geben. US-Außenminister John Kerry sagte, man nähere sich "echten Entscheidungen".
[...]
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-07/iran-atomprogramm-einigung-wien
-----------------------

Damit es nicht ganz untergeht, anscheinend kehrt der Iran langsam wieder auf die internationale Bühne zurück. Das Volk hätte es verdient.
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt ist der Iran Deal wohl durch! :dhoch:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-diplomaten-melden-einigung-auf-atom-deal-a-1043267.html
 
Drohender Zahlungsausfall": Puerto Rico ist so gut wie pleite
Bundesfinanzminister Schäuble scherzte kürzlich mit seinem US-Kollegen Lew über einen Tausch von Griechenland und Puerto Rico. Das kam gar nicht gut an. Fakt ist, dass es Puerto Rico haushaltspolitisch gar nicht gut geht.

Caprivi.jpg



Die mit den USA assoziierte Karibikinsel Puerto Rico steht nach Einschätzung der Ratingagentur Standard & Poor's unmittelbar vor einer Pleite. S&P senkte die Kreditwürdigkeit der Insel auf die Note CC und damit auf einen "drohenden Zahlungsausfall" ab. Die Ratingagentur sei der Auffassung, dass eine Pleite "praktisch Gewissheit" sei, erklärte S&P-Analyst Brendan Browne.
[...]
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Puerto-Rico-ist-so-gut-wie-pleite-article15520621.html
--------------------------

Hehe, die USA haben ihr eigenes Griechenland :D
 
Ich dachte das stand schon Ende letzter Woche fest, dass die pleite sind :D. Im Gegensatz zu uns, werden die das in den USA aber vermutlich in einer Woche abfrühstücken...
 
Da wäre ich mir nicht so sicher. 73 Mrd $ sind auch eine Hausnummer und in den USA gibt es viel mehr Marktradikale, als bei uns. Zudem sind die Puertoricaner bei den konservativen US-Amerikanern nur kurz vor den Mexikanern und Kubanern angesiedelt.

Ich bin zumindest mal gespannt, ob Obama seine guten Ratschläge auch in seinem eigenen Hinterhof anwendet :D
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Der Umgang der Kanzlerin mit dem weinenden Mädchen bringt im Netz gerade viele in Rage. Merkel spricht dort trotz des konkreten Beispiels in Allgemeinplätzen - „es werden manche wieder zurückgehen müssen“. Der Kanzlerin fehle jegliche Empathie, kritisieren einige. Das Stichwort #merkelstreichelt ist direkt an die Spitze der Twitter-Trends in Deutschland gesprungen, viele Nutzer ärgern sich über die Kanzlerin und vor allem ihre Abschlusssätze. Unsympathisch sei das, kaltherzig. Die Reaktionen haben wir in einem Storify am Ende des Textes gesammelt.

[...]

Allerdings zeigt der NDR-Ausschnitt nur die halbe Wahrheit. In dem offiziellen Video der Bundesregierung, das wir hier dokumentieren, ist mehr zu sehen. Zunächst ist festzuhalten, dass Reem und ihre Familie nicht in jedem Fall abgeschoben werden. Außerdem spricht Merkel vor diesem Ausschnitt für mehrere Minuten mit dem jungen Mädchen, über Asylanträge und Integration, darüber, dass der Libanon nicht als ein Land gilt, in dem ein Bürgerkrieg herrscht. Und deshalb Flüchtlingen aus anderen Ländern, in denen Krieg herrscht, die Asylanträge schneller bestätigt würden. Die stellvertretende Leiterin der Schule wollte sich auf Anfrage von FAZ.NET nicht zu dem Videoausschnitt oder dem Gespräch insgesamt äußern.

Auf der Kampagnenseite der Bundesregierung hieß es in einem Bericht über das Gespräch mit den Schülern zunächst, dass das Mädchen „vor lauter Aufregung weinen musste“. Inzwischen wurde das geändert zu “Das Mädchen musste weinen“. Allerdings kann man davon ausgehen, dass Reem nicht nur vor Aufregung geweint hat. Und über den Umgang der Kanzlerin mit dem weinenden Mädchen darf man sicher diskutieren. Aber vor einem Urteil sollte man sich den gesamten Ausschnitt angeschaut haben, nicht nur die verkürzte Version.

http://m.faz.net/aktuell/politik/in...lerin-und-das-weinende-maedchen-13705652.html

Der Kontext ändert imo nichts an der Situation, allerdings wollte ich es trotzdem nicht verschweigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wintermute schrieb:
ganz ehrlich..... soll doch jeder Bundesbürger (über 18 und regelmäßiges Einkommen (kein Hartz4) vorausgesetzt) einfach zwei Euro an die Griechen spenden.. dann passt es doch.
Zum Vergrößern anklicken....
Und das soll was bringen? Bisher hat Deutschland ca. 85milliarden "gespendet", welche wir wohl nie wieder sehen werden. Mal angenommen es zahlen jeden Monat 70mio Menschen 140mio Euro nach Griechenland, was soll das bringen?
 
Wintermute schrieb:
ganz ehrlich..... soll doch jeder Bundesbürger (über 18 und regelmäßiges Einkommen (kein Hartz4) vorausgesetzt) einfach zwei Euro an die Griechen spenden.. dann passt es doch.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie lange willst du dann brauchen, um 100 Millarden zusammen zu haben?

Edit: Bei 42,7 Millionen Erwerbstätigen in Deutschland müsste jeder einmalig 2392 € zahlen, dann wäre Griechenland für 2 Jahre gerettet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kordelle schrieb:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Der Umgang der Kanzlerin mit dem weinenden Mädchen bringt im Netz gerade viele in Rage. Merkel spricht dort trotz des konkreten Beispiels in Allgemeinplätzen - „es werden manche wieder zurückgehen müssen“. Der Kanzlerin fehle jegliche Empathie, kritisieren einige. Das Stichwort #merkelstreichelt ist direkt an die Spitze der Twitter-Trends in Deutschland gesprungen, viele Nutzer ärgern sich über die Kanzlerin und vor allem ihre Abschlusssätze. Unsympathisch sei das, kaltherzig. Die Reaktionen haben wir in einem Storify am Ende des Textes gesammelt.

[...]

Allerdings zeigt der NDR-Ausschnitt nur die halbe Wahrheit. In dem offiziellen Video der Bundesregierung, das wir hier dokumentieren, ist mehr zu sehen. Zunächst ist festzuhalten, dass Reem und ihre Familie nicht in jedem Fall abgeschoben werden. Außerdem spricht Merkel vor diesem Ausschnitt für mehrere Minuten mit dem jungen Mädchen, über Asylanträge und Integration, darüber, dass der Libanon nicht als ein Land gilt, in dem ein Bürgerkrieg herrscht. Und deshalb Flüchtlingen aus anderen Ländern, in denen Krieg herrscht, die Asylanträge schneller bestätigt würden. Die stellvertretende Leiterin der Schule wollte sich auf Anfrage von FAZ.NET nicht zu dem Videoausschnitt oder dem Gespräch insgesamt äußern.

Auf der Kampagnenseite der Bundesregierung hieß es in einem Bericht über das Gespräch mit den Schülern zunächst, dass das Mädchen „vor lauter Aufregung weinen musste“. Inzwischen wurde das geändert zu “Das Mädchen musste weinen“. Allerdings kann man davon ausgehen, dass Reem nicht nur vor Aufregung geweint hat. Und über den Umgang der Kanzlerin mit dem weinenden Mädchen darf man sicher diskutieren. Aber vor einem Urteil sollte man sich den gesamten Ausschnitt angeschaut haben, nicht nur die verkürzte Version.

http://m.faz.net/aktuell/politik/in...lerin-und-das-weinende-maedchen-13705652.html

Der Kontext ändert imo nichts an der Situation, allerdings wollte ich es trotzdem nicht verschweigen.
Zum Vergrößern anklicken....

„Das lässige Streicheln über Kinderhaar und Tierfell heißt: die Hand hier kann vernichten. Sie tätschelt zärtlich das eine Opfer, bevor sie das andere niederschlägt.“
Max Horkheimer, Theodor W. Adorno: Dialektik der Aufklärung
 
Eventer schrieb:
Und das soll was bringen? Bisher hat Deutschland ca. 85milliarden "gespendet", welche wir wohl nie wieder sehen werden. Mal angenommen es zahlen jeden Monat 70mio Menschen 140mio Euro nach Griechenland, was soll das bringen?
Zum Vergrößern anklicken....

Vergiss nicht, dass wir diese 85 Mrd. zum großen Teil unseren eigenen Banken geschenkt haben ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben