Politiktalk - immer aktuell informiert...
- Ersteller pil
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- danke merkel fluchtalarm polemik politik stammtisch wacht auf
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Der Satz zum Schluss über die Fahrgäste war eine reine Fesstellung, mehr nicht.
Das deswegen der ganze Artikel abgewertet und in Frage gestellt wird, kann ich nicht nachvollziehen.
Sobald ein Journalist sich kritisch über Muslime oder den Islam äußert, werden gleich 1000 Sachen hineininterpretiert um ihn als unseriös darzustellen.
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Ne seriöse Schreibweise könnte helfen das zu verhindern.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Eine Feststellung? Eine Feststellung?
Du beweist gerade selbst, warum ebendieser Satz den gesamten Artikel zum Einsturz bringt. Wie stellt man denn bitte fest, ob alle übrigen Fahrgäste einen Migrationshintergrund haben? Dafür müsste der Autor alle Fahrgäste persönlich befragt haben. Glaubst du wirklich, dass er das gemacht hat? Denn nur dann wäre es eine Feststellung.
Hat er das nicht gemacht - und das darf man hier wohl annehmen - dann ist es eine bloße Vermutung, die der Leserschaft hier als Tatsache verkauft werden soll.
Wie diese Vermutung in den Köpfen der Leser*innen weitergesponnen wird, kann man ja hier ganz schön sehen. Da wird aus der Vermutung eine logisch erscheinende Kausalkette: Fahrgäste haben weggeschaut -> Fahrgäste mit Migrationshintergrund haben weggeschaut -> Muslim*innen haben weggeschaut -> Der Islam schaut weg!
Nein! Hier wird _nicht_ kritisch über Muslime oder den Islam berichtet! Genau da liegt der Hund begraben, es ist ein Einzelfall der geschildert wird. Punkt.
Wintermute
Wintermute <3 Neuromancer
Einzelfall ...das muss man ja mal sagen dürfen...
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Ja!!!! Offensichtlich ist es die Schilderung eines Einzelfalls! WTF, ist das so schwer zu verstehen, dass wenn ein _einzelner_Fall geschildert wird, es ein verdammter EINZELFALL ist?!?!
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Muss nicht sein... auch wenn man nur über einen einzelnen Luftangriff im Irak berichtet macht das daraus noch keinen Einzelfall... die finden da täglich statt.
Das ist doch Haarspalterei. Dann war es eben eine Vermutung, die sich der Autor hätte sparen können. Für mich ist dieser Satz über die Fahrgäste irrelevant. Doch was du da alles hineininterpretierst ist völlig überzogen und reine Spekulation. Damit möchtest du doch nur den Autor unglaubwürdig dastehen lassen.
Cannibalpinhead
RETRO CRYPTKEEPER
Im vorliegenden Fall vielleicht... aber grundsätzlich zu sagen wenn nur ein einzelner Vorfall beleuchtet wird dies immer ein Einzelfall ist ist einfach falsch.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Ne, muss nicht. Klar kann es sein, dass dieser Tage überall in der Republik wütende Muslime Zeitungen aus den Händen von verdutzten Fahrgästen schlagen. Aber solange man davon nichts hört oder liest, darf man wohl begründet davon ausgehen, dass es eher nicht so ist.
Solange nicht mindestens ein zweiter Fall dokumentiert ist, bleibt es ein Einzelfall. Punkt.
JohnnyWohlfahrt
Lotterleben braucht keinen Masterplan.
Geht mir genauso bei dem Wort "aber"... wird schon irgendwie gehen.
rancid
siempre antifascista
warum hat er dann nicht geschrieben, welche haarfarbe die leute hatten? weil irrelevante sachen in so eine artikel nicht reingehören. für den autor war es aber erwähnenswert. das ist ja kein schulzeitungsredakteur, der hat das höchstwahrscheinlich studiert und weiss ganz genau, warum er einen satz reinnimmt.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Das klingt so, als müsste ich dafür irgendwelche Tatsachen verdrehen und mühsam hinkonstruieren. Dabei ist es vielmehr so, dass der Autor sich selbst unglaubwürdig macht, indem er das Terrain der sachlichen Schilderung verlässt und ins Reich der Vermutungen eintaucht. Das hätte er sich sparen können bzw. müssen.
Dann sollten wir hier nicht mehr über Einzelfälle diskutieren. Ich wäre sofort dabei btw!
Du wirst doch wohl erkennen, dass dieser eine Satz dem gesamten Artikel ein spezielles Geschmäckle verleiht. Genau darum muss man auch über diesen Satz sprechen.
U
Urgs
Gast
Nach drei Armee-Einberufungen im Jahre 2014 hat das ukrainische Verteidigungsministerium letzte Woche die vierte Teil-Mobilisierung für die ukrainischen Streitkräfte angekündigt. 50.000 Männer sollen in den nächsten Monaten eingezogen werden. Betroffen sind sowohl Wehrpflichtige als auch Reservisten. Die Bereitschaft, in den Krieg zu ziehen, war letztes Jahr gering. Allein in elf Gebieten im Nord-Westen der Ukraine (unter Einschluss von Kiew) gab es 10.000 Deserteure. Viele junge Wehrpflichtige versteckten sich bei Verwandten, in Wäldern oder verlassenen Dörfern. Wer Geld hat, kauft sich vom Wehrdienst frei.
Russische Talk-Show trommelte für Donbass-Freiwillige
In den russischen Medien riefen die Angriffe auf Donezk heftige Reaktionen hervor. In der Talk-Show "Wladimir Solowjow" am Sonntag äußerten mehrere Teilnehmer, jetzt sei eine "massive Mobilisierung" russischer Freiwilliger nötig. Mehrere Talk-Show-Teilnehmer erweckten den Eindruck, dass ein "großer Krieg" bereits begonnen habe. Der Moderator der Talk-Show fragte, ob man nicht die männlichen Flüchtlinge aus der Ost-Ukraine, die jetzt in Russland leben, auffordern solle, mit der Waffe in der Hand um "ihre Erde" in der Ost-Ukraine zu kämpfen.
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43897/1.html
Russische Talk-Show trommelte für Donbass-Freiwillige
In den russischen Medien riefen die Angriffe auf Donezk heftige Reaktionen hervor. In der Talk-Show "Wladimir Solowjow" am Sonntag äußerten mehrere Teilnehmer, jetzt sei eine "massive Mobilisierung" russischer Freiwilliger nötig. Mehrere Talk-Show-Teilnehmer erweckten den Eindruck, dass ein "großer Krieg" bereits begonnen habe. Der Moderator der Talk-Show fragte, ob man nicht die männlichen Flüchtlinge aus der Ost-Ukraine, die jetzt in Russland leben, auffordern solle, mit der Waffe in der Hand um "ihre Erde" in der Ost-Ukraine zu kämpfen.
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43897/1.html
- Status