full hd nativ würde mir reichen... was nützt 4k bei uninteressanten spielen (wenn microsoft seine marken einfach nicht auswertet die sie zur verfügung haben)
Manchen gefallen die Marken von Microsoft.
Forza ist sowohl im Bereich der Rennspiele, wie auch Horizon im Bereich der Open World / Arcadigeren Racer immer mit Topwertungen ausgestattet. Halo befindet sich in der Tat in einer Schaffenskrise sage ich mal, aber auch das ist mit durchschnittlich 84 Punkten bei Metacritic ganz sicher kein schlechtes Spiel.
Gears wird sich jetzt zeigen, was Black Tusk damit macht, wobei das bisher alles sehr brauchbar aussieht.
Mit Recore haben sie jetzt mal was ganz anderes gebracht, mit Halo Wars steht im Februar auch ein Genre ins Haus, was es sonst so gar nicht mehr auf Konsolen gibt.
Zudem wird Rare langsam wiederaufgebaut und die bringen mit Sea of Thieves auch ein frisches Spiel mit interessantem Setting.
Natürlich kann es immer mehr sein und immer besser und immer breiter, aber man kann MS nicht vorwerfen, dass sie aktuell nicht versuchen eine gewisse Breite in ihre Produktpalette zu bringen.
Wenn Dir davon nichts zusagt ist das eine Sache, Geschmäcker sind halt verschieden und es ist total in Ordnung wenn man auf xy nicht steht, nur sollte man daraus keine allgemeingültige Aussage machen, denn die stimmt dann so nicht. Und Sony selbst hat ja an eigenen 1st Party Spielen nun auch nicht soviel rausgebracht.
Und dann kommt es halt einfach auch schlicht auf den Spielegeschmack an was man da präferiert und warum man diese oder jene Konsole kauft. Da gibts auch Leute, die sagen da kommen eh, gemessen an der Anzahl der Spiele, bei beiden viel zu wenig exklusive um da den Aussag für mich zu geben. Also kaufe ich wegen den ganzen Multis die stärkste Konsole, die die beste Auflösung für mich bietet. Oder oder oder oder. Es gibt für jede Konsole genügend Gründe damit glücklich zu werden, die man auch niemandem erklären muss oder braucht. Das können harte Leistungsfakten sein aber eben auch ganz weiche Faktoren wie Freundeskreis oder einfach die Haptik des Controllers oder das Nostalgiegefühl oder was auch immer.
es ist logisch, dass sie jetzt 1 jahr lang große fresse haben müssen, damit sie überhaupt im gespräch bleiben, während sony mit dem flaggschiff quasi 1 jahr vorsprung hat. microsoft muss im nächsten jahr sowas von liefern, denn von 4k gameplay wird ja in diesem jahr schon gesprochen... wovon will microsoft also im nächsten jahr sprechen?
Natürlich muss MS nun mehr liefern, Sony hat ein rundum tolles Paket geschnürt.
Angefangen von PS4 über VR und nun PS4 Pro, was in sich geschlossen ein wirklich durchdachtes und hervorragendes Angebot liefert, alle Bereiche abdeckt und fast jeden glücklich machen kann. Die Preise stimmen, das ist wie gesagt alles in sich stimmig und durchdacht.
Da kann MS in diesem Winter nicht gegen konkurrieren, da man mit der One alleine dagegen nicht anstinken kann und auch kein VR hat.
Aber was soll "grosse Fresse" denn bitte aussagen?
Microsoft hat doch ebenfalls ein Konzept und das haben sie auf der E3 angerissen.
Eine Konsole, die wohl in der Lage sein soll bei den meisten/vielen Spielen echte 4K Auflösung zu bieten.
Da hat man sich mit den Spieleherstellern zusammengesetzt und eine Hardware besprochen, die das möglich machen kann. Die braucht die 6TFlop, da ist MS nun dran und erscheint im nächsten Jahr und bietet nativ 4K. Alles konjunktiv, da ich ich ja nicht dabei war, aber so ist es vorgestellt worden.
Also können sie im nächsten Jahr doch auch ein ansprechendes Paket anbieten.
Die leistungsstärkste Konsole auf dem Markt und VR wird es ebenfalls geben, in welcher Form weiss ich noch nicht, was ja vielleicht auch von den Daten her noch leistungsfähiger ist als Sonys VR sein kann.
entweder sie vergaloppieren sich mit ner echt leistungsfähigen scorpio, die 600++ euro kostet und alles zerfickt, aber es keiner oder kaum einer kaufen wird... oder ihre 4k spiele sind grafisch so schwach wegen der hohen auflösung, wie verglichen die 1080p spiele der ps4 pro... wer weiß das schon. ich denke aber bei microsoft ist sehr viel bla bla dabei... können doch mal was zeigen... aber das passiert aus gutem grund nicht... weils nämlich nix zu zeigen gibt...
Aha, es gibt also bei Dir genau 2 Möglichkeiten was MS macht.
Entweder sie scheitern weil sie zu teuer sind oder sie scheitern weil die Spiele scheisse aussehen.
Option 3, dass das weder zu teuer ist noch unbedingt scheiße aussehen muß kommt nicht eventuell in Betracht?

Interessant. Warte doch erstmal ab.
Und warum soll MS jetzt etwas zeigen? Bei Sony hat man bis einen Monat vor Release mit der Pro gewartet um die Öffentlichkeit zu informieren, MS soll aber schon mehr als ein Jahr vor Konsolenlaunch die Hosen komplett runterlassen? Was es zu sagen gab haben sie auf der E3 gemacht und das Projekt eben umrissen, was dabei rauskommen soll.
trau dich...
ich bin derzeit nun mal nicht gut auf diesen saftladen microsoft zu sprechen.
Wäre mir jetzt kaum aufgefallen.
dafür haben sie in den letzten 3 jahren zu viele böcke geschossen und vor allem zu wenig software geliefert, die die schwächere hardware der one vergessen lässt... vom miesen betriebssystem und dem usability konzept des xbox one gekachelten hallenbades mal abgesehen... da fragt man sich ernsthaft, warum die die solide vorarbeit der 360 so ins klo gespült und damit ihre position aufgegeben haben... die one hätte nahtlos da anknüpfen müssen wo die 360 hardwareseitig die softwarefeatures limitiert hätte... begreife bis heute nicht wie man sein eigenes produkt so komisch gestalten kann... haben die besten rennspiele aber plötzlich keinen custom soundtrack mehr... das schmerzt mich doch arg wenn ich sehe wie die die uservoice feedbacks gekonnt ignorieren
Zu den Spielen habe ich ja bereits etwas gesagt. Bei der 360 -> One Sache gebe ich Dir Recht.
Geben Dir wohl alle Recht. Die 360 war eine hervorragende Konsole, die hätte man nur etwas schneller machen müssen und dann noch ein paar zusätzliche Goodies und Ideen einbauen müssen und alles wäre gute gewesen. So ist es aber nicht gekommen, es ist jetzt nach und nach einiges ausgebügelt worden, aber alles kriegt man nicht hin, wird man mit der Konsole wohl auch nicht mehr hinbekommen. Sony hat ja ähnliches mit dem Crossgame-Chat bei der PS3 erlebt, das hätten die sicher auch gerne noch irgendwie nachgereicht, war aber scheinbar nicht möglich.
Und die Ordner bei der PS4 sind ja auch erst sehr spät gekommen. Das entschuldigt natürlich nicht die Fehler, die MS gemacht hat. Allerdings muß man dann auch sagen, dass die One die erste Konsole aus dem Hause MS ist, die nicht so gut wegkommt.
Die Ur-Xbox war schon eine sehr gute Konsole, die alles mitgebracht hat, ein hervorragendes UI hatte und die 360 hat das dann nochmal getoppt. Also ist ja auch nicht so, dass die da ständig Probleme mit haben und es nie in den Griff kriegen.
Die Mattrick-Box ist nicht gut durchdacht gewesen, da waren die falschen Leute dann mit den falschen Ideen an den Hebeln. Aber sowohl Mattrick als auch Ballmer sind ja nun nicht mehr da und ich finde schon dass die Kombo Spencer / Nadella da in ihrer Zeit schon viel richtig gemacht haben. An Scorpio werden sie sich sichlich messen lassen müssen.
wie soll man bei so viel fehlentscheidung im ganzen microsoft konzern noch an was positives glauben? eine so wankemütige firma, die ja nicht mal zwangsweise abhängig vom erfolg der xbox sparte ist, muss sich auch keine mühe geben... bei sony, bei denen maßgeblich der finanzielle erfolg notwendig ist, damit man zumindest teils defizite aus anderen bereichen des unternehmens abfangen kann, sieht die motivation schon anders aus, wenn auch nicht in gänze immer nachvollziehbar agiert wird - hier ist aber viel eher ein roter langzeitfaden erkennbar... bei der microsoft strategie ists einfach wankemütig hoch 10...
Soviele Fehlentscheidungen sehe ich nicht, die One ist nicht perfekt geworden, aber das Rad kann man jetzt nicht mehr zurückdrehen. Und der Rest ist gelinde gesagt Quatsch.
Abhängigkeiten und Produktlinien mit Motivation sind doch nicht in Einklang zu bringen.
Junghans stellt Uhren her, nur Uhren, die müssen doch auch bestrebt sein davon das gut zu machen. Standen 2008 aber vor der Insolvenz, bis sie übernommen und dann wieder in gutes Fahrwasser gebracht wurden. Bei Märklin gilt dasselbe für Eisenbahnen.
Mit der 360 war das Unternehmen ja in derselben Situation, man ist nicht davon abhängig, trotzdem hat man da eine grosse Motivation reingesteckt.
Und Sony hat für die PS3 doch am Anfang doch auch ordentlich Prügel einstecken müssen, dass dann im Laufe der Gen aber noch durch ihr gutes Spieleangebot abgefedert. Dabei haben sie mit PS2 und PS1 auch hervorragende Arbeit geleistet, da war Sony auch noch in anderen Produktbereichen gut und hat Geld verdient. Also das stimmt so einfach nicht, jedes Unternehmen versucht immer maximalen Erfolg (begrenzt durchs Budget) aus ihren Sachen rauszuholen.
Und gerade jetzt versucht MS doch das Gaming als eine der Hauptsparten bei sich zu etablieren.
Zur Wankelmütigkeit habe ich auch schon was geschrieben, die One ist eigentlich die erste Konsole, die "in die Hose gegangen ist". Und da muß man auch noch sagen: teilweise.
Das Ui hätte besser sein können. Ja, aber es ist ja nicht unbrauchbar. Über das Kacheldesign kann man sich streiten, ich finde das absolut nicht schlimm. Ja, das wars aber auch schon. Die Konsole verkauft sich, besser als die 360 sogar. Und der Rest der Kritik kommt halt weil Sony ausgezeichnete Arbeit mit der PS4 gemacht hat und man dann die Vergleiche zieht.
Wie gesagt ähnliches gabs dann in der letzten Gen bei Sony für den Controller, das Onlinegaming, Crossgamechat, Installationszeit bei Spielen von der Disc, dem Preis u.ä.
Also, nochmal: Wer nicht auf MS steht, gut. Muss man ja auch nicht. Aber die "Argumente", die du da vorgebracht hast sind keine, die irgendwie Bestand haben. Das meiste stimmt so einfach nicht.
Was die Zukunft bringt kann jetzt auch noch keiner sagen, da müssen wir erstmal die Konsolen abwarten und dann später das Fazit ziehen, jetzt schon alles abschreiben und zu sagen das ist nur blabla und Mist ist einfach voreilig und albern.