Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PC Heimserver, NAS Erklärung, Beratung, Einrichtung - kurz: Hilfe!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Raid 3/5 oder unRAID sollte wirklich für deine Zwecke ausreichend sein.
Raid1 ist zwar das sicherste System, aber eben auch am teuersten. Dort können auch mehrere Festplatten ausfallen, solange es nicht gerade Primärfestplatte und Spiegelung gleichzeitig betrifft.

Bei den anderen Systemen bist du nur vor einem Festplattenausfall gefeilt. Zumindestens würde ich das auch für UnRaid so sehen, was ich da jetzt kurz gelesen habe.
 
Hab von der NAS Geschichte ja offen gesagt keinen großen Plan.

Aber so wie ich das jetzt verstehe brauchst du einfach "nur" nen extra System, das günstig ist und einige Festplatten ansteuern kann :? Insofern:

Mainboard/CPU: http://geizhals.at/deutschland/a610927.html (mehr Power als die Atom Dinger und dürfte jetzt auch bald verfügbar sein; ähnlicher Verbrauch afaik)
RAM: http://geizhals.at/deutschland/a561814.html
Netzteil: http://geizhals.at/deutschland/a543091.html
+ beliebiges Gehäuse, in das entsprechend viele Platten reinpassen + Platten (bei 2TB z.B. die hier: http://geizhals.at/deutschland/a486924.html )
Kommt halt auch drauf an, wo das Ding stehen wird, wie laut es sein darf etc.
 
Naja so Art Barebonegröße wäre nicht schlecht. Im Moment steht meine NAS in meinem Zimmer, aber das richtet sich immer danach wo in der nächsten Wohnung der DSL-Anschluss ist.
Ich möchte ihn eigentlich nicht mehr in meinem Zimmer haben, da mir die Festplattengeräusche schon zu laut sind nachts (wenn die NAS mal wieder irgendwas umsortiert).

Also wie gesagt so ne art Barebonegehäuse wäre nicht schlecht. Das Teil soll ja wirklich aussschließlich als NAS dienen.
 
Ok, ich glaube das wird zu teuer und aufwendig. :(

Neuer Plan, wenn ich einen Denkfehler drin habe sagt mit bitte Bescheid.

Ich kaufe mir eine externe Festplatte und speicher meine Musik, Filme und Fotos darauf anstatt auf der NAS.
Auf der NAS erstelle ich zwei sparsebundles und sicher dort mit timemachine meinen mac und mein macbook. In dem Backup vom Mac integriere ich dann die Musik und Fotos von der externen Festplatte. Damit bin ich doch auf der sicheren Seite.
Ich habe zwar kein Backup vom Backup meines Macs und MacBooks, aber da ist ja eh schon eine Redundanz vorhanden. Von der Musik und den Fotos habe ich eine Redundanz geschaffen, da sie auf der externen Festplatte und auf der NAS im Backup enthalten sind.

So dürfte ich recht günstig aus der Sache raus kommen oder habe ich einen Denkfehler?
 
Ich will einfach nur Storage dass ich mit dem Windows Rechner sowie dem Mac nutzen kann.

Keine Backups oder sonst was.

Das einzige was ich wohl machen möchte ist die Platten im Raid 1 zu fahren falls sich eine Platte übern Jordan schmeisst.


Kann man das hier kaufen?

http://www.amazon.de/Buffalo-LS-WX2-0TL-R1-EU-NAS-System-Festplatte/dp/B00308CBSS/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1298314310&sr=1-1

Ja nein vielleicht?
 
Der_Geächtete schrieb:
Ich will einfach nur Storage dass ich mit dem Windows Rechner sowie dem Mac nutzen kann.

Keine Backups oder sonst was.

Das einzige was ich wohl machen möchte ist die Platten im Raid 1 zu fahren falls sich eine Platte übern Jordan schmeisst.


Kann man das hier kaufen?

http://www.amazon.de/Buffalo-LS-WX2-0TL-R1-EU-NAS-System-Festplatte/dp/B00308CBSS/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1298314310&sr=1-1

Ja nein vielleicht?
Zum Vergrößern anklicken....

ne jetzt ernsthaft schaut doch gar nicht so schlecht aus. kannste dir ja bestellen testen und wenns nicht passt zurückschicken
 
Was meinen die eigentlich wenn Sie sagen sie wird laut?
Meinen die wie ne normale interne Festplatte in nem Rechner.
Oder meinen die wie die PS3 beim DVD hochskalieren.
Ansonsten scheint ja das Ding hier auch interessant zu sein.
Ahh fu das wird wieder son thema mit hundert Lösungsansätzen.

@Struzinos

Die Qnap Dinger und so kommen dann mit Platten aber alle jenseits der 300 Flocken Grenze ins Spiel oder überseh ich da eine günstigere Lösung.
 
ja aber irgendwie dachte ich mir dann gestern. Wenn ich schon einen Kredit für eine Finanzierung solch eines Projekts aufnehmen muss, dann will ich aber auch was dafür haben.

Dass heisst derzeit tendier ich eher zu 4 TB.
 
Szudrinos schrieb:
QNAP und Synology sollen recht gut sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab die Synology DS210j. Da ich die hauptsächlich über WLAN nutze, kann ich zu LAN nix sagen. Aber über WLAN bin ich schon "leicht" enttäuscht. Dabei ist es nicht das kopieren, sondern z.B. das Installieren von Programmen, die auf der NAS liegen. Teilweise vergehen da 30 Sekunden, bis sich was tut oder mehr.
Ich hab auch Bilder auf der NAS zum Zugriff über die Media-Server-Funktion. Aber das Teil ist höllisch langsam. Wenn ich mit dem Laptop per Windows Explorer auf den Bilder-Ordner zugreife, werden die Minivorschauen sowas von langsam geladen, da kann ich zwischendurch Mittagessen. Schalt ich die Minivorschau ab, dauert das öffnen auch wieder ewig.
Suboptimal das ganze. Liegt aber vielleicht an dem "günstigen" Modell und die teuren sind besser. Wer weiß. Nochmal würde ich die Home-/Einstiegsmodelle jedenfalls nicht mehr kaufen.
 
Ich glaub ich hab grad was feines gefunden.

Was sagt ihr den dazu?

http://www.amazon.de/Hewlett-Packard-633724-421-PROLIANT-MICROSERVER-N36L/dp/B0042ORTWM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1298382759&sr=8-1



Und den bestücke ich dann einfach mit Platten.

Kann klein Anfangen mit 2TB und immer wenn ich mehr brauch kommt eben mehr rein.

Und die Geschwindigkeit soll ja allen anderen fertigen Nas Systemen in dem Berreich voraus sein
 
Der Proliant MiniServer ist cool.. ServerOS brauchts aber auch noch..

Ansonsten vielleicht noch sowas hier:
[ama]http://www.amazon.de/Acer-EasyStore-NAS-System-Windows-schwarz/dp/B003TO58DS/[/ama]
 

Ähnliche Themen

Bexter
Einrichtunghilfe: Fernseher aufs Sideboard oder an die Wand hängen?
Bexter
Antworten
11
Aufrufe
5K
Gelöschte Mitglieder 1695
G
Zurück
Oben