BOOK Eure neuesten Bücher!
- Ersteller AlephAlpha
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
ich habs jetzt tasächlich im zweiten band abgebrochen, weil mir vin so unfassbar auf die nerven geht. die ist einfach blöd wie 5m feldweg. abgebrochen habe ich bei...
ihrem angriff auf das haus hastings im zweiten buch auf initiative von dem anderen nebelgebohrenen, dessen name mir grade entfallen ist. saren?
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Tja, ist halt so.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Schon lange vorbestellt:
und spontan mitgenommen:
und spontan mitgenommen:
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Endlich mal diesen Klassiker nachholen.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Bernhard Hennen.
Die Elfen. Oder auch Rabensturm. Phileasson zusammen mit Corvus fängt auch recht vielversprechend an (kenne nur Band 1).
Kai Meyers Die Sturmkönige fand ich auch super. Gerade weil das Setting so unverbraucht ist.
Richard Schwartz ist auch recht beliebt. Nenne ich aber eher der Vollständigkeit halber. Bisher hat er mich nicht überzeugen können.
Die Elfen. Oder auch Rabensturm. Phileasson zusammen mit Corvus fängt auch recht vielversprechend an (kenne nur Band 1).
Kai Meyers Die Sturmkönige fand ich auch super. Gerade weil das Setting so unverbraucht ist.
Richard Schwartz ist auch recht beliebt. Nenne ich aber eher der Vollständigkeit halber. Bisher hat er mich nicht überzeugen können.
blue
Valar Morghulis
Ah, das hätte ich dazusagen sollen; an Heitz und Hohlbein habe ich mich definitiv als Teenie überlesen. Die beiden sind also raus
Absolut nachvollziehbar. Zuerst haben die beiden ja ganz (für mich) interssant geschrieben. Aber je mehr ich von denen gelesen habe, desto langweiliger, weil immer gleich, haben die beiden IMO geschrieben. Die Ideen hinter den Geschichten sind ja oft noch ganz interessant, aber die beiden Teiten ihre Pferde echt zu Tode. Hohlbein mit seiner Unsterblichen Chronic und Heitz mit dem Zwergen Zyklus sind da die besten beispiele. Einfach endlos...und immer gleiche Redewendungen...aber das ist bei anderen Reihen, die eigentlich als z.b. 5 oder 6 Bänder angelegt sind und auf Grund ihres Erfolgs immer weiter und weiter ausgewaltzt werden (Witcher, Drachenlanze, Schwarze Auge, Dunkelelf, Warhammer usw. usw. usw.) ja fast immer so. Mir fällt jedenfalls keine Länger andauernde Reihe ein, die von Band zu Band einen anderen Stil wählt und dadurch interessant bleibt. Da fällt mir auf Anhieb eigentlich nur die Shadowrun Serie ein, und die auch nur, weil da jeder Band von einem andern Autor geschrieben wird.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Finde auch nicht, dass eine Reihe stilistische Änderungen vornehmen muss, um interessant zu bleiben. Im Gegenteil.
blue
Valar Morghulis
Nicht, wenn die Serie gleich von vornherein so geplant worden ist. Ich sag ja, das passiert meißtens dann, wenn die Serie über ihr "natürliches Ende hinaus" künstlich verlängert wird. Wenn die Buchreihe sagen wir mal auf 5 Bände geplant ist, und ein überraschender Finanzieller Erfolg draus wird und vom Verleger verlangt wird, die Reihe auf -na, sagen wir einfach mal auf 10 Bände- ausgedeht werden soll.10 Bände sind im Fantasy oder SciFi Genre kein großes Problem Dann wirds häufig ziemlich holperig, wenn der Autor zwangsläufig mehr rausholen muss, als die Substans hergeben würde.
G
Gelöschte Mitglieder 212
Gast
Ein Battletech oder Conan ist aber auch nicht besser geworden, nur weil da verschiedene Autoren mitgemischt haben. Es zeigt einfach, dass es auf die Ideen ankommt, weil es mittendrin immer wieder gute Romane gab.
Ich finde eine „unnötige“ Verlängerung auch nicht zwangsläufig problematisch, wenn die Ideen dahinter ausreichen, da ist mir ein gleichbleibender Stil egal, wenn nicht gar wichtig, weil ich mich dann zu Hause fühle. Bei Heitz‘ Zwergen sehe ich keine Entwicklung ab einem bestimmten Punkt, da hätte auch ein Stilwechsel einfach nichts ändern können.
Dafür gibt es auch beispielsweise spätere Drizzt-Romane die zu gefallen wissen.
Ich finde eine „unnötige“ Verlängerung auch nicht zwangsläufig problematisch, wenn die Ideen dahinter ausreichen, da ist mir ein gleichbleibender Stil egal, wenn nicht gar wichtig, weil ich mich dann zu Hause fühle. Bei Heitz‘ Zwergen sehe ich keine Entwicklung ab einem bestimmten Punkt, da hätte auch ein Stilwechsel einfach nichts ändern können.
Dafür gibt es auch beispielsweise spätere Drizzt-Romane die zu gefallen wissen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
