Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Ukrainekrieg

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
"Erst vor kurzem war das unterfränkische Gipsunternehmen wegen seiner Tätigkeiten in Russland in die Schlagzeilen geraten: Recherchen des ARD-Magazins "Monitor" legten den Verdacht nahe, dass Knauf die EU-Sanktionen gegen Russland verletzt habe. Ob der Rückzug aus Russland mit den erhobenen Vorwürfen zusammenhängt, wollte das Unternehmen heute gegenüber BR24 weder bestätigen noch dementieren und möchte sich dazu weiter nicht äußern, teilt eine Pressesprecherin auf schriftliche Anfrage mit."


Wenns ums Geld geht, ist meistens eh alles andere egal.
 
Das neue Milliardenpaket der USA ist endlich durch die Blockade gekommen und wird dann in Kürze freigegeben, was endlich wieder einen Nachschub von Waffen und Minition für die Ukraine bedeutet.
Das Paket alleine ist fast so groß wie die vorherige Unterstützung der Amerikaner der letzten 2 Jahre zusammen.
Hoffentlich kommt das jetzt nicht zu spät und hoffentlich kann die Ukraine das auch gescheit einsetzen.

Der entscheidende Schritt im US-Kongress für das in der Ukraine langersehnte Hilfspaket ist getan. Aus dem Senat kommen positive Signale, dass Waffen nun schnell geliefert werden könnten - auch Raketensysteme mit längerer Reichweite.
Zum Vergrößern anklicken....
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/us-hilfen-ukraine-104.html
 
Wie man hört, ist durch die Verzögerung aber das Problem der Soldatenzahl in der Ukraine entstanden. Mangels Bewaffung und Artillerie sind viele Soldaten wohl unnötig gestorben.
 
Der Westen und v.a. Europa unterstützen einfach zu zaghaft..... aber das ist ja auch nix Neues sondern von Beginn an.
Zuviel zum Verlieren und zu wenig zum Gewinnen.
 
Mandos schrieb:
Wie man hört, ist durch die Verzögerung aber das Problem der Soldatenzahl in der Ukraine entstanden. Mangels Bewaffung und Artillerie sind viele Soldaten wohl unnötig gestorben.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist das so. Die haben Nachschubmangel an Material und an Munition.
Das kostet zusätzlich Menschenleben weil die Bedingungen für die Soldaten dadurch schwerer werden und sie nicht entsprechend gedeckt und unterstützt werden konnten.
Und das ist natürlich auch irgendwann ein Faktor, da kannst Du dann an Material stellen was Du willst, aber wenn dann keiner mehr da ist um das zu bedienen ....
 
https://www.tagesspiegel.de/politik...eht-scholz-wegen-taurus-hart-an-11579207.html

Ehemaliger UK Verteigungsminiszer über Scholz:"Falscher Mann am falschen Ort, zur falschen Zeit.

„Er versteht Abschreckung nicht, er versteht Mehrdeutigkeit nicht“, sagte er. Er fügte hinzu, Scholz scheine nicht zu verstehen, dass es Putin helfe, wenn man unentschlossen wirke, bei bestimmten Entscheidungen hin und her schwanke, oder den Eindruck erwecke, mit seinen Verbündeten nicht auf einer Linie zu sein. Letztlich komme es auch auf die Kommunikation an, ob wahrgenommen werde, was Deutschland für die Ukraine tue.
Zum Vergrößern anklicken....

Denke in weiten Teilen hat er recht. Unabhängig davon dass die deutsche Hilfe materiell im europäischen Vergleich nicht schlecht da steht.

Es wäre schon eine grandiose Ironie der Geschichte, wenn wir Deutschen Europa zweimal (dreimal) zerstören. Zuletzt als Aggressor im WW2 und als nächstes dann als Pazifisten mit falscher Toleranz.
 
XettMan schrieb:
Bei Scholz werde ich immer zum inneren Verschwörungstheoretiker: "Was hat Putin gegen ihn in der Hand, dass Scholz so vehement dagegen ist, Taurus zu liefern?".
Zum Vergrößern anklicken....
Bei den Verknüpfungen von Cum Ex mit Russland und Scholz musst du nicht mal tief in den Kaninchenbau, um solche Gedanken zu haben.
Nach jahrelangem Bestechen und Unterwandern hat Russland bestimmt gegen so manchen Politiker etwas in der Hand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Frank schrieb:
Bei den Verknüpfungen von Cum Ex mit Russland und Scholz musst du nicht mal tief in den Kaninchenbau, um solche Gedanken zu haben.
Nach jahrelangem Bestechen und Unterwandern, hat Russland bestimmt gegen so manchen Politiker etwas in der Hand.
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre es dann aber nicht ein Leichtes für Russland eine für sie günstigerere Regierung einzusetzen?
 
Aber so wird auch ein Schuh draus, denn mit Unfähigkeit verharmlost man das Problem der Einflussnahme. Gerhard Schröder hat sich gerne als Freund von Putin bezeichnen lassen und nur auf öffentlichen Druck auf den Aufsichtsratposten bei Gazprom verzichtet. Im Konzern ist er nach wie vor tätig und distanziert hat er sich ebenfalls nicht.
Die Gazprom Stiftung hat sich als gemeinnützig getarnt um Sanktionen unserer Nato Verbündeten nach Annektierung der Krim vordergründig nicht zu verletzen. Der Verkauf deutscher Gasinfrastruktur und und und.
Dass das russische Gas jetzt so günstig war, ist auch eine gern bediente Mär. Hätte man die Infrastruktur auf Schweden ausgerichtet, wäre es kaum teurer gekommen.
Da von Unfähigkeit zu sprechen ist schon ein wenig beschönigend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da geb ich dir recht. Aber auch ein Schröder allein hat uns nicht in diese Abhängigkeit gebracht. Da waren noch ganz andere beteiligt. Sicherlich ebenfalls zur eignenen Bereicherung, aber zumindest was die Folgen angeht, waren da viele zu blauäugig und in meinen Augen einfach zu unfähig.

Wie jetzt auch bei dem Zurückhalten von wichtigen Waffensystemen, wird die Wahrheit aber wohl irgendwie dazwischen liegen.
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Es wäre schon eine grandiose Ironie der Geschichte, wenn wir Deutschen Europa zweimal (dreimal) zerstören. Zuletzt als Aggressor im WW2 und als nächstes dann als Pazifisten mit falscher Toleranz.
Zum Vergrößern anklicken....
Gut, da kann man eigentlich auf alle westlichen Euro-Länder zeigen. Die Schweiz, z.B. hat sich komplett herausgezogen unter dem Deckmantel der Neutralität. So kann man auch Geld sparen bzw. vergrault das Oligarchen-Geld nicht. Also Deutschland ist ganz sicher nicht unter den Euro-Ländern, die am wenigsten getan haben. Deutschland wird nur gerne als Sündenbock dargestellt, bzw. kommt es einem so vor als ob wir Deutschen es lieben uns selbst schlecht zu machen. Im Grunde müssten alle Europäer in einem gemeinsamen Kraftakt zusammenarbeiten und so die Lasten verteilen und zwar jedes Land ohne Ausnahme und Ausflüchte.
 
Das ganze ist schon deutlich komplexer. Deutschland ist ja trotz der seltsamen zögerei von Scholz der zweitröste Unterstützer der Ukraine.
Ukraine.png

Quelle: https://www.ifw-kiel.de/de/themendossiers/krieg-gegen-die-ukraine/ukraine-support-tracker/#:~:text=Er umfasst 40 Länder, insbesondere,, China, Taiwan und Indien.

Das Problem ist halt das auch das alles immer zu spät kommt. Das ist bei den USA aber auch ganz genau so der Fall. Biden hat bei den Panzern ja ganz genau so lange rumgeeiert, für die HIMARS ewig nur die Kurzstreckenmunition geliefert usw.

Und von Macron dem ollen Schwätzer wollen wir erst gar nicht anfangen. Frankreich könnte Militärisch mindestens so viel wie Deutschland liefern, sie machen da aber für ihre möglichkeiten die sie hätten aber fast nichts.
 
Zurück
Oben