Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Ukrainekrieg

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Das ist eine rechnung wenn man angreifer und verteidiger ist. Der angreifer braucht unmengen mehr als der verteidiger. Das dreht sich dann wieder wenn die ukrainer bachmut befreien wollen.

Nee er meint schon die Verlustzahlen und so hab ich auch schon gelesen. Ich finde nur leider den Artikel nicht mehr, den ich schon die ganze Zeit dazu posten wollte...

Die Verluste auf russischer Seite sollen noch wesentlich höher sein, als auf ukrainischer Seite, aber das kann sich in der Zwischenzeit auch schon wieder geändert haben.

Und ja, man sagt, dass man ein Verhältnis von 1 zu 6 haben sollte, wenn man eine solche Stellung einnehmen möchte. Eher noch mehr...
 
Nee er meint schon die Verlustzahlen und so hab ich auch schon gelesen. Ich finde nur leider den Artikel nicht mehr, den ich schon die ganze Zeit dazu posten wollte...

Die Verluste auf russischer Seite sollen noch wesentlich höher sein, als auf ukrainischer Seite, aber das kann sich in der Zwischenzeit auch schon wieder geändert haben.

Und ja, man sagt, dass man ein Verhältnis von 1 zu 6 haben sollte, wenn man eine solche Stellung einnehmen möchte. Eher noch mehr...
Das meine ich aber, es gibt im krieg eine rechnung was diese verluste angeht. Aber klar wird jede seite nochmal oben drauf höhere geschäzte opferzahlen nennen, es soll ja die späteren gefallenen motivieren nicht zu desertieren. Man könnte ja auch ehrlich sein und sagen, du stirbst diese woche in bachmut, was würdest du dann machen? Krieg ist leider ziemlich dreckig.
 
Das meine ich aber, es gibt im krieg eine rechnung was diese verluste angeht. Aber klar wird jede seite nochmal oben drauf höhere geschäzte opferzahlen nennen, es soll ja die späteren gefallenen motivieren nicht zu desertieren. Man könnte ja auch ehrlich sein und sagen, du stirbst diese woche in bachmut, was würdest du dann machen? Krieg ist leider ziemlich dreckig.

Aber die realen Verluste haben doch erstmal nichts damit zu tun, was du an einer Übermacht benötigst. Natürlich kann das korrelieren, aber es ist nicht unwarscheinlich, dass die tatsächlichen Verluste stark vom eigentlichen Kräfteverhältnis abwechen.
 
Aber die realen Verluste haben doch erstmal nichts damit zu tun, was du an einer Übermacht benötigst. Natürlich kann das korrelieren, aber es ist nicht unwarscheinlich, dass die tatsächlichen Verluste stark vom eigentlichen Kräfteverhältnis abwechen.
Aber das schreibe ich doch weil die russen die angreifer sind, es ist deutlich schwerer ein gebiet einzunehmen als es zu verteidigen. Die verluste sind immer höher für den angreifer. Oder versteh ich da gerade nicht was du meinst?

und jetzt zur lüge, ukraine kann nicht wissen wie viele russen gestorben sind, genauso wenig andersrum. Die ermorden sich aus 1,5 km bis 150km meine, wie willst du das ohne beobachter feststellen?
 
und jetzt zur lüge, ukraine kann nicht wissen wie viele russen gestorben sind, genauso wenig andersrum. Die ermorden sich aus 1,5 km bis 150km meine, wie willst du das ohne beobachter feststellen?

Genau weiß das natürlich niemand. Am Ende kann man aber zumindest eine Mindestanzahl recht genau bestimmen, da gerade die Verluste beim Material fast immer dokumentiert werden (Drohnen usw.) Und wenn ein Panzer mit 4 Soldaten getroffen wird, steigen da statistisch eben einige nicht mehr aus.

Fakt ist, alleine durch die Treffer beim schweren Gerät sind die Zahlen gerade bei den Russen schon enorm.
 
Aber das schreibe ich doch weil die russen die angreifer sind, es ist deutlich schwerer ein gebiet einzunehmen als es zu verteidigen. Die verluste sind immer höher für den angreifer. Oder versteh ich da gerade nicht was du meinst?

Ich wollte nur darauf hinaus, dass das was man benötigt nicht gleich dem ist, was man verliert.

Das Verlustverhältnis kann bei 1 zu 3 liegen, aber das Kräfteverhältnis was man benötigt um die Stellung einzunehmen liegt bei 1 zu 6. (das sind jetzt nur theoretische Zahlen)

Dass das angebliche Verlustverhältnis sich nun gerade annähernd damit deckt, was Experten vorgeben, wie das Kräfteverhältnis aussehen sollte ist halt grad zufällig so. Aber eigentlich sollte es geringer auf russischer Seite sein, wenn sie gewinnen möchten...
 
Ja denke auch dass die russen ziemlich schlecht aufgestellt sind. Unfassbar was die an raketen auf die ukraine herabslassen, gestern wohl auch wieder thermitbomben. Scheusslich schöne bomben, da kannst nur hoffen nicht getroffen zu werden.
 
Ich wollte nur darauf hinaus, dass das was man benötigt nicht gleich dem ist, was man verliert.

Das Verlustverhältnis kann bei 1 zu 3 liegen, aber das Kräfteverhältnis was man benötigt um die Stellung einzunehmen liegt bei 1 zu 6. (das sind jetzt nur theoretische Zahlen)

Dass das angebliche Verlustverhältnis sich nun gerade annähernd damit deckt, was Experten vorgeben, wie das Kräfteverhältnis aussehen sollte ist halt grad zufällig so. Aber eigentlich sollte es geringer auf russischer Seite sein, wenn sie gewinnen möchten...
Ob 1 zu 3 oder 1 zu 5 oder 1 zu 6, Scheissegal, jeder Tote ist einer zuviel.
 
Is halt die Stimme eines Freiwilligen. im Text des Berufssoldaten steht, dass es für ihn uns seine Leute zwar nicht leicht ist, durch die ständige Bewegung an der Front, aber es ist noch erträglich. Er sagt auch, für Freiwillige ist es die Hölle.
 
Zurück
Oben