ES Baxter schrieb:
Lohnen sich die LED-TV denn momentan im Vergleich zu den LCDs?
Die "LED-TVs" sind ja LCDs, nur, dass sie statt Kathodenleuchtröhren LEDs für die Hintergrundbeleuchtung haben. Also lautet die Antwort auf deine Frage nein
Generell sollte man bei den LED-LCDs schauen, ein Gerät mit LocalDimming zu nehmen. Bei diesen Geräten sind die LEDs in Clustern hinter der Flüssigkristallschicht angebracht und jeder Cluster kann, wie der Name schon sagt, eben lokal abhängig von den Bildinformationen im aktuellen Bildbereich individuell in seinerHelligkeit angepasst werden. Also wenn jetzt (übertriebens Beispiel) z.B. in linken Bildhälfte eine komplett schwarze und in der rechten eine komplett weiße Fläche dargestellt werden soll, dann werden die Cluster links komplett gedimmt bzw. abgeschaltet während die rechts mit voller Helligkeit leuchten, so hat man dann gleichzeitig ein sattes schwarz und ein leuchtendes weiß.
Die LED-LCDs ohne LocalDimming haben ihre LEDs dagegen nur in den Ecken sitzen, und wie auch bei herkömmlichen LCDs kann die Hintergrundbeleuchtung nur komplett und nicht in einzelnen Bereichen gedimmt werden, da fällt dann also der größte Vorteil, den die LEDs bieten können weg (man hat bei diesen Fernsehern dann die selben Probleme mit häufig ungleichmäßiger Ausleuchtung usw. ).
Diese superflachen Samsung-Fernseher gehören z.B. in die zweite Kategorie, von denen würde ich auch die Finger lassen. Sehen zwar super aus, aber sind im Vergleich zu den "normalen" LCDs nicht wirklich besser und in der Regel deutlich teurer (und nebenbei kommt aus ihren Lautsprechern durch die Dünne bedingt nur ein laues Lüftchen...wenn man keine Anlage hat, ist das vielleicht auch nicht gnz uninteressant).
LED-LCDs mit LocalDimming sind Samsung A956 bzw. A959, Sony X4500, Philips PFL 9704, Toshiba SV 685 und LG LH 9000. Wenn man sich also unbedingt einen LED-LCD kaufen will, sollte man einen von diesen nehmen, wobei gerade der Philips sehr teuer ist.
