Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Kontaktiere den Philips Support mit dem Foto!
TV Der TV Kaufberatungs - Thread
- Ersteller Fischkugel
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Kontaktiere den Philips Support mit dem Foto!
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Ich muss mal "kurz" Luft ablassen, ohne das man mir hier wirklich weiterhelfen kann.
Vor paar Jahren haben wir uns eine Wohnung gekauft und ich habe extra darauf geachtet, dass es im Wohnzimmer viel Platz für eine Leinwand gibt. 120" sind ohne Möbelrücken möglich, wenn ich etwas umstelle gehts noch größer. (nicht das ich jemals vor hatte, eine so große Leinwand aufzuhängen, alles zwischen 100-120" wäre OK gewesen).
Ich wollte auch nie einen normalen Projektor, sondern einen UST, weil es immernoch ein Wohnzimmer sein soll und kein Heimkino. Dazu müssen die UST HDMI 2.1 unterstützen, wass sie bis jetzt nicht konnten.
Aber seit Neuestem gibt es UST mt HDMI 2.1, sollte man meinen ich wäre glücklich.
Nö, denn während der langen Wartezeit hat sich einiges geändert und 4K60FPS ist nicht mehr das für mich vorstellbare Maximum, denn mit DLSS3 (und FSR3 und deren Iterationen) ist 4K120FPS realistisch und ich würde mich bestimmt ärgern, wenn ich mich mittelfristig zwischen 4K60FPS und FullHD120FPS entscheinden müsste.
Demnach müsste ich mich dann wohl doch für einen TV entscheiden und mich mit ner kleinen Diagonalen von 77" abfinden, weil alles darüber wahrscheinlich meine Bereitschaft übersteigt so viel Geld für einen TV auszugeben.
Es fällt mir gerade schwer mich von meinem lang ersehnten großen Bild zu verabschieden.
Vor paar Jahren haben wir uns eine Wohnung gekauft und ich habe extra darauf geachtet, dass es im Wohnzimmer viel Platz für eine Leinwand gibt. 120" sind ohne Möbelrücken möglich, wenn ich etwas umstelle gehts noch größer. (nicht das ich jemals vor hatte, eine so große Leinwand aufzuhängen, alles zwischen 100-120" wäre OK gewesen).
Ich wollte auch nie einen normalen Projektor, sondern einen UST, weil es immernoch ein Wohnzimmer sein soll und kein Heimkino. Dazu müssen die UST HDMI 2.1 unterstützen, wass sie bis jetzt nicht konnten.
Aber seit Neuestem gibt es UST mt HDMI 2.1, sollte man meinen ich wäre glücklich.
Nö, denn während der langen Wartezeit hat sich einiges geändert und 4K60FPS ist nicht mehr das für mich vorstellbare Maximum, denn mit DLSS3 (und FSR3 und deren Iterationen) ist 4K120FPS realistisch und ich würde mich bestimmt ärgern, wenn ich mich mittelfristig zwischen 4K60FPS und FullHD120FPS entscheinden müsste.
Demnach müsste ich mich dann wohl doch für einen TV entscheiden und mich mit ner kleinen Diagonalen von 77" abfinden, weil alles darüber wahrscheinlich meine Bereitschaft übersteigt so viel Geld für einen TV auszugeben.
Es fällt mir gerade schwer mich von meinem lang ersehnten großen Bild zu verabschieden.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Ich muss mal "kurz" Luft ablassen, ohne das man mir hier wirklich weiterhelfen kann.
Vor paar Jahren haben wir uns eine Wohnung gekauft und ich habe extra darauf geachtet, dass es im Wohnzimmer viel Platz für eine Leinwand gibt. 120" sind ohne Möbelrücken möglich, wenn ich etwas umstelle gehts noch größer. (nicht das ich jemals vor hatte, eine so große Leinwand aufzuhängen, alles zwischen 100-120" wäre OK gewesen).
Ich wollte auch nie einen normalen Projektor, sondern einen UST, weil es immernoch ein Wohnzimmer sein soll und kein Heimkino. Dazu müssen die UST HDMI 2.1 unterstützen, wass sie bis jetzt nicht konnten.
Aber seit Neuestem gibt es UST mt HDMI 2.1, sollte man meinen ich wäre glücklich.
Nö, denn während der langen Wartezeit hat sich einiges geändert und 4K60FPS ist nicht mehr das für mich vorstellbare Maximum, denn mit DLSS3 (und FSR3 und deren Iterationen) ist 4K120FPS realistisch und ich würde mich bestimmt ärgern, wenn ich mich mittelfristig zwischen 4K60FPS und FullHD120FPS entscheinden müsste.
Demnach müsste ich mich dann wohl doch für einen TV entscheiden und mich mit ner kleinen Diagonalen von 77" abfinden, weil alles darüber wahrscheinlich meine Bereitschaft übersteigt so viel Geld für einen TV auszugeben.
Es fällt mir gerade schwer mich von meinem lang ersehnten großen Bild zu verabschieden.
Epson LS11000 & LS 12000 können das - aber das sind keine UST.
Bis Ende nächsten Jahres wird es da auch WAHRSCHEINLICH andere Hersteller und Modelle geben.
Für UST musst du WAHRSCHEINLICHnoch 2 -3 Jahre warten.
Du kennst aber schon die Preise für UST Leinwände?!?
Was du auch machen kannst (wie kürzlich ein guter Freund von mir) ist einen 65" -77" 4K120 TV kaufen und eine 120" kaufen die dann vor den TV runterfährt wenn du sie benötigst. Dazu dann ein 4K60 & 1080p120 Projektor. LW & Projektor liegen bei nur 1600 Euro.
Von Viewsonic gibt es auch ganz aktuell einen Projektor der 4K60 & 1440p120 kann.
Die LW ist ja "versteckt" wenn hochgefahren und den Projektor kannst du ja evt. in einem Regal was an der Wand gegenüber des TV ist "verstecken".
Davon abgesehen sind die DLP Projektoren sehr kompakt und auch oft weiß so das diese an der Decke montiert kaum auffallen.
Später kannst du dann ja ganz easy auf ein 4K120 Projektormodell upgraden.
Ich muss mal "kurz" Luft ablassen, ohne das man mir hier wirklich weiterhelfen kann.
Vor paar Jahren haben wir uns eine Wohnung gekauft und ich habe extra darauf geachtet, dass es im Wohnzimmer viel Platz für eine Leinwand gibt. 120" sind ohne Möbelrücken möglich, wenn ich etwas umstelle gehts noch größer. (nicht das ich jemals vor hatte, eine so große Leinwand aufzuhängen, alles zwischen 100-120" wäre OK gewesen).
Ich wollte auch nie einen normalen Projektor, sondern einen UST, weil es immernoch ein Wohnzimmer sein soll und kein Heimkino. Dazu müssen die UST HDMI 2.1 unterstützen, wass sie bis jetzt nicht konnten.
Aber seit Neuestem gibt es UST mt HDMI 2.1, sollte man meinen ich wäre glücklich.
Nö, denn während der langen Wartezeit hat sich einiges geändert und 4K60FPS ist nicht mehr das für mich vorstellbare Maximum, denn mit DLSS3 (und FSR3 und deren Iterationen) ist 4K120FPS realistisch und ich würde mich bestimmt ärgern, wenn ich mich mittelfristig zwischen 4K60FPS und FullHD120FPS entscheinden müsste.
Demnach müsste ich mich dann wohl doch für einen TV entscheiden und mich mit ner kleinen Diagonalen von 77" abfinden, weil alles darüber wahrscheinlich meine Bereitschaft übersteigt so viel Geld für einen TV auszugeben.
Es fällt mir gerade schwer mich von meinem lang ersehnten großen Bild zu verabschieden.
Bringt 4K120FPS einen so großen Mehrwert? Unterstützen das viele Spiele auf PS5 / Series X? Kenne mich da nicht so aus.
120Fps sind immer geil aber so viele Spiele sind es nicht und wenn dann eher Multiplayer Games/Shooter oder sowas wie Fifa
Ansonsten ist es wegen 40Fps gut wenn keine 60 gehalten werden können aber mehr als 30 drin sind, gibt paar Spiele die das können.
120Hz generell sind halt smoother als 60Hz
Ansonsten ist es wegen 40Fps gut wenn keine 60 gehalten werden können aber mehr als 30 drin sind, gibt paar Spiele die das können.
120Hz generell sind halt smoother als 60Hz
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Ich habe keine Konsolen sondern spiele am PC und da kann man jedes Spiel mit DLSS3 (oder eben auch alle nicht so aufwendigen Spiele) mit 4K120FPS spielen.
Der Unterschied zwischen 60 und 120 FPS ist schon sehr deutlich.
Für mich ist das auch erst in 2 Jahren relevant mit den RTX 50ern, aber das soll dann auch das Ausgabegerät unterstützen.
Ich habe jetzt beim Samsung QD-OLED S90C 65 Zoll beim Amazon Deal zugeschlagen. Ein neuer Fernseher war zwar eh angedacht, aber der alte Fernseher zeigt seit kurzem zwei dünne farbige Striche von oben nach unten.
Die Entscheidung für OLED viel schon länger, eigentlich dachte ich auch eher daran einen LG C2 oder C3 zu holen. Aber ich bin zufällig auf das Angebot gestoßen und nach weiteren Einlesen in die neuen Samsung OLED Fernseher freue ich mich drauf und bin gespannt wie der Fernseher für mich ist.
Die Entscheidung für OLED viel schon länger, eigentlich dachte ich auch eher daran einen LG C2 oder C3 zu holen. Aber ich bin zufällig auf das Angebot gestoßen und nach weiteren Einlesen in die neuen Samsung OLED Fernseher freue ich mich drauf und bin gespannt wie der Fernseher für mich ist.
welchen von den beiden will ich?
blabla irendwas 2023
oder blbla irgendwas NANOOOO von 2022?
NANO mit 2023 hab ich nicht gefunden..:/
Was macht nano anders als nichtnano? Und falls Nano besser ist, warum ist das Teil von 2023 dann ohne? Wer braucht dann noch ohne?
die webOS Version ist mir egal - ich nutze Fernseher nur als Monitor mit externen Zuspielern und die interne Software nur fürs Setup sozusagen.
blabla irendwas 2023
oder blbla irgendwas NANOOOO von 2022?
NANO mit 2023 hab ich nicht gefunden..:/
Was macht nano anders als nichtnano? Und falls Nano besser ist, warum ist das Teil von 2023 dann ohne? Wer braucht dann noch ohne?
die webOS Version ist mir egal - ich nutze Fernseher nur als Monitor mit externen Zuspielern und die interne Software nur fürs Setup sozusagen.
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Warum denn nur LG???
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Dann musst du BLUTEN
Das ist der einzige der wirklich sein Geld wert ist außer OLED:
https://geizhals.de/lg-65qned879qb-a2698057.html?hloc=at&hloc=de
Was hast/hattest du denn bis jetzt für einen LG? Modellbezeichnung?
och unter tausend ist doch ok
Muss nur noch bei Amazon zu dem preis kommen - aber ist ja bald black friday
ok das ding ist QuantumDot !!NANO!!cell. also ist NANO doch das bessere, wie ich schon vermutet hatte.
bisher haben wir einen LG 55SJ800V seit 2017 und noch einen 47" davon im Arbeitszimmer.
Im prinzip ist der für uns super, nur leider bekommt er so langsam tote pixel die sich kristallartig bzw aderig ausbreiten..es ist nicht viel und nur oben links, aber es sieht aus wie so eine vergiftung dargestellt wird...oder wie ein blitzeinschlag...
Man sieht es nicht wenn der fernseher was anzeigt, aber wenn er schwarz zeigt und die beleuchtung hinter den pixeln ausgeht, dann sieht mans.
Kann mir vorstellen das das damit zusammenhängt das der fette Kater oft auf genau diese ecke springt, wenn wir ihn nicht schnell oder lautstark genug davon abhalten.
edit: Wir sind sogar so zufrieden damit, dass wenn einer ankäme und sagt ich hab hier ein brandnew old stock panel für das ding und ich bau dir das für n hunni und ne kiste bier ein, sogar eher diesen weg gehen würde.
Weil ich brauche alles, aber keinen weiteren, noch riesigeren Karton und noch einen weiteren alten Fernseher im Keller.
Muss nur noch bei Amazon zu dem preis kommen - aber ist ja bald black friday
ok das ding ist QuantumDot !!NANO!!cell. also ist NANO doch das bessere, wie ich schon vermutet hatte.
bisher haben wir einen LG 55SJ800V seit 2017 und noch einen 47" davon im Arbeitszimmer.
Im prinzip ist der für uns super, nur leider bekommt er so langsam tote pixel die sich kristallartig bzw aderig ausbreiten..es ist nicht viel und nur oben links, aber es sieht aus wie so eine vergiftung dargestellt wird...oder wie ein blitzeinschlag...
Man sieht es nicht wenn der fernseher was anzeigt, aber wenn er schwarz zeigt und die beleuchtung hinter den pixeln ausgeht, dann sieht mans.
Kann mir vorstellen das das damit zusammenhängt das der fette Kater oft auf genau diese ecke springt, wenn wir ihn nicht schnell oder lautstark genug davon abhalten.
edit: Wir sind sogar so zufrieden damit, dass wenn einer ankäme und sagt ich hab hier ein brandnew old stock panel für das ding und ich bau dir das für n hunni und ne kiste bier ein, sogar eher diesen weg gehen würde.
Weil ich brauche alles, aber keinen weiteren, noch riesigeren Karton und noch einen weiteren alten Fernseher im Keller.
Zuletzt bearbeitet:
Gerri
FSV Mainz 05!
Banky Edwards
6:11.13
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Ist kein FALD!
Cybernet1000
Cyan Tech-Nick Master
Kauf keinen LG ohne FALD:
https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=18549_Full+Array+Local+Dimming~33_65~3952_LCD~791_LG
