TV Der TV Kaufberatungs - Thread
- Ersteller Fischkugel
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
S
straikar
Gast
Von Geräten mit LG-Panel kann ich auf Grund von Banding beim Fußball auch nur abraten.
Ich würde den UT50:
[ama]http://www.amazon.de/Panasonic-TX-P50UT50E-Fernseher-Energieeffizienzklasse-piano-black/dp/B007FNIO4E/[/ama]
nehmen und dann einen kleinen HD-Receiver wie z.B.:
[ama]http://www.amazon.de/Comag-Satelliten-Receiver-Festplatte-USB-Stick/dp/B003JH4GNS/[/ama]
dazu kaufen. Ein besseres Preis/leistungsverhältnis wirst du nicht bekommen und wenns ums Fußball gucken und den breiten Betrachtungswinkel geht, wird man aktuell an Plasmas auch nicht vorbeikommen.
Ich würde den UT50:
[ama]http://www.amazon.de/Panasonic-TX-P50UT50E-Fernseher-Energieeffizienzklasse-piano-black/dp/B007FNIO4E/[/ama]
nehmen und dann einen kleinen HD-Receiver wie z.B.:
[ama]http://www.amazon.de/Comag-Satelliten-Receiver-Festplatte-USB-Stick/dp/B003JH4GNS/[/ama]
dazu kaufen. Ein besseres Preis/leistungsverhältnis wirst du nicht bekommen und wenns ums Fußball gucken und den breiten Betrachtungswinkel geht, wird man aktuell an Plasmas auch nicht vorbeikommen.
Willinator1
Kampfhamster
Schon mal Danke Jungs! Wir sind auf dem richtigen Weg 
Bei dem hier ist der Receiver integriert und die Kosten in der Summe identisch 
http://www.saturn.de/mcs/product/PA...mp=Productlisting&et_cid=16&etcc_ori=Geizhals
Bei dem hier ist der Receiver integriert und die Kosten in der Summe identisch http://www.saturn.de/mcs/product/PA...mp=Productlisting&et_cid=16&etcc_ori=Geizhals
Jo, das ist der von mir erwähnte ST33
Bei Panasonic sieht es wie folgt aus
VT>GT>ST>UT und die 50er (42" GT50 z.B.) sind die Geräte aus diesem Jahr und die 30er (z.B. 42"GT30) die aus dem letzten (40er gibt es nicht, wegen der 4).
Nun ist es so das zumindest der ST50 aus diesem Jahr, laut einigen, gleich gut wie der VT aus dem letzten Jahr sein soll (oder dem recht nah kommt).
Nun kann es demnach schon sein das der UT aus diesem zwischen dem GT und ST aus dem letzten Jahr liegt und hier müsst ihr dann selbst schauen.
(Mutmaßlich) Bessere Bildqualität und dafür keinen Tuner oder aber einen haben und "schlechtere" (ka., habe mich mit den UTs nie beschäftigt) Bildqualität.
Da würde ich, wenn der UT eine bessere bietet (wie gesagt, ka. kann man aber von ausgehen), den kaufen und mir von der Differenz einen Sat. Receiver kaufen.
Besonders da der UT wohl um 50 € im Preis gesenkt wurde, keine große Überlegung.
Eine wären jedoch die Panasonic Plasma typischen Probleme, wie z.B. Surren, 50Hz Bug (immer noch) etc.
Bestellt den einfach mal, testet ihn ausgiebig (ob euch das Bild zusagt und ob es irgendwelche Probleme gibt) und schickt den bei Nichtgefallen zurück.
Ist ja immerhin Amazon und die sind wohl sehr kulant.
Und nicht vergessen das es ein Plasma ist und eingefahren werden möchte.
Zum UT50
"-Plasmatypisches Surren bei hellen hellen/weissen Bilden (deutlich zu hören wenn Ton aus ist)
-kein USB Recording/Time Shift
-nur 2 HDMI Eingänge (mir egal benutze ein AV Receiver mit 4 Eingängen)
-keine Filterfolie, der Plasma spiegelt in hellen Räumen (dafür aber auch weniger Banding).
Der Sprung von meinem PX80 in 42 Zoll ist gigantisch. Das Bild ist viel plastischer als ich es gedacht hätte. An 3D hatte ich übrhaupt keine Erwartungen, habe es jetzt mal mit der 20€ Brille von Samsung und der BR Sammys Abenteur getest und bin restlos begeistert. Hätte nicht gedacht das die Technik hier schon so weit ist.Doppelbilder wie es bei den anderen Modellen beschrieben wird konnte ich hier nicht feststellen"
- Er spiegelt, was bekannt ist. Ich komme damit klar, da ich tagsüber kaum TV schaue, und wenn dann Dokus oder ähnliches, man sieht grundsätzlich immer noch genug, nur leidet eben der Kontrast unterm Spiegeln. Ein Film mit vielen dunklen Szenen würde bei Tageslicht wenig Freude bereiten.
- Schwarz sieht echt gut aus. Ok, ich steige von einem alten LCD auf den Plasma um, da sieht man einfach den Unterschied.
- weiß ist dafür eher grau. Das fällt vor allem bei Werbung auf, aber auch z.B. beim ntv Ticker. Da war das weiß des LCDs besser.
- gelegentlich nehme ich ein lokal begrenztes Flimmern wahr (also nicht über das ganze Bild sondern nur an bestimmten Stellen). Stört mich bisher nicht, da es nur selten zu sehen ist (aus dem Augenwinkel).
- Kein Soap-Effekt. Liegt wohl auch an den ausgeschalteten "Bildverbesserern"
- Je dunkler es draussen wird, desto besser der Kontrast, der mich im Dunkel mit natürlichen Farben überzeugt.
Gestern angeschaut:
Film Skyline (HD 720p Quelle auf 1080p 60Hz skaliert), sehr gutes Bild, plastischer und homogener Eindruck.
Film Baraka (HD 1080p 60 Hz),sehr gutes Bild, detailreich, plastisch und natürliches Farbbild.
Star Trek:Voyager (DVD), schönes, auf 1080p 60Hz skaliertes Bild, keine Artefakte. Das Intro zeigt einen tief schwarzen Weltraum, die weißen Sterne wirken etwas blass, die Sonne und die Nebel werden kontrastreich in Szene gesetzt.
Kurz auf Eurosport die ersten 5 Minuten des D-I Spiel geschaut, über Kabel Deutschland Box, Eurosport in SD auf 720p 50Hz skaliert, sieht etwas matschig aus das Bild, ist aber erträglich.
Nachrichten auf ARD (HD 720p 50Hz), kurze Fussballnachrichten mit Szenen vom Spiel sahen gut aus. Kein nachziehen oder ähnliches wahrgenommen.
https://www.dropbox.com/sh/2rpgzh550q6y5b6/2equ-ijneU
Bei Panasonic sieht es wie folgt aus
VT>GT>ST>UT und die 50er (42" GT50 z.B.) sind die Geräte aus diesem Jahr und die 30er (z.B. 42"GT30) die aus dem letzten (40er gibt es nicht, wegen der 4).
Nun ist es so das zumindest der ST50 aus diesem Jahr, laut einigen, gleich gut wie der VT aus dem letzten Jahr sein soll (oder dem recht nah kommt).
Nun kann es demnach schon sein das der UT aus diesem zwischen dem GT und ST aus dem letzten Jahr liegt und hier müsst ihr dann selbst schauen.
(Mutmaßlich) Bessere Bildqualität und dafür keinen Tuner oder aber einen haben und "schlechtere" (ka., habe mich mit den UTs nie beschäftigt) Bildqualität.
Da würde ich, wenn der UT eine bessere bietet (wie gesagt, ka.
kann man aber von ausgehen), den kaufen und mir von der Differenz einen Sat. Receiver kaufen. Besonders da der UT wohl um 50 € im Preis gesenkt wurde, keine große Überlegung.
Eine wären jedoch die Panasonic Plasma typischen Probleme, wie z.B. Surren, 50Hz Bug (immer noch) etc.
Bestellt den einfach mal, testet ihn ausgiebig (ob euch das Bild zusagt und ob es irgendwelche Probleme gibt) und schickt den bei Nichtgefallen zurück.
Ist ja immerhin Amazon und die sind wohl sehr kulant.
Und nicht vergessen das es ein Plasma ist und eingefahren werden möchte.
Zum UT50
"-Plasmatypisches Surren bei hellen hellen/weissen Bilden (deutlich zu hören wenn Ton aus ist)
-kein USB Recording/Time Shift
-nur 2 HDMI Eingänge (mir egal benutze ein AV Receiver mit 4 Eingängen)
-keine Filterfolie, der Plasma spiegelt in hellen Räumen (dafür aber auch weniger Banding).
Der Sprung von meinem PX80 in 42 Zoll ist gigantisch. Das Bild ist viel plastischer als ich es gedacht hätte. An 3D hatte ich übrhaupt keine Erwartungen, habe es jetzt mal mit der 20€ Brille von Samsung und der BR Sammys Abenteur getest und bin restlos begeistert. Hätte nicht gedacht das die Technik hier schon so weit ist.Doppelbilder wie es bei den anderen Modellen beschrieben wird konnte ich hier nicht feststellen"
- Er spiegelt, was bekannt ist. Ich komme damit klar, da ich tagsüber kaum TV schaue, und wenn dann Dokus oder ähnliches, man sieht grundsätzlich immer noch genug, nur leidet eben der Kontrast unterm Spiegeln. Ein Film mit vielen dunklen Szenen würde bei Tageslicht wenig Freude bereiten.
- Schwarz sieht echt gut aus. Ok, ich steige von einem alten LCD auf den Plasma um, da sieht man einfach den Unterschied.
- weiß ist dafür eher grau. Das fällt vor allem bei Werbung auf, aber auch z.B. beim ntv Ticker. Da war das weiß des LCDs besser.
- gelegentlich nehme ich ein lokal begrenztes Flimmern wahr (also nicht über das ganze Bild sondern nur an bestimmten Stellen). Stört mich bisher nicht, da es nur selten zu sehen ist (aus dem Augenwinkel).
- Kein Soap-Effekt. Liegt wohl auch an den ausgeschalteten "Bildverbesserern"
- Je dunkler es draussen wird, desto besser der Kontrast, der mich im Dunkel mit natürlichen Farben überzeugt.
Gestern angeschaut:
Film Skyline (HD 720p Quelle auf 1080p 60Hz skaliert), sehr gutes Bild, plastischer und homogener Eindruck.
Film Baraka (HD 1080p 60 Hz),sehr gutes Bild, detailreich, plastisch und natürliches Farbbild.
Star Trek:Voyager (DVD), schönes, auf 1080p 60Hz skaliertes Bild, keine Artefakte. Das Intro zeigt einen tief schwarzen Weltraum, die weißen Sterne wirken etwas blass, die Sonne und die Nebel werden kontrastreich in Szene gesetzt.
Kurz auf Eurosport die ersten 5 Minuten des D-I Spiel geschaut, über Kabel Deutschland Box, Eurosport in SD auf 720p 50Hz skaliert, sieht etwas matschig aus das Bild, ist aber erträglich.
Nachrichten auf ARD (HD 720p 50Hz), kurze Fussballnachrichten mit Szenen vom Spiel sahen gut aus. Kein nachziehen oder ähnliches wahrgenommen.
https://www.dropbox.com/sh/2rpgzh550q6y5b6/2equ-ijneU
schöne bilder
Trossinger schrieb:
Der Schwarzwert ist nicht vergleichbar.......es ist um Welten besser. Der Bildschirm ist wirklich Schwarz und nur schwer vom Rahmen/Umgebung zu unterscheiden. Zwischen dem PX80 und dem VT50 sind allerdings auch 4 oder 5 Generationen unterschied. Das merkt man an allen Ecken.
Die Helligkeit ist schwer zu beurteilen, da der neue 13" mehr hat. Ich würde sagen das die Helligkeit leicht geringer ist als beim PX80 was für mich immernoch mehr als ausreichend ist. Kann denn ganzen Tag problemlos im Normal bzw THX Cinema Modus gucken. Für die Leute die angestrahlt werden wollen gibt es noch einen extra THX Bright Room modus.
Hoffe das die Spannungserhöhung (das war doch die automatische Aufhellung oder?) ausbleibt. Die Probleme/bzw das "Feature" gab es imo doch nur beim VT10/20 oder? Bin mir da nicht ganz sicher.
hab noch keinen ohne banding gesehen Servus,
ich möchte meinen 40 Zöller Samsung nun auch gegen einen neuen eintauschen.
Natürlich etwas Größer (46 Zoll), mit apps, 3D etc, LED Technik, etc....
Ich habe leider 3 Favoriten im Auge, und laut chip ist immer ein neue/anderer unter den Top 5, erst war es mal der UE46D6500VSXZG dann wieder der UE46D8090, aktuell wäre der letzte meine Nummer 1 unter den Top 5 (http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Fernseher-ab-43-Zoll--index/index/id/1024/)
Kann mir jemand eventuell die Entscheidung erleichtern, hat wer so ein Gerät? Die sind ja alle sehr ähnlich...
http://www.amazon.de/Samsung-UE46D6500VSXZG-3D-LED-Backlight-Fernseher-Energieeffizienzklasse-schwarz/dp/B004QF0R2Q/ref=wl_it_dp_o_pdT1_nS_nC?ie=UTF8&colid=3SRNPE730BYHR&coliid=IY2CGWCB88XHN
http://www.amazon.de/Samsung-UE46D8090-3D-LED-Fernseher-Energieeffizienzklasse-Full-HD/dp/B004RB5TIG/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=3SRNPE730BYHR&coliid=I18VDWRWYF2JK
und das wäre wohl meine Nummer 1:
http://www.amazon.de/Samsung-116cm-46-UE-46ES7090SXZG/dp/B007P2MPO0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1342069962&sr=8-1
ich möchte meinen 40 Zöller Samsung nun auch gegen einen neuen eintauschen.
Natürlich etwas Größer (46 Zoll), mit apps, 3D etc, LED Technik, etc....
Ich habe leider 3 Favoriten im Auge, und laut chip ist immer ein neue/anderer unter den Top 5, erst war es mal der UE46D6500VSXZG dann wieder der UE46D8090, aktuell wäre der letzte meine Nummer 1 unter den Top 5 (http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Fernseher-ab-43-Zoll--index/index/id/1024/)
Kann mir jemand eventuell die Entscheidung erleichtern, hat wer so ein Gerät? Die sind ja alle sehr ähnlich...
http://www.amazon.de/Samsung-UE46D6500VSXZG-3D-LED-Backlight-Fernseher-Energieeffizienzklasse-schwarz/dp/B004QF0R2Q/ref=wl_it_dp_o_pdT1_nS_nC?ie=UTF8&colid=3SRNPE730BYHR&coliid=IY2CGWCB88XHN
http://www.amazon.de/Samsung-UE46D8090-3D-LED-Fernseher-Energieeffizienzklasse-Full-HD/dp/B004RB5TIG/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=3SRNPE730BYHR&coliid=I18VDWRWYF2JK
und das wäre wohl meine Nummer 1:
http://www.amazon.de/Samsung-116cm-46-UE-46ES7090SXZG/dp/B007P2MPO0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1342069962&sr=8-1
snowman
Körner- und Kräutertreff
B1G Danny schrieb:Sooo...... anbei ein Paar Eindrücke vom Panasonic 55VT50 (auf besonderen Wunsch von Snowman).
Zunächst mal ein paar Backgroundinfos:
Ich hatte vorher einen Pana 42PX80E der 2,20 m entfernt stand. Nun der Wechsel auf 55" bei gleichem Sehabstand. Zugespielt wird über Unitymedia CI Modul mit HD Option, einem Pana BDT 220, ner 360 und nem WDTV Live.
Zum Gerät:
Das Bild erschlägt einen schonmal von der Größe...... ich muss ehrlich zugeben, dass ich mich erstmal an die Diagonale gewöhnen musste. Es dürfte bei dem Abstand allerdings auch nicht mehr größer sein. Normales TV Programm sieht hier meiner Meinung nach schon grenzwertig aus, da bringt auch HD Kabel nix (was oft wie eine Mogelpackung rüberkommt). Bei der EM konnte man allerdings sehen was mit gescheitem HD TV möglich ist. Das Bild war in den Nahaufnahmen unglaublich plastisch und fein aufgelöst. Von Banding keine Spur (auch nicht bei einfarbigen Testbildern).
Mit dem ganzen Schmarrn der im TV auf RTL & co läuft kommen allerdings die Schwächen des TV zum Vorschein. Hier schlägt doch ziehmlich stark der False Contour/ 50Hz Buck durch. Bei Kameraschwenks gibt es vor allem in Gesichtern an den Kanten einen lila/grünen Farbverlauf. Nicht wirklich schön. Das hatte mein 42PX80 nicht...... kann natürlich auch am HDReady Panel und der kleineren Diagonale liegen.
Bei 1080p/24Hz Zuspielung über den BDT220 ist der VT50 über jeden Zweifel erhaben! Das Bild ist sehr detailreich und hat schon im 2D Modus eine ungeheure Tiefenwirkung. Es erscheint mir das der Plasma das Material so detailreich ist, dass ich mir einbilde das Filmkorn zusehen. Das ist mir besonders gestern bei "The Bucket List" aufgefallen. Das bild ist bei Bewegungen sehr deutlich zieht auch nicht nach. Auch irgendwelche Microruckler sind mir nicht aufgefallen. Der Schwarzwert ist Top!! Bei Cinemascope Format lassen sich die Balken oben und unten nur noch erahnen.
Vom 3D Modus bin ich auch restlos begeistert. Bei Sammy´s Abenteuer klappt einem regelrecht die Kinnlade runter. Der ganze spielt sich nen halben Meter im Zimmer ab.
Einstellungstechnisch bin ich aber noch nicht am Ende. Habe den VT50 nun 3 Wochen. Am Anfang hatte der Plasma einen doch starken Rotstich. Das bessert sich aber zusehends. Muss noch den passenden Modus finden. Der beim VT50 vielfach gelobte THX Cinema Modus erscheint mir iwie ein bisschen "fade". Der Graustufenverlauf erscheint mir hier nicht ausreichend fein aufgelöst. Spiele daher immerwieder mit den Einstellungen beim Film gucken rum und schraube den Kontrast hin und her (Film gucken wird die nächsten 2 Monate keine Freunde mit mir sein
Die Verarbeitung ist allererster Sahne. Deshalb hab ich mich auch für den VT50 entschieden und nicht dem GT50. Das One-Sheet of Glass Design is. Der Plasma wird daher auch an die Wand gepappt, was den Sichtabstand nochmal um 30cm vergrößert. Denke das wird dem TV Bild nur zu gute kommen.
Fragen?
Hey, danke dir Big1 G Danny
Asche auf mein Haupt.
Ich hielt deine Errungenschaft für den Pana DT, also einen LED-TV
Ich denke aber deinen Erfahrungen kommen genug anderen zu Verfügung.
Zur Pana LED Serie....wundert mich, dass sich so gar niemand damit beschäftigt.
Die haben aber auch n stolzen Preis...vor allem die WT....2.800 für den 55"
Lass mich nicht lügen, mein Pate, aber die 6000er Serie (ganze D?) aus dem letzten Jahr hat im 3D Betrieb nicht die volle HD Auflösung und erst seit der ES Serie aus diesem beherrschen die Samsung LCDs 3D mit voller HD Auflösung.
http://www.cine4home.de/tests/TVs/Samsung_D6500/Test_Samsung_D6500.htm
http://geizhals.at/de/762483 <<sparst fast 200 €.
http://www.cine4home.de/tests/TVs/Samsung_D6500/Test_Samsung_D6500.htm
http://geizhals.at/de/762483 <<sparst fast 200 €.
snowman
Körner- und Kräutertreff
Spawn schrieb:
7 er und 8er Serie 3D in Full HD.
Hab den UE55D7090.
Du brauchst Glück ein vernünftiges Panel zu erwischen.
Clouding und Banding lassen grüßen.
Hast du das Glück, musst noch die Ruckeleinlagen ausmerzen.
Das bedeutet manchmal etwas Umstellung in Menü, je nach Quellsignal.
Sprich Motion Plus von klar auf Benuzterdefiniert.
Passt das alles ist das Bild richtig, richtig geil.
3D ist auch mal fein bei diesen Geräten.
