Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Nachrichten Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Aber Israel ist nun mal da und wird auch nicht mehr weggehen.
Richtig, aber genau so wenig werden es die Palästinenser und andere Anrainer. Ich sage nur in Bezug auf Deine radikale Lösung des Konflikts (Stichwort Parkplatz), dass Israel der eigentliche Fremdkörper in der Region ist, der die ganzen Konflikte auslöst.

Solange das Ziel im Gazastreifen und Westjordanland also die Vernichtung Israels ist, wird es keine Lösung geben.
Die Israelis sind aber keinen Deut besser und versuchen ständig ihr Gebiet zu erweitern. Es wird nur in unseren Medien immer schön geredet und einseitig berichtet. Israel darf aus deutscher Sicht ja nur toll sein wegen des Holocausts und unserer großen Schuld. Ein Persilschein sollten sie dennoch nicht bekommen.
 
Solange das Ziel im Gazastreifen und Westjordanland also die Vernichtung Israels ist, wird es keine Lösung geben.

Ironisch, wenn man bedenkt, dass Netanjahu noch vor 2 Wochen während seiner Rede vor der UN buchstäblich eine Landkarte präsentiert hat, in der palästinensische Gebiete ausgelöscht sind und als Teil des Staates Israel eingezeichnet waren.
 
Ich finde es etwas seltsam, dass einige hier meinen die Ursachen des Nahost-Konflikts bewerten zu können ("Der Westen ist schuld", "Israel ist der Fremdkörper" etc. pp.) ohne das Ganze historisch zu kontextualisieren. Erstmal ist es dem Deutschen Reich zu "verdanken", dass Israel überhaupt in dieser Form gegründet wurde bzw. gegründet werden musste nach dem 2. WK. Weiterhin ist Israel von Beginn an auch massiv Ziel sowohl von Terror als auch Angriffskriegen geworden, was - in Kombination mit den Erfahrungen aus dem Holocaust - natürlich dazu geführt hat, dass dieser Staat sich von Beginn an in seiner Existenz bedroht sah. Der Staat in seiner heutigen Ausdehnung ist nicht zuletzt ein Ergebnis der erfolgreichen Verteidigung gegen die verbündeten Anreinerstaaten und ihre Versuche, Israel von der Landkarte zu tilgen (Sechstagekrieg, Jom-Kippur-Krieg etc.). Dass hierbei auch - insbesondere in neuerer Zeit - diese Haltung politisch missbraucht und von Radikalen (Siedlern etc.) genutzt wird, brauchen wird nicht zu diskutieren. Das hier nur als Denkanstoß, bevor man mit Pauschalierungen der oben genannten Sorte um sich wirft ...
 
Ich finde es etwas seltsam, dass einige hier meinen die Ursachen des Nahost-Konflikts bewerten zu können ("Der Westen ist schuld", "Israel ist der Fremdkörper" etc. pp.) ohne das Ganze historisch zu kontextualisieren. Erstmal ist es dem Deutschen Reich zu "verdanken", dass Israel überhaupt in dieser Form gegründet wurde bzw. gegründet werden musste nach dem 2. WK.
Das stimmt so nicht, die Zionistische Bewegung begann schon Ende des 19. Jhd. mit den Siedlungsbauten.

Und Alternativlos war die Staatsgründung auch nicht. Warum sollte sie das? Möglicherweise bequem für viele Länder, weil Ressentiments und Ablehnung gegenüber Juden in Ost und West verbreitet waren und gerade auch nach dem 2.WK diese niemand gerne aufnehmen wollte. Allerdings alles auf dem Rücken der einheimischen Bevölkerung in Palästina.

Für mich eine historische Fehlleistung der Briten, sie haben damit einen unlösbaren Konflikt geschaffen. Allein die Stadt Israel ist religiös dermaßen aufgeladen, drei Weltreligionen haben hier mit ihre wichtigsten Stätten, man hätte sie nicht einer Partei zuschlagen dürfen. Die Stadt müsste neutral sein und die friedliche Koexistenz der Religionen zelebrieren. Stattdessen entscheidet nun eine Seite über die Stätten der anderen beiden Parteien. Und ja, auch die Christen werden von radikalen Juden verfolgt (siehe u.a.: https://www.ardmediathek.de/video/w...TFiZTBiLWI1YzEtNGM0MC05N2UxLTRhZTU4Y2MxNWQ5MA).

Und grundsätzlich tut Israel auch viel dafür den Konflikt anzuheizen. Man versucht auch die ursprünglich vorherrschende arabische Kultur immer mehr zu verdrängen. z.B. 2018 als Israel arabisch als zweite Amtssprache von abgeschafft hat: https://www.zeit.de/politik/ausland...ael-benjamin-netanjahu-parlament-entscheidung . Kann man sich schön reden, muss man aber nicht.
 
Is bezeichnend für die deutsche Diskussion, dass man im Eiltempo zur Ursuppe zurückkehrt und mehr oder weniger unverblümt das Existenzrecht Isreals in Frage stellt.

Dabei ist die Situation doch erstmal recht klar: Wir haben hier eine islamistische Terrororganisation, die nun unmissverständlich zeigt, dass sie dieser Bezeichnung klar und deutlich gerecht wird. Sie macht das nicht etwa, weil sie sich gerade jetzt durch israelische Blockaden besonders in die Enge getrieben fühlt, sondern weil sie für sich gerade auf der veränderten Weltbühne für ihre Sache ein geeignetes Zeitfenster zu erkennen meint. Man meint wohl, wenn man jetzt nicht klar Position bezieht, dann wird es für die Hamas ( nicht für die Palästinenser an sich) bald schwierig werden.

Es gibt leider keinen Königsweg in dieser Geschichte, aber klar ist doch wohl, dass die Hamas mit aller Härte bestraft werden muss. Wie genau das funktionieren soll, dafür muss Israel nun Antworten finden. Das wird eine heikle Angelegenheit werden. Meiner Meinung nach muss die Führung der Hamas dafür getötet werden. Das ist leider die einzige Sprache, die diese Menschen verstehen. Mit der Hamas wird es keine friedliche Koexistenz geben.
 
Das stimmt so nicht, die Zionistische Bewegung begann schon Ende des 19. Jhd. mit den Siedlungsbauten.

Und Alternativlos war die Staatsgründung auch nicht. Warum sollte sie das? Möglicherweise bequem für viele Länder, weil Ressentiments und Ablehnung gegenüber Juden in Ost und West verbreitet waren und gerade auch nach dem 2.WK diese niemand gerne aufnehmen wollte. Allerdings alles auf dem Rücken der einheimischen Bevölkerung in Palästina.

Für mich eine historische Fehlleistung der Briten, sie haben damit einen unlösbaren Konflikt geschaffen. Allein die Stadt Israel ist religiös dermaßen aufgeladen, drei Weltreligionen haben hier mit ihre wichtigsten Stätten, man hätte sie nicht einer Partei zuschlagen dürfen. Die Stadt müsste neutral sein und die friedliche Koexistenz der Religionen zelebrieren. Stattdessen entscheidet nun eine Seite über die Stätten der anderen beiden Parteien. Und ja, auch die Christen werden von radikalen Juden verfolgt (siehe u.a.: https://www.ardmediathek.de/video/w...TFiZTBiLWI1YzEtNGM0MC05N2UxLTRhZTU4Y2MxNWQ5MA).

Und grundsätzlich tut Israel auch viel dafür den Konflikt anzuheizen. Man versucht auch die ursprünglich vorherrschende arabische Kultur immer mehr zu verdrängen. z.B. 2018 als Israel arabisch als zweite Amtssprache von abgeschafft hat: https://www.zeit.de/politik/ausland...ael-benjamin-netanjahu-parlament-entscheidung . Kann man sich schön reden, muss man aber nicht.

Das alles widerspricht meinen Aussagen nicht und ich habe auch erwähnt, dass natürlich auch die Siedlungspolitik ihren Teil zum Konflikt beiträgt. Und jüdische Spuren in Palästina gehen deutlich weiter zurück als ins 19. Jahrhundert. Das Jüdische Reich hatte bereits vor mehr 3000 Jahren Teile des heutigen Israels besiedelt. Es ist also nicht so, dass das hier ein neuartiger Fremdkörper wäre. Ferner waren es nicht einfach eine historische Fehlleistung der Briten. Palästina stand nach dem 1. WK zwar unter britischem Mandat, GB wurde die Verwaltung aber auch aufgetragen. Und in den ersten Jahren nach dem 2. WK war diese Politik sogar eher dadurch geprägt, dass man die Juden kaum vor palästinensischen Übergriffen schützte und auch die Einwanderung von Juden stark reglementierte. Wenn, dann ist es in der Verantwortung der UN. Es ist aber klar, dass die Juden nach dem 2. WK einen eigenen Staat bräuchten. Von daher macht man es auch schön einfach, das alles aus heutiger Perspektive als Fehler zu bezeichnen.

https://www.lpb-bw.de/geschichte-israels#c98739
 
Is bezeichnend für die deutsche Diskussion, dass man im Eiltempo zur Ursuppe zurückkehrt und mehr oder weniger unverblümt das Existenzrecht Isreals in Frage stellt.
Sorry Urgs, aber es war genau umgekehrt. Ich habe das nur gespiegelt:
Dafür wird Israel vermutlich nen ordentlichen Teil vom Gazastrafen zu nem Parkplatz einebnen. Hoffentlich.

Mir geht es auf die Nerven, dass Israel immer als Unschuldslamm dargestellt wird. Das sind sie keinesfalls. Die zündeln auch ständig. Haben sogar dafür selbst gesorgt, dass die Hamas groß geworden ist, nur um einen Friedensprozess und mögliche Eingeständnisse zu verhindern:
Bislang gibt es in Israel keine öffentliche Erklärung für die Überraschung der eigenen Dienste. Issacharoff erinnert indes auch an die politische Ebene. Seit Netanjahus Amtszeit vertrete der Ministerpräsident das Gegenteil der Gaza-Politik der Vorgängerregierungen: Während die Regierungen unter Ariel Scharon und Ehud Olmert die palästinensische Führung im Westjordanland zu stärken suchten, verfolge Netanjahu die gegenteilige Politik: „die Hamas in Gaza zu stärken und die palästinensische Autonomiebehörde im Westjordanland zu schwächen“ – „und das alles um jede Möglichkeit eines politischen Prozesses mit den Palästinensern zu verhindern“. So sei es dazu gekommen, dass die Hamas zu einem „Militärimperium“ werden konnte.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/angriff-der-hamas-israels-albtraum-19227770-p2.html

Ich finde diesen Angriff auch barbarisch, allerdings muss man sich auch damit auseinandersetzen woher dieser Hass kommt. Das sind ja Himmelfahrtskommandos. Dafür muss sich schon viel Hass und Verzweiflung angestaut haben sonst hätten diese radikalislamischen Gruppierungen gar keinen Zulauf.
 
Das alles widerspricht meinen Aussagen nicht und ich habe auch erwähnt, dass natürlich auch die Siedlungspolitik ihren Teil zum Konflikt beiträgt. Und jüdische Spuren in Palästina gehen deutlich weiter zurück als ins 19. Jahrhundert. Das Jüdische Reich hatte bereits vor mehr 3000 Jahren Teile des heutigen Israels besiedelt. Es ist also nicht so, dass das hier ein neuartiger Fremdkörper wäre.
Den Begriff "Fremdkörper" habe ich nur für den heutigen israelischen Staat gebraucht. Ja, es gab früher schon Israel. Heißt aber nicht, dass man dann viele Jahrhunderte später eine Art Erbrecht auf das Gebiet hat.

Lirum larum. Ich glaube wir sind einfach alle von dem Konflikt genervt. Und es ist auch absolut nicht absehbar wie das jemals aufgelöst werden soll dafür sind alle Akteure zu wenig zu Zugeständnissen bereit.
 
Heißt aber nicht, dass man dann viele Jahrhunderte später eine Art Erbrecht auf das Gebiet hat.

Ja, das ist klar. Das gilt letztlich mehr oder weniger für alle Staaten auf dieser Welt. Jedes Territorium ist in der Vergangenheit auf die ein oder andere Art entstanden - sei es auf diplomatischem Wege oder durch Krieg. Das gilt aber eben auch genauso für Israel, das - wie bereits erwähnt - in seiner heutigen territorialen Form eben u.a. auch maßgeblich durch die aufgezwungenen Kriege der arabischen Länder entstanden ist.
 
https://www.spiegel.de/kultur/malco...-4ad5-a844-42341f0ed216?sara_ref=re-so-app-sh

BR und Arte beenden die Zusammenarbeit mit dem TV Moderator und Journalisten Malcolm Ohanwe wegen seiner Aussagen zur aktuellen Eskalation. Kannte den nicht, aber wenn ich mir seinen X Account ansehe hat der auch vorher schon sehr fragwürdige öffentlich geäußerte Ansichten gehabt, für jemanden der im öffentlich rechtlichen TV agiert...
 
Ich sag's jetzt einfach mal: Ich bin ja geschichtlich/politisch durchaus nicht völlig ahnungslos, aber der Nahost-Konflikt ist ein blinder Fleck von mir. Ich habe keine Ahnung, wer da warum auf wen schießt, was die Hintergründe sind und wie überhaupt der Staat Israel funktioniert, mit dem Gaza-Streifen, der Westbank und allem drum und dran. Auch heute starre ich wieder völlig ahnungslos auf den Liveticker bei Spiegel-online und verstehe es null.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Mir hat damals das Video geholfen um ein bisschen besser durchzublicken. Vielleicht bringt es dir ja was.
 
Flugverkehr nach Anschlagsdrohung wieder aufgenommen


Der wegen einer Anschlagsdrohung auf eine iranische Maschine eingestellte Flugbetrieb am Airport Hamburg ist wieder angelaufen. "Der Flugbetrieb ist wieder aufgenommen. Es kann weiterhin zu Flugverzögerungen kommen", hieß es auf der Homepage des Flughafens, nachdem der Betrieb gegen 12.40 Uhr komplett eingestellt worden war. Mehr als eineinhalb Stunden lang gab es weder Starts noch Landungen. Ankommende Maschinen wurden unter anderem nach Hannover umgeleitet.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/hamburg-flughafen-airport-1.6280630

Edit: Nachricht aktualisiert
 
Zuletzt bearbeitet:
Israel riegelt den Gazastreifen komplett ab. Verteidigungsminister Yoav Gallant hat am Montag die »vollständige Belagerung« der von der Terrororganisation Hamas beherrschten Küstenenklave angekündigt und den sofortigen Stopp der Versorgung aus Israel. Es werde kein Strom, keine Lebensmittel und kein Treibstoff mehr von Israel dorthin geliefert, sagte er israelischen Medienberichten zufolge.
»Ich habe eine vollständige Belagerung des Gazastreifens angeordnet. Es wird keinen Strom geben, keine Lebensmittel, keinen Treibstoff. Alles ist geschlossen«. Weiter sagte er: »Wir kämpfen gegen menschliche Tiere und wir handeln entsprechend.«
https://www.juedische-allgemeine.de/israel/gazastreifen-abgeriegelt-alle-lieferungen-eingestellt/

In Gaza leben ungefähr 2 Millionen Menschen, die Hälfte davon Kinder und Jugendliche.
 
Und die Hisbollah könnten sich eventuell mit einmischen, was auch noch entsprechend fatal wäre.

Bewaffnete aus Libanon nach Israel eingedrungen
Die Hisbollah im Nachbarland bedrohen Israel. Nun sind nach israelischen Angaben mehrere Eindringlinge aus dem Libanon erschossen worden.

(selber link wie von MKS)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben