Der Nachrichten Thread

[Marc]

Sag mal zockst du auch, oder ist dein Hauptantrieb hier zu sein, politische rechte Propaganda zu vertreiben.

Ich lese kaum etwas von dir in Spielethreads



Hast du auch nur eine Minute versucht herauszufinden warum das in Bangkok so ist? In Bangkok gibt es über 11 Millionen Fahrzeuge, viele mit Dieselbetrieb. Dazu leben dort einfach mal 5 Millionen Menschen, so ein polemischen Satz kannst du dir echt sparen.

Ich glaube du kannst dir die Dimension gar nicht vorstellen. Dazu kommt das in Bangkok durch die warme Luft kaum ein Luftaustausch stattfindet.

Sollten wir nun aufhören an die Umwelt zu denken weil es andere nicht machen, oder nur langsam voranschreiten?



Ja genau, scheinbar hat ihn seine Schwester nun infiziert. Anders kann man das ja schon nicht mehr nennen, man kämpft da halt echt gegen Windmühlen.

Ja ich zocke auch und ich lese so einige Threads im Videospiele Forum.

Hey, erzähle mir was neues was so in Bangkok los ist.
Ich wollte damit nur ausdrücken, dass wir in Deutschland eigentlich schon sehr sauber unterwegs sind und es in anderen Ländern viel dringender erforderlich wäre, dort etwas zu ändern.
Ist aber alles einfacher gesagt als getan, da es an den finanziellen Mitteln schon scheitert.
Und was @Eventer Aussage zum Müll verbrennen angeht, das ist schon lange Zeit Realität, dass unsere benutzten Wegwerfartikel in den ärmeren Ländern ohne Rücksicht auf die Umwelt verbrannt und entsorgt werden.
Aber Hauptsache jeden Tag 10 Pakete online bestellen und mit dem Finger auf andere zeigen.

Dein Vorwurf der rechten Propaganda ist lächerlich.
Mein Post war sarkastisch gemeint auf @Eventer Kommentar.

 

[Marc]

Edit: doppelt

 

[Donald]

Gerade WEIL wir so privilegiert sind und es auch leichter ist, entsprechende Infrastrukturen aufzubauen, sollten wir Umweltschutz ganz oben einordnen und mit gutem Beispiel vorangehen.
Sonst passiert ja sowieso nichts, wenn man bei dem Thema nur auf andere Länder zeigt. Die machen das dann nämlich ebenfalls.
Und als (soweit ich weiß) größte Industrienation des gesamten europäischen Kontinents haben wir da ohnehin DIE Vorreiterrolle schlechthin.
Mit noch sehr sehr viel Nachholbedarf.

Btw: richtig stark auch, anderen vorzuwerfen, mit dem Finger auf andere zu zeigen und exakt dasselbe zu machen.

 

[olddeadman30]

Gerade WEIL wir so privilegiert sind und es auch leichter ist, entsprechende Infrastrukturen aufzubauen, sollten wir Umweltschutz ganz oben einordnen und mit gutem Beispiel vorangehen.
Sonst passiert ja sowieso nichts, wenn man bei dem Thema nur auf andere Länder zeigt. Die machen das dann nämlich ebenfalls.
Und als (soweit ich weiß) größte Industrienation des gesamten europäischen Kontinents haben wir da ohnehin DIE Vorreiterrolle schlechthin.
Mit noch sehr sehr viel Nachholbedarf.

Btw: richtig stark auch, anderen vorzuwerfen, mit dem Finger auf andere zu zeigen und exakt dasselbe zu machen.

Prinzipiell richtig aber es bleibt trotzdem frustrierend zu sehen was in anderen Ländern und Kontinenten alles noch verbrannt und die Umwelt zerstört wird. Fühlt sich dann hier immer nur wie der kleine Tropfen auf dem heißen Stein an

 

[Marc]

Gerade WEIL wir so privilegiert sind und es auch leichter ist, entsprechende Infrastrukturen aufzubauen, sollten wir Umweltschutz ganz oben einordnen und mit gutem Beispiel vorangehen.
Sonst passiert ja sowieso nichts, wenn man bei dem Thema nur auf andere Länder zeigt. Die machen das dann nämlich ebenfalls.
Und als (soweit ich weiß) größte Industrienation des gesamten europäischen Kontinents haben wir da ohnehin DIE Vorreiterrolle schlechthin.
Mit noch sehr sehr viel Nachholbedarf.

Btw: richtig stark auch, anderen vorzuwerfen, mit dem Finger auf andere zu zeigen und exakt dasselbe zu machen.

Das klingt ja so, als ob wir was Klimaschutz angeht die letzten Jahre überhaupt nichts getan hätten.
Gegen Klimaschutz ist ja nichts einzuwenden, es muss aber auch machbar sein und darf für uns nicht zur großen Belastung werden, während sich die Emissionen nur in ein andere Länder verlagern,die viel dreckiger unter fraglichen "Sicherheitsstandards" Produzieren.
Es ist etwas naiv zu glauben, dass alle Länder den deutschen weg gehen, nur weil Deutschland der Vorreiter sein will.

 

[Gerri]

Deutschland hat genug gewalttätige Menschen, die man nicht los wird. Das hat aber nichts mit gewaltatigen Flüchtlingen zu tun.

Magdeburg hätte man durch luckenlose Sicherung des Austragungsortes verhindern können, aber nicht anders.
Soweit ich weiß war der Magdeburger Attentäter zuvor nicht gewalttätig. Aber selbst dann müsste man in Zukunft zum Glück "nur" noch mit solchen Schwerverbrechern umgehen, deren solche Tat die erste ist und nicht noch zusätzlich mit denen, bie vorher schon mit Gewaltverbrechen auffällig wurden.
Alle Verbrechen kann man nicht verhindern. Es gilt nur die zu verhindern, bei denen man eine gute Chance hat. Die gab es in Aschaffenburg. Und es wird nicht die letzte Chance bleiben...

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Hier siehst du dann wie das laufen kann mit der CSU (von der AFD will ich da garnicht erst anfangen).
Ca. ab Minute 15.

Zusammen mit deinem Vorschlag sitzt dann jmd. der ne Schlägerei hatte und dessen Ursprungsland ihn nicht aufnehmen will so lange in Abschiebehaft bis er freiwillig geht...... das kann es nicht sein.

 

[Mondknallschlumpf]

Was wäre denn deine Idee. Alles läuft weiter wie bisher, weil man kann eh nichts verhindern? Der Weg zum Kindergarten, Einkaufen und zur Arbeit sind halt normales tägliches Lebensrisiko.

 

[Gerri]

Wie der Bürgermeister von Aschaffenburg schon gesagt hat, es gibt keinen Rundumschutz und ein gewisses Lebensrisiko hat man immer ABER das sollte natürlich nicht SO aussehen.
Es ist unheimlich schwer hier Lösungen zu finden, die Erste wäre für mich mal die Digitalisierung der Behörden, dennd ann hätte der Herr schon im August in nem Flug gesessen.

Aber um das mal in den Worten der AFD Wahlverteidiger aufzugreifen.
Es wird ja oft hier suggeriert dass Leute zur AFD "gedrängt" werden durch Ausgrenzung. Hierbei geht es "nur" um die Wahl einer Partei.
Wie wäre es wohl wenn wir Migranten, Asylsuchende etc. nicht von Anfang dermaßen ausgrenzen würden? In Lager stecken? nicht arbeiten lassen? Teilweise über ein Jahrzehnt auf ne entgültuge Aufenthaltserlaubnis warten lassen? Vllt. würden sich wesentlich weniger radikalisieren.....

 

[olddeadman30]

Digitalisierung. Prinzipiell richtig aber wenn man sieht wie Deutschland da steht bzw wie langsam das läuft.... Ist es eigentlich zusätzlich ein Armutszeugnis

 

[Gerri]

Dann muss man das eben anpacken, ist allemal besser als Menschen wie Untermenschen zu behandeln.

 

[lüsterneLINDA]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Hier siehst du dann wie das laufen kann mit der CSU (von der AFD will ich da garnicht erst anfangen).
Ca. ab Minute 15.

Zusammen mit deinem Vorschlag sitzt dann jmd. der ne Schlägerei hatte und dessen Ursprungsland ihn nicht aufnehmen will so lange in Abschiebehaft bis er freiwillig geht...... das kann es nicht sein.

Es stehen verschwindend wenige Menschen morgens auf und stechen ein 2 Jahre junges Kind ab und sind zuvor niemals gewalttätig aufgefallen.
Wenn man solche Taten mit solchen Aktionen effektiv verhindern kann, ja dann bin ich genau für diese Praxis. Die körperliche Unversehrtheit ist mir in jedem Fall wichtiger und wer diese ein mal verletzt hat, dem traue ich auch die nächsten zu.

Wie viele akzeptable Körperverletzungen gibt es denn deiner Meinung nach? Soll man darauf hoffen, dass nach der ersten schon keine weiteren mehr passiert? Und wenn doch, ist es dann eine positive Tendenz, wenn diese minderschwer ausfällt als die erste und alles ist tippi toppi und läuft nach Plan? Muss man erst beunruhigt sein, sollten die folgenden Körperverletzungen schwerer ausfallen und was macht man dann, die Verantwortung auf die jeweils andere Behörde schieben?

Zusätzlich haben wir auch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht, dass die Herkunftsländer ihre Staatsbürger nicht doch wieder aufnehmen! Afghanistan bekommt ne Menge Kohle pro Jahr von uns. Da kann man ihnen die Entscheidung überlassen, was ihnen wichtiger ist, unser Geld, oder ihre Staatsbürger nicht doch aufzunehmen.

 

[Gerri]

Ja dann muss man dafür sorgen dass das klappt aber im Moment sind wir nicht so weit und ich bezweifel dass es nicht schon versucht wurde.

und du sagst selbst, wie viele tun das schon? Genau, kaum jmd und deshalb alle unter Präventiverdacht stellen ?

und diese verschwindend gerine Zahl kann man vllt mit der richtigen Prävention, zb einer anständigen Behandlung erreichen.

 

[olddeadman30]

Dann muss man das eben anpacken, ist allemal besser als Menschen wie Untermenschen zu behandeln.

Wer behandelt Menschen wie Untermenschen? Meinst du damit etwa die Leute die Konsequenzen für Migranten die zu Mördern werden fordern?

 

[Gerri]

Aber um das mal in den Worten der AFD Wahlverteidiger aufzugreifen.
Es wird ja oft hier suggeriert dass Leute zur AFD "gedrängt" werden durch Ausgrenzung. Hierbei geht es "nur" um die Wahl einer Partei.
Wie wäre es wohl wenn wir Migranten, Asylsuchende etc. nicht von Anfang dermaßen ausgrenzen würden? In Lager stecken? nicht arbeiten lassen? Teilweise über ein Jahrzehnt auf ne entgültuge Aufenthaltserlaubnis warten lassen? Vllt. würden sich wesentlich weniger radikalisieren.....

und dazu zählt eben auch eine theoretisch lebenslange Präventivhaft bei nicht freiwilliger Ausreise was die CSU fordert

 

[Hairy_Rhodan]

Dann muss man das eben anpacken, ist allemal besser als Menschen wie Untermenschen zu behandeln.

Geht es nicht hauptsächlich um Grenzkontrollen und konsequente Strafen und/ oder Abschiebung von Gewaltstraftätern?

 

[Gerri]

Das Eine hängt ja mit dem Anderen zusammen.

 

[Snapdog]

Wer behandelt Menschen wie Untermenschen? Meinst du damit etwa die Leute die Konsequenzen für Migranten die zu Mördern werden fordern?

Meinst du das Linke, keine Konsequenzen für Mörder fordern?

Das wollen alle, ich finde die Strafen auch teils viel zu lasch, der Weg dahin ist aber die entscheidende Frage, und der kann nicht sein, das wir alle Migranten zu Mördern erklären.

 

[olddeadman30]

Stimm ich dir zu. Hab ja weder ich noch andere getan oder? Ich zumindest hab nur gesagt dass besagter Täter oder andere schwerst kriminelle oder gar Mörder des Landes verwiesen werden müssen

 

[Gerri]

die werden ja auch des Landes verwiesen, da hängt es nicht an Gesetzen. Da hängt es am Durchsetzen eben dieser und das hat viel mit Digitalisierung und Personal zu tun.

 

[Mondknallschlumpf]

die Erste wäre für mich mal die Digitalisierung der Behörden, dennd ann hätte der Herr schon im August in nem Flug gesessen.

Also das bezweifle ich aber mal ganz stark. Digitalisierung ist eine Voraussetzung, aber das ist als würde man sagen die Bahn hat Verspätung weil das Wetter einfach zu schlecht ist. Der gesamte Rahmen stimmt nicht. Behörden dürfen nicht mal untereinander Informationen teilen, Beschlüsse werden gar nicht oder nur halbherzig durchgesetzt, weil in der Exekutive auch massiver Frust herrscht und überall föderale Regelungen sich gegenseitig in die Quere kommen.