Wenn schon, dann ist das doch eher ein Übersetzungsanglizismus, kein Anglizismus im eigentlichen Sinne.
ich verstehe auch den erklärungsansatz nicht. das mag ja alles stimmen, aber made in germany bedeutet doch trotzdem hergestellt in deutschland und nicht erreicht in deutschland oder whatever
also kann es in beiden sprachen doch sinn machen und nicht nur ergeben geben
Ich war wohl leichtgläubig anzunehmen, du wärst gebildet genug, das satirische Wortkonstrukt von Max Goldt erkennen zu können.
Ich war wohl leichtgläubig anzunehmen, du wärst gebildet genug, das satirische Wortkonstrukt von Max Goldt erkennen zu können.
Das deutsche Wort "machen" ist aber doch viel "enger geregelt". Sinn machen wäre doch etwas, das quasi einen Sinn (aktiv) herstellt. Schwierig zu beschreiben... Aber ich finde, wenn man die Worte "ergeben" und "machen" gegenüberstellt und die Bedeutung herausstellt, ist "Sinn ergeben" nachvollziehbarer als "Sinn machen"; Sinn ergeben bedeutet für mich, dass aus etwas kein Sinn abzuleiten ist, es halt einfach keinen Sinn "ergibt" -> es passt schlichtweg nicht zusammen. Sinn machen wäre so ein anderer Ansatz; wie "Probleme machen" - da ist etwas und das sorgt dafür, das Probleme da sind. Ich weiß: Das, was ich hier schreibe, ergibt sicherlich keinen Sinn.
) und der text widerspricht sich ständig für mein empfinden.für mein empfinden kann etwas sehr wohl sinn "herstellen". es ist doch bei 2 mal 2 das gleiche. 2 mal 2 macht ein ergebnis. für mich sind das in dem sinne synonyme. (geil, alles untergebracht
jedenfalls sehe ich es nicht ein, ergeben zu verwenden.
Du bist ja auch Bayer.
