Der Boulevardpresse Thread

[Frequenzberater]

Billigend in Kauf genommen wenn man jmd. eine auffe Nuss gibt?

So verwerflich das unberechtigte Zuschlagen und das Schlagen einer Frau sind, so seh ich doch nicht das jmd. billigend in Kauf nimmt das der Andere stirbt wenn man jmd. eins mit der Faust gegen die Rummel haut.......

Ist jmd. Schubsen bzw ordentlich nen Rand geben dann auch schon ne Tötungsabsicht? Da kann man nämlich genauso fallen.....

Hast du den falschen zitiert?

 

[Gerri]

Japp MKS war gemeint.

 

[Gerri]

Er hat es aber billigend in Kauf genommen. Der strafrechtliche Abschlag dafür sollte minimal sein..

Das war's.....

 

[LAEMMLI]

Aber btt. absicht kann man ihm hier wohl wirklich nicht vorwerfen , er hat sicher lich in Kauf genommen das Opfer zu Verletzt ( bzw. wollte dies sogar ) , aber er wird im Leben nicht damit gerechnet haben das Sie daran stirbt .

Ob das Absicht ist oder nicht, ist mir relativ egal. Wie Du so schön schreibst, hat er in kauf genommen das Opfer zu verletzen.
Für mich, hat er den Tot somit genau so in kauf genommen.. Das sie jetzt gestorben ist, ist halt sein Pech! Ändert aber nichts daran, dass so ein Verhalten total KRANK ist und absolut nicht akzeptabel. Durfte musste solchen Szenen leider auch viele male mitterleben und die Gewinner waren bis jetzt immer die Täter.

Und ob man den jetzt an eine Wand stellt, die "normale" Todesstrafe, aus dem Land verwiesen oder Lebenslang Knast kriegt ist mir relativ egal.. Solche Typen müssen einfach weg, egal wie, einfach WEG von der Gesellschaft!!

Nur schon das hier diskutiert wird, dass er sie nicht mit Absicht getötet hat sondern "nur" einen Schlag gegeben.. Ich weiss nicht wie das bei Euch ist, aber ich habe keinen in der Familie oder im Freundeskreis der einfach mal wildfremde Frauen schlägt um seine Schwanzlänge zu kompensieren. Es gibt verdammtnochmal Grenzen und die hat dieser Typ eindeutig überschritten!

Und ja ich sag ja... Der Typ hatte Pech, dass sie gestorben ist.. Aber das Opfer hatte auch Pech und muss mit den Konsequenzen "leben", resp. die Familie. Also soll das der Täter genau so!

 

[Gerri]

Aber jmd. Verletzen und jmd. Töten wollen sind dezent unterschiedliche Tatgründe

 

[DaMeep]

Ob das Absicht ist oder nicht, ist mir relativ egal. Wie Du so schön schreibst, hat er in kauf genommen das Opfer zu verletzen.
Für mich, hat er den Tot somit genau so in kauf genommen.. Das sie jetzt gestorben ist, ist halt sein Pech! Ändert aber nichts daran, dass so ein Verhalten total KRANK ist und absolut nicht akzeptabel. Durfte musste solchen Szenen leider auch viele male mitterleben und die Gewinner waren bis jetzt immer die Täter.

Und ob man den jetzt an eine Wand stellt, die "normale" Todesstrafe, aus dem Land verwiesen oder Lebenslang Knast kriegt ist mir relativ egal.. Solche Typen müssen einfach weg, egal wie, einfach WEG von der Gesellschaft!!

Nur schon das hier diskutiert wird, dass er sie nicht mit Absicht getötet hat sondern "nur" einen Schlag gegeben.. Ich weiss nicht wie das bei Euch ist, aber ich habe keinen in der Familie oder im Freundeskreis der einfach mal wildfremde Frauen schlägt um seine Schwanzlänge zu kompensieren. Es gibt verdammtnochmal Grenzen und die hat dieser Typ eindeutig überschritten!

Und ja ich sag ja... Der Typ hatte Pech, dass sie gestorben ist.. Aber das Opfer hatte auch Pech und muss mit den Konsequenzen "leben", resp. die Familie. Also soll das der Täter genau so!

Hey versteh mich nicht falsch , ich habe ja geschrieben das ich Gewalt einfach nur Armselig finde . Und ich habe noch nie in meinem Leben jemanden verletzt oder versucht das zu tun .
Es ging hier einzig und alleine darum ob er billigend in Kauf genommen hat das diese Frau dabei Sterben könnte und das hat er meiner subjektiven Meinung nach nicht getan . Was nicht bedeutet das ich ihn in irgendeiner weise verteidigen möchte , ich habe nur Verachtung für solche Menschen übrig .

Evtl. bin ich ja Naiv oder ein Träumer , aber für mich hat Gewalt in einer Modernen Gesellschaft nicht verloren und daher auch nicht in unserem Rechtssystem . Und Mord ( die Todesstrafe ist ja nichts anderes ) ist ja wohl die höchste und barbarischste form der Gewalt . Daher kann ich dieser art von Strafe beim besten willen einfach nichts abgewinnen .

 

[eMKay]

Deshalb Rübe runter für den Täter und die anderen beiden raus aus meinem Land.

1. Was ist DEIN Land?
2. Wohin sollen sie denn? Sollen wir Australien wieder freiräumen und alle Straftäter wieder dahin stecken?

Und ob man den jetzt an eine Wand stellt, die "normale" Todesstrafe, aus dem Land verwiesen oder Lebenslang Knast kriegt ist mir relativ egal.. Solche Typen müssen einfach weg, egal wie, einfach WEG von der Gesellschaft!!

Man könnte ja mal ergründen ob er nicht schon "weg von der Gesellschaft" war und es deswegen so weit kommen konnte - aber das wäre irgendwo zwischen schwarz und weiß.

 

[Wintermute]

1. Was ist DEIN Land?
2. Wohin sollen sie denn? Sollen wir Australien wieder freiräumen und alle Straftäter wieder dahin stecken?



Man könnte ja mal ergründen ob er nicht schon "weg von der Gesellschaft" war und es deswegen so weit kommen konnte - aber das wäre irgendwo zwischen schwarz und weiß.

Dann sollte man auch ergründen wie weit das Opfer schon in der Gesellschaft integriert war, wie mutig sie war, was sie vielleicht Kindern oder Jugendlichen alles hätte beibringen können, wie z.b. Mut usw.

Wieso wird so stark nach Entschuldigungen für den Täter gesucht, warum er so ist wie er ist..... nach dem Opfer und ihrer Tat / Potential für die Zukunft schaut ja auch keiner...

 

[dweezzu]

Ich hab nichts Weiteres dazu gelesen, aber wenn er ihr nur einmal eine gezimmert hat (flache Hand/Faust?), ist einfach nicht davon auszugehen, dass die daran stirbt. Das ist doch kein in Kauf nehmen.

 

[eMKay]

Dann sollte man auch ergründen wie weit das Opfer schon in der Gesellschaft integriert war, wie mutig sie war, was sie vielleicht Kindern oder Jugendlichen alles hätte beibringen können, wie z.b. Mut usw.

Wieso wird so stark nach Entschuldigungen für den Täter gesucht, warum er so ist wie er ist..... nach dem Opfer und ihrer Tat / Potential für die Zukunft schaut ja auch keiner...

Was hat denn Integration - noch dazu Integration des Opfers - damit zu tun?
Es geht vorallem überhaupt nicht um Entschuldigungen für den Täter, es geht mir nur darum aufzuzeigen wie schwachsinnig die Forderungen mancher hier sind.

Wenn der Grund für das asoziale Verhalten darin bebegründet liegt (was ja eine reine Hypothese zur Verdeutlichung eines Beispiels ist), dass er nicht in die Gesellschaft integriert war, dann nutzt es erst recht nichts ihn "weg der Gesellschaft" zu bringen.

 

[BitByter]

Ob das Absicht ist oder nicht, ist mir relativ egal. Wie Du so schön schreibst, hat er in kauf genommen das Opfer zu verletzen.
Für mich, hat er den Tot somit genau so in kauf genommen.. Das sie jetzt gestorben ist, ist halt sein Pech! Ändert aber nichts daran, dass so ein Verhalten total KRANK ist und absolut nicht akzeptabel. Durfte musste solchen Szenen leider auch viele male mitterleben und die Gewinner waren bis jetzt immer die Täter.

Und ob man den jetzt an eine Wand stellt, die "normale" Todesstrafe, aus dem Land verwiesen oder Lebenslang Knast kriegt ist mir relativ egal.. Solche Typen müssen einfach weg, egal wie, einfach WEG von der Gesellschaft!!

Nur schon das hier diskutiert wird, dass er sie nicht mit Absicht getötet hat sondern "nur" einen Schlag gegeben.. Ich weiss nicht wie das bei Euch ist, aber ich habe keinen in der Familie oder im Freundeskreis der einfach mal wildfremde Frauen schlägt um seine Schwanzlänge zu kompensieren. Es gibt verdammtnochmal Grenzen und die hat dieser Typ eindeutig überschritten!

Und ja ich sag ja... Der Typ hatte Pech, dass sie gestorben ist.. Aber das Opfer hatte auch Pech und muss mit den Konsequenzen "leben", resp. die Familie. Also soll das der Täter genau so!

oh, ich kann dir sagen, wie das bei mir ist:
ich glaube an den rechtsstaat. ich glaube daran, dass es gesetze (und strafen) gibt, die eine tat beurteilen. ich glaube dabei nicht an rache. ich glaube, dass man kein urteil in solchen dingen fällen sollte, wenn man nichts über die hintergründe der tat, des opfers, des täters weiß. schon gar nicht sollte man so eine gequirlte scheiße schreiben wie "kopf ab, raus aus meinem land".
ich glaube an reue, an zweite chancen und die möglichkeit der wiedereingliederung in die gesellschaft.

der wutbürger, der sich an hand dieses falles wieder einmal zeigt, sorgt bei mir dagegen für erschrecken. in einer welt, in der rache das strafmaß ist oder lynchjustiz gutgeheißen wird, will ich nicht leben.
wer das möchte sollte sich mal in islamistischen ländern umsehen, die nach der sharia urteilen. da habt ihr eure wunschvorstellung für ein rechtssystem.

 

[rancid]

Dann sollte man auch ergründen wie weit das Opfer schon in der Gesellschaft integriert war, wie mutig sie war, was sie vielleicht Kindern oder Jugendlichen alles hätte beibringen können, wie z.b. Mut usw.

Wieso wird so stark nach Entschuldigungen für den Täter gesucht, warum er so ist wie er ist..... nach dem Opfer und ihrer Tat / Potential für die Zukunft schaut ja auch keiner...

weil ein ergründen der motivation beim täter aufschluss geben kann, wie es dazu gekommen ist. niemand wird so geboren, es gibt eine geschichte dazu. und wenn man die kennt, kann man mit viel arbeit und geld (was immer mehr gestrichen wird) dem was entgegensetzen.
da ist die erkenntnis über das potential des opfers nicht sehr hilfreich.

 

[M4rius93]

oh, ich kann dir sagen, wie das bei mir ist:
ich glaube an den rechtsstaat. ich glaube daran, dass es gesetze (und strafen) gibt, die eine tat beurteilen. ich glaube dabei nicht an rache. ich glaube, dass man kein urteil in solchen dingen fällen sollte, wenn man nichts über die hintergründe der tat, des opfers, des täters weiß. schon gar nicht sollte man so eine gequirlte scheiße schreiben wie "kopf ab, raus aus meinem land".
ich glaube an reue, an zweite chancen und die möglichkeit der wiedereingliederung in die gesellschaft.

der wutbürger, der sich an hand dieses falles wieder einmal zeigt, sorgt bei mir dagegen für erschrecken. in einer welt, in der rache das strafmaß ist oder lynchjustiz gutgeheißen wird, will ich nicht leben.
wer das möchte sollte sich mal in islamistischen ländern umsehen, die nach der sharia urteilen. da habt ihr eure wunschvorstellung für ein rechtssystem.

Sowas wird geschrieben, weil die meisten nicht mehr an den rechtsstaat glauben....

und immer die islamisten-Keule zu schwingen ist auch nicht gerade toll

 

[Cale]

Aber berechtigt, denn genau diese Strafen werden hier ja von Einigen eingefordert.

 

[M4rius93]

halte ich für eine sehr gewagte These!

 

[Wintermute]

jo.... für den Täter soll nach Entschuldigen gesucht werden... und wo bleibt da das Opfer. Ich bin ja auch gegen Rache etc etc. Aber man muss hier echt nicht noch anfangen Entschuldigen oder Rechtfertigungen suchen.

Da würde ich euch mal gerne sehen, wie IHR das der Opferfamilie erklären würdet....

 

[Cale]

Hier entschuldigt oder rechtfertigt keiner

Aber man muß sich fragen, woher sowas kommt, sonst kann man es in Zukunft auch nicht verhindern...

 

[rancid]

entschuldigung ist was anderes als erklärung. man kann sich natürlich auch hinstellen und das ignorieren, dann endet es aber in einem staat, der kein anderes mittel als draufhauen hat. und das ist nun wirklich nicht erstrebenswert.

 

[Wintermute]

Hier entschuldigt oder rechtfertigt keiner

Aber man muß sich fragen, woher sowas kommt, sonst kann man es in Zukunft auch nicht verhindern...

Das mag sein - aber dann sollte es sich nicht einfach strafmildernd auswirken. Der hat keinerlei Milde verdient.

 

[BitByter]

halte ich für eine sehr gewagte These!

auge für auge, mord für mord, verätzen des gesichts für verätzen des gesichts.... wo ist das gewagt?

( http://www.spiegel.de/panorama/just...t-nichts-gelernt-absolut-nichts-a-777955.html )