Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

https://www.spiegel.de/netzwelt/app...-macht-a-a00f688b-3763-4f9a-b4f7-bfe152ef3016

Zu geil, da schiebt einer 100 aktivierte smartphones auf einer straße und verursacht damit einen virtuellen stau und google empfiehlt den autofahrern auf grund dessen einen umweg. Genial.
Naja, eigentlich steht schon in dem Artikel, dass zweifelhaft ist, ob das auch geklappt hat. Denn der Kerl will nicht (mit Zeitstempeln etc.) beweisen, dass die rot eingefärbte Straße auf ihn zurückführbar ist oder ob die Navigation tatsächlich andere Routen zur Umfahrung empfohlen hat.

Ich denke, Google kann schon differenzieren, ob Handys im Auto liegen oder zu Fuß unerwegs sind... Und 99 GPS-Signale auf dem selben m² sind auch nicht gerade plausibel für nen Stau...

Eigentlich ist die ganze Story nur der x-te Beweis, dass in Social Media Zeiten jede halbwegs lustig klingende Info fraglos weiterverbreitet wird, egal wie es um den Wahrheitsgehalt steht.
Und besonders traurig, dass dann viele Medien genauso fraglos darüber berichten, ohne zu recherchieren.
 
Dieses widerliche Drecksblatt muss auch immer wieder aufs neue beweisen, daß sie die Kloake der journalistischen Landschaft darstellen.

Passend dazu aus den Comments:
ERD6ppAWoAAnd0N.jpg


Max Goldt:
ERD1sr1W4AEzK5G.jpg
 
Wären BILD-Leser andere Menschen, wenn es die BILD nicht gebe? Macht die BILD Meinung, oder gibt sie sie nur wieder?

Und passt das mit Greta nicht wunderbar zu uns Menschen? Umwelt/Klimaschutz predigen, und dann bei jeder Gelegenheit mit dem Flugzeug in der Gegend rumfliegen...
 
Die BILD macht insofern Meinungen, indem sie die Sichtweisen ihrer Leser täglich auf‘s neue bestärkt und konkretisiert. Die holt ihre Leser eher aus ner dumpfen Grundstimmung ab und gibt diesem Gefühl Farben und Bilder. Und natürlich steuert sie dieses Gefühl damit auch politisch. Wer weiß, auf welche Gedanken die Leute ohne BILD kämen
 
Die BILD macht insofern Meinungen, indem sie die Sichtweisen ihrer Leser täglich auf‘s neue bestärkt und konkretisiert. Die holt ihre Leser eher aus ner dumpfen Grundstimmung ab und gibt diesem Gefühl Farben und Bilder. Und natürlich steuert sie dieses Gefühl damit auch politisch. Wer weiß, auf welche Gedanken die Leute ohne BILD kämen

Gut möglich, ja.

Die Gesinnung/Empfänglichkeit muss aber mMn schon vorher da sein. Aber dann ist es für "Rattenfänger" natürlich umso leichter.
 
Es ist aber schon ein Unterschied, ob man einfach nur so dumpf das Gefühl hat, Merkel wäre möglicherweise ne schwache Kanzlerin, oder ob man das dann über Wochen mittels Berichterstattung über Schwächeanfälle in den buntesten Farben geschildert bekommt. Da bildet der eine oder andere sich schon ne „Meinung“, die er ohne Bild so nie in eigene Worte formuliert hätte.
 
Zurück
Oben