Der Boulevardpresse Thread

[JohnnyWohlfahrt]

Also, solches Verhalten kann deswegen für den Polizeischüler (als Beamter auf Probe) heikel werden, da er zu seinem Dienstherrn in einem öffentlich-rechtlichen Dienst- und Treueverhältnis (§ 4 BBG) steht. U.a. ist darin geregelt:

Ihr Verhalten innerhalb und außerhalb des Dienstes muss der Achtung und dem Vertrauen gerecht werden, die ihr Beruf erfordert (§ 61, Abs. 1 BBG).

Ob das nun ein Auftritt im "Pimmel-Bingo" verletzt, er für nicht geeignet gehalten werden könnte hoheitsrechtliche Aufgaben wahrzunehmen oder was auch immer, müssen Juristen klären, nicht wir. Deswegen "bangt" er ja auch noch und weint seinem Beamtenstatus nicht bereits hinterher

 

[Gerri]

ja, siehe Artikel.

weil seine Kollegen ihn erkannt haben, also nein.

Das sind Polizisten, keine Elektriker oder Büromenschen. Imo war es richtig, das entsprechend dem Vorgesetzten zu melden. Noch mal, Privatsache ist nur solange Privatsache, wie es dem Arbeitgeber nicht schädigt. Ein pornodrehender Polizist ist... naja, nicht unbedingt förderlich.

Dich möchte ich nicht als Kollegen haben.... was soll es denn der Polizei schaden, wenn ein Polizist einen Porno dreht.... deshalb hat noch nicht ein! Bürger mehr oder weniger Respekt gegenüber der Polizei und ohne das Verfahren gäb es keine Nachrichtenmeldungen darüber und niemand würde es stören außer vllt. sein direkten Kollegen.

Also, solches Verhalten kann deswegen für den Polizeischüler heikel werden, da er zu seinem Dienstherrn in einem öffentlich-rechtlichen Dienst- und Treueverhältnis (§ 4 BBG) steht. U.a. ist darin geregelt:



Ob das nun ein Auftritt im "Pimmel-Bingo" verletzt oder nicht müssen Juristen klären, nicht wir. Deswegen "bangt" er ja auch noch und weint seinem Beamtenstatus nicht bereits hinterher

Das es rein rechtlich korrekt sein mag, ist denke ich klar, sonst wäre kein Verfahren o.Ä. eingeleitet worden.
Aber ich finde es trotzdem falsch.

 

[M4rius93]

Dich möchte ich nicht als Kollegen haben....

Sauber argumentiert, ich gebe mich geschlagen

 

[Gerri]

Sauber argumentiert, ich gebe mich geschlagen

wie du oben lesen kannst hab ich es noch weiter ausgeführt.
....
was soll es denn der Polizei schaden, wenn ein Polizist einen Porno dreht.... deshalb hat noch nicht ein! Bürger mehr oder weniger Respekt gegenüber der Polizei und ohne das Verfahren gäb es keine Nachrichtenmeldungen darüber und niemand würde es stören außer vllt. sein direkten Kollegen.

Dann sollte man deinem Arbeitgeber vllt. mal den Funny Thread zeigen

 

[Mondknallschlumpf]

Für mich untergräbt es die Autorität. Ein Pornofilm der im Internet landet ist keine Privatsache, sondern eine öffentliche Zurschaustellung. Wenn es nicht herauskommt und er erkannt wird könnte ein Polizist im schlechtesten Falle sogar damit erpresst werden.

 

[M4rius93]

wie du oben lesen kannst hab ich es noch weiter ausgeführt.
....
was soll es denn der Polizei schaden, wenn ein Polizist einen Porno dreht.... deshalb hat noch nicht ein! Bürger mehr oder weniger Respekt gegenüber der Polizei und ohne das Verfahren gäb es keine Nachrichtenmeldungen darüber und niemand würde es stören außer vllt. sein direkten Kollegen.

Dann sollte man deinem Arbeitgeber vllt. mal den Funny Thread zeigen

"als ob" ist kein Argument.

Das sind Polizisten, keine Elektriker oder Büromenschen. Imo war es richtig, das entsprechend dem Vorgesetzten zu melden. Noch mal, Privatsache ist nur solange Privatsache, wie es dem Arbeitgeber nicht schädigt. Ein pornodrehender Polizist ist... naja, nicht unbedingt förderlich.

Also, solches Verhalten kann deswegen für den Polizeischüler (als Beamter auf Probe) heikel werden, da er zu seinem Dienstherrn in einem öffentlich-rechtlichen Dienst- und Treueverhältnis (§ 4 BBG) steht. U.a. ist darin geregelt:

Ihr Verhalten innerhalb und außerhalb des Dienstes muss der Achtung und dem Vertrauen gerecht werden, die ihr Beruf erfordert (§ 61, Abs. 1 BBG).

Ob das nun ein Auftritt im "Pimmel-Bingo" verletzt, er für nicht geeignet gehalten werden könnte hoheitsrechtliche Aufgaben wahrzunehmen oder was auch immer, müssen Juristen klären, nicht wir. Deswegen "bangt" er ja auch noch und weint seinem Beamtenstatus nicht bereits hinterher

Privatsache ist nicht immer Privatsache Gerrie... Hier handelt es sich ganz klar um eine Tat, die in dem ansehen der Polizei in der öffentlichkeit schaden KÖNNTE. Daher ist es schon in Ordnung, dass dies geprüft wird.

 

[JohnnyWohlfahrt]

Das es rein rechtlich korrekt sein mag, ist denke ich klar, sonst wäre kein Verfahren o.Ä. eingeleitet worden.
Aber ich finde es trotzdem falsch.

Ich würde Beamten jeder Art, egal ob Arbeitsamt, Finanzamt, Polizei o.ä. auch dringend von öffentlichkeitswirksamen Besuchen eines Puffs, exzessiven Prassen auf der Pferderennbahn, besoffenem Rumgelunger in der Öffentlichkeit, NPD-Mitgliedschaft und sogar Wildpinkeln abraten. Alles natürlich mit jeweils unterschiedlicher Gewichtung bei den drohenden Folgen

In einem Beamtenverhältnis ist die Privatsache anders zu beurteilen. Das weiß man, das hat man zu achten und deswegen hat das Beamtenverhältnis auch viele Vorteile für den, der sich dazu verpflichtet.

 

[Gerri]

Dann bin ich froh das ich dort nicht arbeite

 

[M4rius93]

Ich würde Beamten jeder Art, egal ob Arbeitsamt, Finanzamt, Polizei o.ä. auch dringend von öffentlichkeitsiwirksamen Besuchen eines Puffs, exzessiven Prassen auf der Pferderennbahn, NPD-Mitgliedschaft und sogar Wildpinkeln abraten. Alles natürlich mit jeweils unterschiedlicher Gewichtung bei den drohenden Folgen

Hach ja... das Gelöbnis und seine Folgen Ich weiß noch, was da alles drin stand "Keinen Personen zum Gefängnisausbruch verhelfen" war der Brüller

 

[JohnnyWohlfahrt]

Dann bin ich froh das ich dort nicht arbeite

Denk dran, wir reden hier nur von Leuten mit Beamtenverhältnis.

Hach ja... das Gelöbnis und seine Folgen Ich weiß noch, was da alles drin stand "Keinen Personen zum Gefängnisausbruch verhelfen" war der Brüller

Ich bin zwar kein Beamter... ich DAS hatte ich nun auch nicht unbedingt vor

 

[Gelöschte Mitglieder 228]

Privatsache ist nicht immer Privatsache Gerrie... Hier handelt es sich ganz klar um eine Tat, die in dem ansehen der Polizei in der öffentlichkeit schaden KÖNNTE. Daher ist es schon in Ordnung, dass dies geprüft wird.

Aber wieso könnte es der Öffentlichkeit schaden?

 

[M4rius93]

Denk dran, wir reden hier nur von Leuten mit Beamtenverhältnis.




Ich bin zwar kein Beamter... ich DAS hatte ich nun auch nicht unbedingt vor

ich bin auch kein Beamter, und ich arbeite nicht mal entfernt im Gefängnis Aber troztdem musste ich ein Gelöbnis ablegen. So richtig mit Hand aufs Buch legen und Nachsprechen Davor bekamen wir ne Niederschrift über die Wichtigsten Dinge, die nun zu unterlassen sind:

§1 133 Abs 3 - Verwahrungsausbruch
..... - Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes

etc pp

 

[M4rius93]

Aber wieso könnte es der Öffentlichkeit schaden?

Es könnte dem Ansehen der Polizei in der Öffentlichkeit schaden. Sorry wenn ich mich doof ausgedrück habe.

 

[Gelöschte Mitglieder 228]

Danke dir, aber ich verstehe echt nicht wieso das Ansehen der Polizei dadurch geschadet werden könnte

 

[Der_Geächtete]

Danke dir, aber ich verstehe echt nicht wieso das Ansehen der Polizei dadurch geschadet werden könnte

Das ist nämlich der Gag an der ganzen Sache.

Beamte müssen sich zurückhalten weil die Gesellschaft mit diversen Themen nicht umgehen kann.

NEIN Copado! Du darfst NICHT Computerspielen! Der Franz findet das furchtbar!

 

[RPS.]

Danke dir, aber ich verstehe echt nicht wieso das Ansehen der Polizei dadurch geschadet werden könnte

Fall 1: Entschuldigen Sie, Sie sind zu schnell gefahren, das macht 280€. - Eyyyyyy, du bist doch der vom Pimmel Bingo oder?? - Äh ja, das macht trotzdem 280€ - Das ist doch sicher mehr als du als Gage dort bekommen hast oder?

= Kein Respekt

Fall 2: Entschuldigen Sie, Sie sind zu schnell gefahren, das macht 280€ - Ey ich erkenn dich ausm Pimmel Bingo, wenn du mir die Strafe nicht erlässt melde ich das deinem Chef

= Erpressung

 

[Der_Geächtete]

Fall 1: Entschuldigen Sie, Sie sind zu schnell gefahren, das macht 280€. - Eyyyyyy, du bist doch der vom Pimmel Bingo oder?? - Äh ja, das macht trotzdem 280€ - Das ist doch sicher mehr als du als Gage dort bekommen hast oder?

= Kein Respekt

Fall 2: Entschuldigen Sie, Sie sind zu schnell gefahren, das macht 280€ - Ey ich erkenn dich ausm Pimmel Bingo, wenn du mir die Strafe nicht erlässt melde ich das deinem Chef

= Erpressung

Deiner Annahme liegt zu Grunde dass es etwas Negatives ist bei nem Porno mitzuwirken.

Warum sollte das so sein?

 

[RPS.]

Also entweder hast du nicht wirklich drüber nachgedacht was ich geschrieben habe oder du trollst nur, in beiden Fällen brauch ich dazu nichts sagen

 

[Gerri]

Danke dir, aber ich verstehe echt nicht wieso das Ansehen der Polizei dadurch geschadet werden könnte

Genau das ist der Punkt. Dann fällt Karneval für die Polizei auch flach, etc. etc.

 

[Gerri]

Also entweder hast du nicht wirklich drüber nachgedacht was ich geschrieben habe oder du trollst nur, in beiden Fällen brauch ich dazu nichts sagen

Eigentlich hat er genau richtig geantwortet.

Warum sollte der Polizist erpressbar sein?