Monkey47
I am philosopher
ernsthaft? Blubb!
Der Boulevardpresse Thread (5 Betrachter)
- Ersteller FLip
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Wie erkenne ich die denn? Hat denen Lieutenant Aldo Raine "Kinderficker" in die Stirn geritzt?
Seo
Papa
Länger wegsperren bringt nix, es sei denn, man lässt sie tatsächlich nie wieder raus.
Damit könnte ich - als Vater zweier Töchter - tatsächlich leben.
Andererseits muss man versuchen, das objektiv zu betrachten, und da bin ich dann tatsächlich dafür, die Leute zu therapieren. Aber halt konsequent und ein Leben lang, mit Überwachung. Wer sich weigert, bzw. auch nur annähernd gegen eine Auflage verstösst, kann dann tatsächlich für immer in den Bau.
Wenn ich lese, dass der Typ von Freiburg (der das kind der lebensgefährtin anderen zur Vergewaltigung vermietet und selbst vergewaltigt hat) - ein bereits verurteilter Kinderschänder - zwar wieder verurteilt wird, weil er gegen Auflagen verstösst, aber dagegen Berufung einlegen kann und solange weiterhin auf freiem Fuß ist; wenn ich dann noch lese, dass polizeilich bekannt war, dass er sich in übelsten Kinderschänder-Foren im Darknet rumgetrieben hat, und nichts ist passiert, wenn dann noch klar wird, dass er die ganze Zeit, während er sich auf seine Rechte berufen hat, eben diesen Jungen vergewaltigt hat, dann muss ich schon ganz oft tief durchatmen um den demokratischen Rechtsstaat mit seinem Bürgerrechten zu verteidigen. Sehr, sehr oft und sehr tief.
Ich versteh schon, wenn viele Angesichts dessen dann nach härteren Strafen rufen. Wie kann man das denn nicht verstehen? Klar, manche wählen nen rauen Ton und ne klare Sprache, aber das ist bei so nem emotionalen Thema verständlich.
Ich finds anstrengend, wenn dann mit nem süffisanten Einzeiler das Thema ins Lächerliche gezogen wird.
Das hilft dann der Diskussion auch nicht weiter, sondern lässt sie eher eskalieren.
Damit könnte ich - als Vater zweier Töchter - tatsächlich leben.
Andererseits muss man versuchen, das objektiv zu betrachten, und da bin ich dann tatsächlich dafür, die Leute zu therapieren. Aber halt konsequent und ein Leben lang, mit Überwachung. Wer sich weigert, bzw. auch nur annähernd gegen eine Auflage verstösst, kann dann tatsächlich für immer in den Bau.
Wenn ich lese, dass der Typ von Freiburg (der das kind der lebensgefährtin anderen zur Vergewaltigung vermietet und selbst vergewaltigt hat) - ein bereits verurteilter Kinderschänder - zwar wieder verurteilt wird, weil er gegen Auflagen verstösst, aber dagegen Berufung einlegen kann und solange weiterhin auf freiem Fuß ist; wenn ich dann noch lese, dass polizeilich bekannt war, dass er sich in übelsten Kinderschänder-Foren im Darknet rumgetrieben hat, und nichts ist passiert, wenn dann noch klar wird, dass er die ganze Zeit, während er sich auf seine Rechte berufen hat, eben diesen Jungen vergewaltigt hat, dann muss ich schon ganz oft tief durchatmen um den demokratischen Rechtsstaat mit seinem Bürgerrechten zu verteidigen. Sehr, sehr oft und sehr tief.
Ich versteh schon, wenn viele Angesichts dessen dann nach härteren Strafen rufen. Wie kann man das denn nicht verstehen? Klar, manche wählen nen rauen Ton und ne klare Sprache, aber das ist bei so nem emotionalen Thema verständlich.
Ich finds anstrengend, wenn dann mit nem süffisanten Einzeiler das Thema ins Lächerliche gezogen wird.
Das hilft dann der Diskussion auch nicht weiter, sondern lässt sie eher eskalieren.
Hobiologe
Ehemals n385055
Bei so einem Thema dauernd Witze und blöde Sprüche loszulassen, finde ich wirklich befremdlich. Aber entweder fehlt es Dir an Reife oder Erziehung; vielleicht sogar beidem.
el_barto
I command thee, kneel!
lol, jetzt ist man schon ein Heuchler, wenn man es gut findet, dass wir in einem Staat leben, in dem die Judikative neutral entscheidet und sich nicht auf dämliche Plattitüden einlässt 
Und was auch immer du mit dem "auf die harte Tour" Spruch meinst... Ich geb dir mal den Credit, mir nicht wünschen zu wollen, dass mir oder meiner Familie so ein Schicksalsschlag widerfährt. Ansonsten... wow.
Und natürlich: wenn ich dran denke, dass irgendjemand meinen Sohn missbrauchen könnte... Ich persönlich würde diesem Menschen aus dem Affekt den nur schlimmsten denkbaren, grausamsten und langsamsten Tod wünschen, den man sich vorstellen kann.
Aber gleichzeitig ist es gut, dass unser Staat hier einen Schritt zurück geht, den persönlichen Hass keine Rolle spielen lässt und DANN entscheidet. Das ist mir lieber als in einem restriktiven, oppressiven Polizeistaat zu leben, in dem es keine Chance auf Rückkehr in die Gesellschaft gibt.
Wobei natürlich niemand sagen will, dass es nicht Fehlurteile und psychologische Fehleinschätzungen gibt, die im Einzelfall zu Wiederholungstaten führen, die vermeidbar wären. Aber das rechtfertigt nicht die Mittelaltermethoden, die hier manche propagieren.
Wir als Gesellschaft sind besser als das.
Und was auch immer du mit dem "auf die harte Tour" Spruch meinst... Ich geb dir mal den Credit, mir nicht wünschen zu wollen, dass mir oder meiner Familie so ein Schicksalsschlag widerfährt. Ansonsten... wow.
Und natürlich: wenn ich dran denke, dass irgendjemand meinen Sohn missbrauchen könnte... Ich persönlich würde diesem Menschen aus dem Affekt den nur schlimmsten denkbaren, grausamsten und langsamsten Tod wünschen, den man sich vorstellen kann.
Aber gleichzeitig ist es gut, dass unser Staat hier einen Schritt zurück geht, den persönlichen Hass keine Rolle spielen lässt und DANN entscheidet. Das ist mir lieber als in einem restriktiven, oppressiven Polizeistaat zu leben, in dem es keine Chance auf Rückkehr in die Gesellschaft gibt.
Wobei natürlich niemand sagen will, dass es nicht Fehlurteile und psychologische Fehleinschätzungen gibt, die im Einzelfall zu Wiederholungstaten führen, die vermeidbar wären. Aber das rechtfertigt nicht die Mittelaltermethoden, die hier manche propagieren.
Wir als Gesellschaft sind besser als das.
Herrlich, wunderschöne Fallstudie an Argumentationsformen, die man so am besten nicht führt 
argumentum ad hominem
argumentum ad personam
argumentum ad metum
argumentum ad hominem
argumentum ad personam
argumentum ad metum
Zuletzt bearbeitet:
Gerri
FSV Mainz 05!
Puh, also dem missbrauchten Jungen hätte es geholfen wenn der Kerl länger als 4 Jahre im Knast gewesen wäre....
Hobiologe
Ehemals n385055
Wow, Du zitierst etwas, was ich in der Sekunde wieder gelöscht habe, eben weil ich mich nicht auf das Diskussionsniveau begeben will. War aus der Emotion heraus; weil dieses wirklich sehr ernste Thema, hier ständig ins lächerliche gezogen wird.Herrlich, wunderschöne Fallstudie an Argumentationsformen, die man so am besten nicht führt
Und Du wirst hier nur persönlich und versuchst mich aufzumachen, weil es Dir Spaß macht; mit einem süffisanten Smiley. Ohne irgendeinen Bezug zum Thema. Sry, aber genau das ist diese typische KT Diskussionskultur; Hauptsache draufhauen.
@el_barto
Ich bin fast ein wenig beleidigt; um ehrlich zu sein.
Soetwas wünscht man doch niemanden. Dass Du mir soetwas überhaupt zutraust; Diskussion hin oder her. :/Inwiefern denn? Ob der 5, 50 oder 500 Jahre im Knast schmort, macht die Tat nicht rückgängig oder es dem Opfer in irgendeiner Form leichter die Tat zu verarbeiten. Was genau bewirke ich denn an Positivem, bei der Verarbeitung des traumatisch-Erlebten, wenn ich den Täter für alle Zeit zur Hölle schicke?
Gerri
FSV Mainz 05!
Er hat doch als er rauskam wieder einen Jungen missbraucht.....
Das habe ich nicht mitbekommen, sonst hätte ich es auch gar nicht quoten können. Habs aber rausgestrichen, der Fairness halber, um deinen Fehltritt nicht unnötig breitzuschlagen, nachdem du es bereits selbst erkannt hast.
Nein, das verdrehst du nun. Persönlich werde ich hier nicht, da unterstellst du mir etwas. Ich habe nur die unglücklichen Argumentationen herausgestrichen, da es eben schlagend viele in kürzester Zeit waren. Das ging nicht gegen deine Person.
el_barto
I command thee, kneel!
Nein, ich dachte ja auch nicht, dass du das so meinst und das hätte mich zutiefst schockiert. Hab ich ja geschrieben.@el_barto
Ich bin fast ein wenig beleidigt; um ehrlich zu sein.
Gerri
FSV Mainz 05!
Tja, die einen schauen mit einem Handy in der Hand anderen beim Sterben zu und man denkt, was für Arschlöcher müssen Menschen sein und dann gibts sowas:
Kollegen spenden Überstunden, damit Vater bei krankem Sohn sein kann
Er wollte unbezahlten Urlaub - und darf nun bis zu sechs Monate bei vollem Gehalt zu Hause bleiben. Über die ungewöhnliche Spendenaktion einer Berliner Firma.
http://www.spiegel.de/karriere/berl...ter-bei-krankem-sohn-sein-kann-a-1189222.html
sehr schöne Geste der Geschäftsführung und Kollegen.
Kollegen spenden Überstunden, damit Vater bei krankem Sohn sein kann
Er wollte unbezahlten Urlaub - und darf nun bis zu sechs Monate bei vollem Gehalt zu Hause bleiben. Über die ungewöhnliche Spendenaktion einer Berliner Firma.
http://www.spiegel.de/karriere/berl...ter-bei-krankem-sohn-sein-kann-a-1189222.html
sehr schöne Geste der Geschäftsführung und Kollegen.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Naja, finde ich eher so 50/50 gut. Wenn du so eine Email von der GF bekommst, hast du ja kaum noch eine andere Wahl, als da mitzumachen, um nicht als Arschloch dazustehen. Eine wirklich freie Entscheidung der anderen Mitarbeiter war das eher nicht.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Aber nicht anonym für die Geschäftsleitung/Personalabteilung.
G
Gelöschte Mitglieder 5700
Gast
Bei uns geht sowas gar nicht. Überstunden sind nicht übertragbar. Manche Mitarbeiter haben so viele, aufgrund von älteren Verträgen, die sie gar nicht weg bekommen alleine.
