Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 2 (Mitglieder: 0, Gäste: 2)
Eine Frau hat nach einem Skiunfall im Bregenzerwald ein sechsjähriges Mädchen auf 38.000 Euro Schadenersatz verklagt. Festgestellt werden soll bei der Verhandlung, ob dem Kind ein Verschulden angelastet werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Kinder unter 14 Jahren können in der Regel in Zivilverfahren nicht zur Verantwortung gezogen werden. „In erster Linie werden Aufsichtspersonen, wie der Skilehrer und die Eltern, wegen Vernachlässigung der Aufsichtspflicht verklagt“, bestätigte Gerichtssprecherin Claudia Hagen auf APA-Nachfrage. Das sei in diesem Fall passiert. Ihres Wissens sei das Verfahren beendet und abgewiesen worden.

Im Gesetz gebe es allerdings eine Ausnahmebestimmung. Sei das unmündige Kind einsichtsfähig, also könne ihm eine Einsicht in sein Fehlverhalten zugemutet werden, könnte es unter der Voraussetzung belangt werden, dass eine Versicherung besteht, um die Schadenersatzzahlungen leisten zu können. „Eine solche besteht meines Wissens“, sagte Hagen. Ob ein eigenes Verschulden des Kindes vorliegt, wie das die Klägerin beim Prozessauftakt behauptete, werde nun in dem Verfahren geprüft.

Frau erlitt schwere Verletzungen
Die Klägerin und das Mädchen, das mit einer Skikursgruppe unterwegs war, waren im Skigebiet Hochhäderich zusammengefahren. Die Frau soll vor dem Unfall im Schuss auf der Piste gefahren sein, die Sechsjährige machte eine Kurve. Bei dem Zusammenprall erlitt die Klägerin schwere Verletzungen und könne seither nicht mehr Ski fahren, sagte deren Anwältin laut einem Bericht der „Neuen Vorarlberger Tageszeitung“. Neben der Schadensersatzforderung gehe es ihrer Mandantin auch um die Feststellung, dass das Kind für allfällige künftige Schäden aus dem Skiunfall aufkommen muss.

Ein Gerichtsgutachter bescheinigte beiden Beteiligten zu wenig Aufmerksamkeit vor der Kollision. Sie seien seiner Ansicht nach in etwa im selben Ausmaß für den Unfall mitverantwortlich. Der Prozess wurde am Montag zur Aufnahme weiterer Beweise vertagt. In drei Wochen geht der Prozess in die nächste Runde.

http://vorarlberg.orf.at/news/stories/2728354/

Unglaublich was es für geldgeile, emotional verkrüppelt und einfach nur beschissene Leute gibt. Ich hoff ja wirklich, dass diese dumme Schnepfe keinen Cent zugesprochen bekommt und hoffentlich auch die Verfahrenskosten übernehmen muss. Allein, dass damit Leute beschäftigt werden die sich um wichtigeres kümmern könnten.

Bei der Info, dass sie nie mehr Skifahren kann hats mir übrigens ein Lächeln ins Gesicht gezaubert.
 
In der Regel ist es so, dass auch auf Skipisten so gefahren werden muss, dass man jederzeit auf kritische Situationen angemessen reagieren (bremsen/ausweichen) kann - diese Sorgfaltspflicht hat die Dame wohl nicht walten lassen, deshalb täte es mich schon arg wundern, wenn sie etwas zugesprochen käme - aber das Motto wird wohl sein: "probieren kann man es ja mal".
 
Gungrave schrieb:
In der Regel ist es so, dass auch auf Skipisten so gefahren werden muss, dass man jederzeit auf kritische Situationen angemessen reagieren (bremsen/ausweichen) kann - diese Sorgfaltspflicht hat die Dame wohl nicht walten lassen, deshalb täte es mich schon arg wundern, wenn sie etwas zugesprochen käme - aber das Motto wird wohl sein: "probieren kann man es ja mal".
Zum Vergrößern anklicken....
Wollte ich auch gerade anmerken.
 
|kiwi| schrieb:
Kinder unter 14 Jahren können in der Regel in Zivilverfahren nicht zur Verantwortung gezogen werden. „In erster Linie werden Aufsichtspersonen, wie der Skilehrer und die Eltern, wegen Vernachlässigung der Aufsichtspflicht verklagt“, bestätigte Gerichtssprecherin Claudia Hagen auf APA-Nachfrage. Das sei in diesem Fall passiert. Ihres Wissens sei das Verfahren beendet und abgewiesen worden.

Im Gesetz gebe es allerdings eine Ausnahmebestimmung. Sei das unmündige Kind einsichtsfähig, also könne ihm eine Einsicht in sein Fehlverhalten zugemutet werden, könnte es unter der Voraussetzung belangt werden, dass eine Versicherung besteht, um die Schadenersatzzahlungen leisten zu können. „Eine solche besteht meines Wissens“, sagte Hagen. Ob ein eigenes Verschulden des Kindes vorliegt, wie das die Klägerin beim Prozessauftakt behauptete, werde nun in dem Verfahren geprüft.

Frau erlitt schwere Verletzungen
Die Klägerin und das Mädchen, das mit einer Skikursgruppe unterwegs war, waren im Skigebiet Hochhäderich zusammengefahren. Die Frau soll vor dem Unfall im Schuss auf der Piste gefahren sein, die Sechsjährige machte eine Kurve. Bei dem Zusammenprall erlitt die Klägerin schwere Verletzungen und könne seither nicht mehr Ski fahren, sagte deren Anwältin laut einem Bericht der „Neuen Vorarlberger Tageszeitung“. Neben der Schadensersatzforderung gehe es ihrer Mandantin auch um die Feststellung, dass das Kind für allfällige künftige Schäden aus dem Skiunfall aufkommen muss.

Ein Gerichtsgutachter bescheinigte beiden Beteiligten zu wenig Aufmerksamkeit vor der Kollision. Sie seien seiner Ansicht nach in etwa im selben Ausmaß für den Unfall mitverantwortlich. Der Prozess wurde am Montag zur Aufnahme weiterer Beweise vertagt. In drei Wochen geht der Prozess in die nächste Runde.

http://vorarlberg.orf.at/news/stories/2728354/

Unglaublich was es für geldgeile, emotional verkrüppelt und einfach nur beschissene Leute gibt. Ich hoff ja wirklich, dass diese dumme Schnepfe keinen Cent zugesprochen bekommt und hoffentlich auch die Verfahrenskosten übernehmen muss. Allein, dass damit Leute beschäftigt werden die sich um wichtigeres kümmern könnten.

Bei der Info, dass sie nie mehr Skifahren kann hats mir übrigens ein Lächeln ins Gesicht gezaubert.
Zum Vergrößern anklicken....

Was für ein armseliges und beschämendes Verhalten.
 
aLDi schrieb:
Wollte ich auch gerade anmerken.
Zum Vergrößern anklicken....

Du bist halt auch ein

schlaubi_schluempfe2_fbshare_200x200.jpg
:)
 
Zurück
Oben