GEN7 Bioshock Infinite (DLCs jetzt mit dt. Audio)
- Ersteller slaughterking
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Also in den 15 Minuten seh ich weder lebendige Charaktere (maximal und mit Wohlwollen einen) und erst Recht keine emotionale Tiefe. Und zum Gameplay kann ich an Hand eines Videos auch nichts sagen. Artdesign ist zweckmäßig, haut mich aber auch nicht um. Will's ja nicht schlecht reden, vielleicht ist es ja auch einfach schade für mich, dass ich die Genialität nicht erkennen kann. Vielleicht bin ich da irgendwo blind. Aber das sieht maximal nach einem brauchbaren Vertreter des Genres aus und das unter dem Vorbehalt, dass es spielbar ist.
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
bioshock war mir immer zu düster, deshalb gefällt mir das neue setting besser. und die achterbahn könnte auch spassig sein.
Marcello schrieb:
Mich auch nicht. Selbst bei Bioshock 1 haben sie es als die Innovation schlechthin hingestellt. Klar, unter Blinden ist der Einäugige König und unter vielen Shootereinerlei hebt sich ein Bioshock schön heraus, aber nach ~ 1 Stunde hat mich das Spiel auch nur noch sporadisch zum Staunen gebracht.
Trotzdem eine schicke Idee und wird auch mir sicher sehr viel Spaß machen.
Bart Wux schrieb:
So wird's wohl sein...sorry, aber wenn dich das Gezeigte nicht anspricht dann tut's mir eher leid für dich und ich sehe jetzt keinen Grund darüber großartig zu diskutieren warum was wie die Leute mitreißt, das Spiel ist jetzt schon ein riesiges Kunstwerk und wird wohl so einiges aufrütteln und wegblasen wenn es erscheint...
Frequenzberater
elektrischer Freudenspender
maXX schrieb:
Seh ich aber genauso. Bis auf das Setting war da gar nix innovativ.
G
Gelöschte Mitglieder 25
Gast
Bart Wux schrieb:
Evin schrieb:Absolut fantastisches Video.
• Das Tear-Element ist nicht nur ein super Gameplayelement, sondern verspricht auch großes Story-Potential. Immerhin konnte sie damit ein Tor in die Zukunft öffnen. Wenn es die Entwickler richtig einsetzen, hat man damit auch die Möglichkeit aktiv ins Spiel ein zu greifen. "Nehme ich lieber die zusätzliche Deckung, das Waffendepot oder einen sicheren Rückzug?" Ich hoffe halt nicht, dass man zwar 3 oder mehr Möglichkeiten zur Wahl hat, aber ohnehin nur eines Wählen kann, während die anderen "Tears" erst für den späteren Verlauf des Spieles, wenn die Begleiterin mehr Kontrolle über ihre Fähigkeit hat, vorbehalten sind.
• Die Grafik bzw. die Liebe zum Detail aus Bioshock ist atemberaubend schön. Die Spielwelt lebt und saugt einen förmlich ein. Selbst ohne 3D-Mumbo-Jumbo ist man bei den Achterbahnfahrten geradezu veranlasst mit dem Kopf oder Oberkörper die Bewegungen mit zu machen. Fantastisch!
• Elizabeth ist ein interessanter, ausdrucksstarker Charakter der auf Anhieb sympathisch ist. Ich fand es absolut genial, wie sie sich in Spiel eingebracht hat und dem Spieler sagt woher die Gegner kommen. (Booker, on your left!) Zum Glück muss man aber scheinbar nicht auf sie aufpassen; es gibt schließlich kaum schlimmeres in Spielen als Eskortmissionen. Sie geht in Deckung, ist nie in der Schusslinie,... erstklassig.
• In den ersten 15 Minuten konnte man schon 2 mal aktiv ins Spielgeschehen eingreifen; oder es sein lassen. Man hätte das Pferd erschießen können oder die Exekution durchgeführt werden lassen. Es ist natürlich die Frage, was jeweils passiert wäre, wenn sich der Spieler genau anders rum entschieden hätte...? Nimmt man dadurch großen Einfluss auf den weiteren Spielverlauf (wünschenswert, aber unwahrscheinlich) oder passiert halt augenblicklich etwas anderes mit den selben Konsequenzen für den Spielverlauf?
zB man erschießt das Pferd, Elizabeth verliert daraufhin die Kontrolle und öffnet dadurch das "Tor in die Zukunft" oder versucht das Pferd wiederzubeleben; mit dem selben Ergebnis.
Der Postbote wird umgebracht, Elizabeth gibt einen entsetzten Laut von sich, der Mob wird auf beide aufmerksam, und die Kampfsequenz wird gestartet
• Songbird; absolut fuckin' fantastic!Phänomenales Artdesign. 'nuff said.
Bin absolut heiß auf das Spiel, neben Skyrim mein "Most Wanted"!
Master-Dan
... more EXP!!!
Evin Du hast so recht, aber ich würde mit das jetzt nicht kaputt reden lassen, oder es ausdiskutieren... 
Ich freu mich einfach richtig drauf!
Ich freu mich einfach richtig drauf!
Frequenzberater schrieb:Ich verspüre das ungeheure Bedürfnis mich alle 5 Seiten darüber zu beklagen, dass so ein hammergeiles Setting für einen verfluchten Shooter verbraten wird
Das werfe ich mal nochmal ein.
Das Szenario wäre so genial für ein AA gewesen, aber es ist wieder "nur" ein Shooter. Und dank des grösseren Freiraumes jetzt auch mit Gefechten aus der Distanz.
Setting, Art-Design und Inszenierung sind top, dass es ein Shooter ist, gefällt mir noch nicht so recht.
@KaKun, Master-Dan
Nö, bloß nicht diskutieren, um Gottes Willen! Nicht, dass wir noch andere überzeugen, wie toll das Spiel wird. Sowas gehört ja schließlich auch nicht ein Forum! Von mir aus... ich kauf es so oder so, nur ich glaub nicht schon nach einem 15 Minuten Promovideo, dass es unser Hobby revolutionieren wird. Best Case Szenario, es wird ein guter FirstPersonShooter.
Nö, bloß nicht diskutieren, um Gottes Willen! Nicht, dass wir noch andere überzeugen, wie toll das Spiel wird. Sowas gehört ja schließlich auch nicht ein Forum! Von mir aus... ich kauf es so oder so, nur ich glaub nicht schon nach einem 15 Minuten Promovideo, dass es unser Hobby revolutionieren wird. Best Case Szenario, es wird ein guter FirstPersonShooter.
Bart Wux schrieb:
Wo liegt eigentlich dein Problem Bart? Das sich Leute über das Spiel freuen oder das du an der Freude nicht teilhaben kannst? Sag mir mal worüber du jetzt großartig diskutieren willst? Sollen wir nun die Demo auf die üblich neurotisch-kleinkarierte Art und Weise auseinander nehmen? Bis ins kleinste Detail analysieren, damit man auch ja alles Gute und Böse auf die eine und die andere Seite legen kann, um dann abzuzählen ob das Spiel ein Hit wird? Muss man sich mittlerweile ernsthaft dafür rechtfertigen von einem Spiel komplett angesprochen zu werden, nur weil hier einige Miesepeter und notorische Schwarzdenker rumlaufen, die jedes neue Spiel mit Misstrauen entgegentreten?
Zimtzicke schrieb:Frequenzberater schrieb:Ich verspüre das ungeheure Bedürfnis mich alle 5 Seiten darüber zu beklagen, dass so ein hammergeiles Setting für einen verfluchten Shooter verbraten wird
Das werfe ich mal nochmal ein.
Das Szenario wäre so genial für ein AA gewesen, aber es ist wieder "nur" ein Shooter. Und dank des grösseren Freiraumes jetzt auch mit Gefechten aus der Distanz.
Setting, Art-Design und Inszenierung sind top, dass es ein Shooter ist, gefällt mir noch nicht so recht.
Jep, sehe ich auch so.
Ich will das Spiel um Hmmels Willen nicht schlechtreden. Ich weiß, dass ich meinen Spaß mit haben werde. Habe ja immerhin auch Bioshock 1 sogar 2x durchgezockt. Beim zweiten Teil fand ich es aber schon wieder viel zu viel Shooter, was mich nach 6 Stunden einfach nur gelangweilt hat.
Wenn Leute vorne auf die Bühne gehen und den Entwicklern die Hände schütteln und "Danke!" sagen, dann erwarte ich da mehr als ein Shooter mit zugegeben sehr erfrischenden Setting. Allerdings ist das traurigerweise in der heutigen Zeit wirklich schon ein Herausstellungsmerkmal. [Edit] Wer weiß was da noch kommt. [/edit]
Aber... ich klink mich aus. Wills euch echt nicht madig machen und freue mich ja auch drauf. Zocken werd ich es eh
Sollte nur nicht schaden auch mal gleichgültige/negative Meinungen zu akzeptieren
pretty much...yeah... Ich will auch sehen, was ihr seht.KaKun schrieb:
Nicht rechtfertigen, aber auf Nachfrage wird ja doch eine Erläuterung erwarten können. Und entschuldige, aber anno 2011 muss man kein Schwarzdenker sein, um dem neuen Uberhit mit Misstrauen entgegen zu treten. Wenn das Ding im Endeffekt nicht mehr ist als ein Ballerspiel über den Wolken mit gelegentlichen Achterbahnfahrten, halte ich Aussagen wie
"Alter Schwede, das sind die krassesten 15 Minuten die ich seit langem von einem Spiel gesehen habe. Dagegen schaut so gut wie jeder andere Ego-Shooter der letzten Jahre aus wie'n emotionsbefreites, runtergekurbeltes Kasperletheater... "
schlicht für etwas hoch gegriffen. Kann sein, dass das Spiel gut wird, ist sogar sehr wahrscheinlich. Aber ich hab definitiv krasseres gesehen. Und um 95 % unserer Ehoshooter aussehen zu lassen wie Kasperletheater brauch ich auch kein Bioshock.
MouseMan
we'll see
Also im Vergleich zu anderen Egoshootern ist dieses in "..." geschriebene Zitat aber zu 100% richtig, wie es auch schon bei den ersten beiden Bioshock-Spielen der Fall war.
Im Vergleich zu allen anderen Spielen muss sich das erst noch herausstellen. Ich jedenfalls freue mich wieder auf Bioshock, der einzige Egoshooter der letzten Jahre, der gut und spielbar war
Im Vergleich zu allen anderen Spielen muss sich das erst noch herausstellen. Ich jedenfalls freue mich wieder auf Bioshock, der einzige Egoshooter der letzten Jahre, der gut und spielbar war
