Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ATP / WTA -Tour Season 2026

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Würde gern eine Zusammenfassung der letzten 15 Jahre sehen, wie oft ein Balljunge/mädchen oder Linienrichter von Bällen getroffen wurden, die der Spieler abseits des Spiels weggeschlagen hat.

Würde wohl ein langer Tag werden.

Tut man dem jenigen weh, wird man bestraft. Wenn nicht, ist es funny.
ich sehe tatsächlich einen unterschied zwischen dem, was federer gemacht hat und dem was von djokovic fabriziert wurde. insbesondere, weil sie am hals getroffen wurde und die intention des ball wegschlagens aus meiner sicht eine völlig andere war. nichtsdestotrotz bin ich halt der meinung, dass jeder spieler für sein werkzeug verantwortung hat. und wenn so etwas ohne not außerhalb eines ballwechsels passiert, muss es halt geahndet werden, sofern die regeln das hergeben.
 
Logisch ist das eine andere Situation bei Federer. Nach einem fehlerhaften Aufschlag muss der Balljunge immer damit rechnen, dass er den Ball aufheben muss (dies kommt in jedem Spiel x-fach vor). Er ist aufmerksam, da die Spieler den Ball oft zum Balljungen spielen. Was er mehr oder weniger ja auch macht... :ugly:

Bei Djokovic war das Game vorbei, sein Gegenspieler sass ja schon fast auf der Bank. Er schoss den Ball in die „falsche“ Richtung und an die Linienrichterin. Also unterschiedlicher könnten die Situationen ja fast nicht sein. Und das hat nichts mit einem Federer-Bonus zu tun.

Edit: Ja ich mag Djokovic nicht. Die ganze Coronasituation, seine „ich bin von Gott ausgewählt worden“-Art und die Opferkarte, welche er immer ausspielt (alle mögen Roger und Rafa mehr) nerven mich. Und auf seine nationalistische Einstellung will ich gar nicht mal eingehen. Nichts desto trotz ist er einfach eine Tennismaschine. Unfassbar stark und wohl der Beste der Big 3.
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaub der Vergleich solcher Szenen bringt sehr wenig. Ich finde es aber auch völlig überzogen, wie jetzt über Djokovic berichtet wird. Tickende Zeitbombe ist echt das beste, wenn man sich die Szene anschaut :lol: Oder dass er den Ball aus Wut weggedroschen hätte. So war die Szene einfach nicht.
Ich verstehe jeden, der ihn nicht mag, sehr gut. Aber was auch immer an ihm auszusetzen ist (Corona-Umgang, Nationalismus, Habitus auf dem Platz, Selbstwahrnehmung) - es hat alles nichts mit dieser Szene zu tun. Die Szene muss ganz für sich allein betrachtet werden. Und da kann man einfach nicht ernsthaft sagen, dass das schlimm von ihm oder gar Absicht gewesen wäre. Es war einfach nur sehr unglücklich.
Wenn die Regeln so lauten, einen Spieler dann zu disqualifizieren, ist sein Ausschluss zwar konsequent - aber dann ist die Regel einfach sehr, sehr hart.
 
Wenn die Regeln so lauten, einen Spieler dann zu disqualifizieren, ist sein Ausschluss zwar konsequent - aber dann ist die Regel einfach sehr, sehr hart.

Nein, die Regel ist mMn genau richtig.

Denn es war eher ein Zufall, dass niemand verletzt wurde. Bzw. besteht bei sowas immer ein Risiko, dass jemand verletzt wird. Auch wenn es unabsichtlich ist.

Um das zu vermeiden, gibt es diese Regel.
 
Ich glaub das mit Serena wird auch nix mehr, jetzt hatte sie schon ein dezimiertes Feld und es hat doch nicht geklappt.

Die wird sicherlich noch 2-3 Jahre spielen. Sofern sie immer noch so stark spielt, glaubt sie dran. Und sie kann ja immer noch alle schlagen. Aber klar, die Konkurrenz wird immer stärker, und sie selbst halt älter. Sie hat auch nicht diese Leichtigkeit wie Federer. Beide sind ja fast gleich alt.

Die Goat bleibt eh Steffi Graf, und dafür braucht es nicht mal eine deutsche Brille.
 
Zurück
Oben