Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ATP / WTA -Tour Season 2026

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Freezi schrieb:
Kerber im Finale. :dhoch:

Nun muss sie den Titel als neue Nr. 1 aber auch holen. Sonst hat das ech nen faden Beigeschmack. Man muss auch nicht immer so euphemistisch sein, ich denke nacheinander Wimbledon, Olympia Rio und US Open Finale zu verlieren wäre ein kleines Debakel.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ein "Debakel" wäre das nun sicher nicht. Kerber hat vor 2016 nicht ein einziges Grand Slam Finale erreicht. In diesem Jahr jetzt 3 von 4 möglichen. Das allein ist überragend. Zu Recht jetzt Nummer 1, da sie mit riesigem Abstand die konstanteste Spielerin in dieser Saison ist. Das allein schon gilt es schon absolut zu würdigen. Zudem muss man die jeweiligen Finals auch immer gesondert betrachten. Die Australian Open hat Angie in überragender Weise gewonnen und dort bereits gezeigt, dass sie solche Finals gewinnen kann. Wimbledon war trotz Zwei-Satz-Niederlage ein Spiel auf höchstem Niveau, bei dem Nuancen den Ausschlag für Serena gegeben haben. Im olympischen Finale war Kerber angeschlagen. Ohne ihre überragende Physis ist Angie nur halb so gut, hat es aber trotzdem in Satz 3 geschafft, gegen eine Puig, die das Turnier ihres Lebens gespielt hat, im Finale einfach so gut wie alles getroffen und dann auch verdient gewonnen hat.

Pliskova ist in Top-Form, spielt ein fantastisches Turnier und hat dabei beide Williams-Schwestern besiegt. Gegen so jemanden zu verlieren, wäre an sich erstmal keine Schande. Pliskova ist in Cincinnati über Kerber hinweggefegt, wobei die Voraussetzungen jetzt sicher andere sind und ich für Samstag durchaus optimistisch bin. Cincinnati war unmittelbar nach Olympia. Im Finale war Angie körperlich und mental durch, einfach platt, da ging nix mehr. Jetzt ist sie in beeindruckender Weise durchs Turnier gepflügt, nach Wimbledon schon zum zweiten Mal ohne Satzverlust in ein Grand-Slam-Finale eingezogen. Und mittlerweile ist Kerber psychisch richtig stark. Immer wenn es während der US Open in einem Satz mal enger wurde, konnte sie nochmal eine Schippe drauflegen.
Ich freu mich riesig auf dieses Finale und sehe den Ausgang als total offen an.

Ich bin ehrlich, solch eine Entwicklung hätte ich Angelique Kerber nie zugetraut. Das Talent hatte sie immer, die Physis wurde über die Jahre immer stärker, aber irgendwie hat immer ein Tick gefehlt, gerade bei den Grand Slams. Das hat sie in unglaublicher Art und Weise ins komplette Gegenteil gekehrt. Gerade bei den Majors eine solche Konstanz an den Tag zu legen, Wahnsinn.

Erste deutsche Grand Slam Siegerin nach der großen Steffi Graf: Check.
Erste deutsche Weltranglistenerste seit Steffi: Check.

Chapeau, Angie Kerber! :huldig:
 
Siehst du, und das ist für mich Schönrednerei. Man kann es sich immer zurechtdrehen wie man möchte, aber in einem Finale musst du liefern! Wenn du in einem Kalenderjahr in vier riesigen Finals stehst, davon aber nur eins gewinnen kannst, ist das einfach eine schwache Ausbeute. Nix mit Gegner war besser, oder Angie war angeschlagen, da musst du dann auch die Dinger holen. Für den zweiten Platz gibts nix, außer bei Olympia.

Natürlich spielt sie eine überragende Saison, aber das bedeutet nicht dass sie das 2017 so locker wird fortsetzen können. Dafür ist insbesondere das Damentennis zu unbeständig, mal abgesehen von Serena. Deswegen musst du dir das greifen, wenn die Chance da ist. Ende 2017 kann schon alles wieder komplett anders aussehen.

Ich wünche es Keber von Herzen dass sie den Titel holen wird, bleibe aber dennoch bei meiner Aussage, dass eine Niederlage dann das tolle Jahr runterziehen würde, wenn aus vier megagroßen Finals nur ein Titel herausspringen würde. Und Silber ist nun mal nicht Platz 1.

Und ich wette mit dir, auch wenn sie es öffentlich nicht zeigen würde, wäre sie mir dem Titel bei den AO allein nicht happy.

Als Nr. 1 der Welt musst du so ein Ding dann auch einfach mal gewinnen, ohne wenn und aber. Macht Serena pausenlos.
 
Schönrednerei? Nenn es, wie du willst. Ich nenne es Realismus.
Angie ist nicht Serena (und schon gar keine Steffi). Serena ist eine Weltklassespielerin über weit mehr als ein Jahrzehnt hinweg.
Das jetzt ist Kerbers erste überragende Saison. Mit 28. Sie hat sich jetzt dahin entwickelt und das, was sie aktuell leistet, ist nunmal fantastisch. Sie stand in ihrer gesamten Karriere, bis Januar diesen Jahres, noch niemals in einem Grand Slam Finale. Ich glaube schon, dass sie das alles richtig einschätzen kann.
Wie vermessen ist es da zu erwarten, dass sie das Finale jetzt gewinnen muss und eine Niederlage ein Debakel wäre?
Gegen eine Gegnerin, die du zu recht, und nicht nur für ihr Äußeres, in höchsten Tönen gelobt hast.
Ich bin 100%ig sicher, dass sie das Finale jetzt unbedingt gewinnen will und alles, wirklich alles geben wird, was sie leisten kann. Und natürlich wäre sie enttäuscht, wenn es nicht reicht. Sonst hätte sie dieses Jahr nicht schon so viel erreicht, wenn sie sich mit weniger zufrieden geben würde. Aber sie wäre doch nicht gescheitert, wenn es nicht klappt. Sie ist verdammt nochmal gerade die Nummer 1 der Welt geworden.

Wir werden da sicherlich nicht zusammen kommen, aber das müssen wir ja auch nicht.
Hoffentlich wird Angie morgen Abend US Open Siegerin. Dann hat sie in einem großartigen Jahr zwei von vier großen Finals gewonnen und diese "Ja, aber..." Diskussion löst sich in Luft auf.
 
Ich gebe zu, die Wortwahl 'Debakel' war Quatsch.

Und ich habe ja auch geschrieben, dass sie eine grandiose Saison spielt. Aber du kannst mir doch nicht komplett Unrecht geben, wenn ich sage dass es enttäuschend wäre, wenn sie aus drei Slam Finals in einem Kalenderjahr nur einen Titel holt, zusätzlich zu den verlorenen Endspielen im Rio und Cincinnati.

Und jetzt ist sie dir Nr. 1, und als solche ist dann auch der Titel fällig.

Vor allem in der heutigen Zeit erreichen zudem viele Spieler erst mit Ende 20 ihren Karrierehöhepunkt, das war vor 20 Jahren noch komplett anders, da warst du spätestens mit 29/30 ein alter Sack, der teilweise von der jungen Generation unter 25 oder gar unter 20 oft fertig gemacht wurde. Deswegen haben damals auch fast alle mit Ende 20 aufgehört.

Guck dir einen Wawrinka an. Oder einen Karlovic. Die sind mit ü30 besser als sie es jemals waren. Kerber wurde halt auch erst mit Ende 20 zu der großartigen Spielerin, die sie nun ist. Und dazu eine der sympathischsten auf der ganzen Tour, gibt da höchstens noch 4-5 andere die so unglaublich nett erscheinen. Deswegen gönne ich ihr das auch total. :)

Zumindest kann ich das Finale genießen, denn ich muss nicht so derbe zittern. Ich habe keine deutsche Brille auf, obwohl ich natürlich Angie die Daumen drücke. Aber Pliskova hat in den Interviews und auf dem Platz gezeigt, dass sie auch sehr sympathisch ist. Und sie hat einfach ein tolles druckvolles Spiel. Hat Spaß gemacht dabei zuzusehen, wie Serena quasi mit ihren eigenen Stärken konfrontiert wurde, als würde sie gegen einen Spiegel antreten. Lauter Asse, harte Winner, und eine eiskalte Gegnerin ohne Nerven. Also Punkte die Serena selbst auszeichnen.

Für mich ist Pliskova in der Form die Favoritin, aber ich hoffe natürlich auf Kerber.
 
Freezi schrieb:
Und ich habe ja auch geschrieben, dass sie eine grandiose Saison spielt. Aber du kannst mir doch nicht komplett Unrecht geben, wenn ich sage dass es enttäuschend wäre, wenn sie aus drei Slam Finals in einem Kalenderjahr nur einen Titel holt, zusätzlich zu den verlorenen Endspielen im Rio und Cincinnati.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja sicher, eine Finalniederlage bei solch einem Event ist nunmal enttäuschend, wenn man so kurz vorm Titel steht und den Sack auch in diesem Finale nicht zumachen kann. Aber ich weigere mich eben, diese Niederlage mit den anderen in einen Topf zu werfen, ohne jedes Finale auch für sich gesondert zu betrachten. Und jeweils den Weg dorthin nicht zu unterschlagen.


Freezi schrieb:
Für mich ist Pliskova in der Form die Favoritin, aber ich hoffe natürlich auf Kerber.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe das komplett bei 50:50. Du darfst auch nicht vergessen, dass Kerber ohne Satzverlust ins Finale marschiert ist.
Und ich sehe es nicht als Nachteil an, dass sie erst neulich gegen Pliskova verloren hat. Sie wird genau analysiert haben, warum sie dort so deutlich verloren hat und was sie besser machen muss.
Bei Pliskova wird auch viel davon abhängen, wie sie ihren ersten Aufschlag durchbringt. Wenn sie das wieder so überragend schafft, wird es verdammt schwer für Angie, sie zu breaken.
Es ist Pliskovas erstes Grand Slam Finale. Mal schauen, was ihre Nerven mit ihr machen. Natürlich hat sie Serena und Venus besiegt. Und gerade in den beiden Tiebreaks hat sie jeweils beeindruckende Nervenstärke bewiesen. Vor allem beim Match gegen Venus, als sie zuvor bei 6:5 und 40:0 das Match nicht beenden konnte und dann die Konzentration so zurückgefunden hat. Aber ein Grand Slam Finale, das ist schon nochmal ne neue Hausnummer.
Es wird spannend morgen. Besser können die Voraussetzungen ja kaum sein. :popcorn:
 
GPLegend schrieb:
Was ist eigentlich mit dem Ton bei Eurosport los? Ich muss immer voll aufdrehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dieses Jahr haben die echt mächtige Ton Probleme, oder es kommt von den US Open selbst. Der Kommentar ist total laut, aber der Sound vom Platz total dumpf.

Habe den Ton auch sehr laut, damit der Kommentar nicht so extrem ist habe ich den Dialog auf -3 am TV gestellt. So passt es.
 
Was meint ihr, kann Angie das durchhalten? Hab das Gefühl das sie das zu defensiv spielen wird und bei der pliskova dabei den kürzeren ziehen wird...einfach weil die sie so hart scheuchen wird..
 
Zurück
Oben