MULTI Atomic Heart

Das sollte man bei Personen mit so einer Reichweite durchaus kritischer sehen. Hätte ja auch die Fresse halten können aber meint die Welt sei besser dran wenn sie ihre hasserfüllten Gedanken verbreitet.

Bart Wux schrieb:

Naja, es wär einfacher, wenn sich der Entwickler sauberer positioniert hätte.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn die allesamt in Russland wohnen, können die sich kaum äußern ohne im Arbeitslager zu enden.

Pixelblut schrieb:

Eine Vertriebsplattform für Spiele, die von der Gazprom Media geführt wird.



Ja.



Nein.

• Die Entwicklung wurde zu Teilen aus russischen Staatsgeldern finanziert.
• Mundfish darauf angesprochen, wird man in den sozialen Netzwerken blockiert.
• Mundfish distanziert sich auch nicht von Russlands Annexion oder Taten in der Ukraine, wörtlich "Kein Kommentar."
• Einer der Gründer von Mundfish (Robert Bagratuni) ist auch ein Top-Manager von Mail.ru. (Propaganda)

Es sieht sehr danach aus, dass Mundfish pro Putin ist. Oder schlimmer, denn:

• Atomic Heart spielt in der UdSSR und glorifiziert die Sowjetunion.
• In Atomic Heart geht Russland siegreich aus dem 2. Weltkrieg und ist wissenschaftlich und technologisch überlegen.
• In Atomic Heart avanciert Russland Dank Atomkraft zur fortschrittlichsten Macht.
• In Atomic Heart spielt man einen KGB Major und man zeigt das russische Militär von einer neutralen bis gütigen Seite.

Die fehlende Transparenz seitens der Entwickler, dubiose Investoren und die Nostalgie mit der die Sowjetunion dargestellt wird reichen mir. Ohne mich! Focus Entertainment wird es überleben, wenn Atomic Heart floppt. Aber so ist Atomic Heart nichts weiter, als ein gefährliches Werkzeug der russischen Propaganda. Da mache ich nicht mit.

Zum Vergrößern anklicken....

Wow, hier hast du ja richtig Fakten zusammen getragen, Klasse.

Nach den letzten paar Seiten hier dachte ich das ist den Leuten herzlich egal, weil ist halt ein Videospiel. (Der berühmte Call of Duty Boykott)

Zerfikka schrieb:

Das sollte man bei Personen mit so einer Reichweite durchaus kritischer sehen. Hätte ja auch die Fresse halten können aber meint die Welt sei besser dran wenn sie ihre hasserfüllten Gedanken verbreitet.

Zum Vergrößern anklicken....

Sowas erzeugt aber Ressentiments gegenüber Wokeness und Mainstream.
Genau das ist ja das Problem.
Der LGBTQ Community ist auch nicht geholfen wenn man jedem der kritisch daherkommt direkt den Mund verbietet.

Aus eigener Erfahrung.
Lieber mit einer JKR darüber sprechen als ihr direkt den Mund verbieten oder sie gar anfeinden wäre in diesem Fall souveräner.

Sprechen? Wofür gibt es Guillotinen?

Wenn man wirklich ein schlechtes Gewissen hat, wenn man Hogwarts Legacy oder Atomic Heart zu spielen, kann man ja zb den doppelten Kaufwert für die jeweiligen Sachen spenden. Also Ukraine Hilfe und LGBTQ-Organisationen in England, wo JKR zuhause ist

Zerfikka schrieb:

Sprechen? Wofür gibt es Guillotinen?

Zum Vergrößern anklicken....

:mindblow:

Steven83 schrieb:

Sowas erzeugt aber Ressentiments gegenüber Wokeness und Mainstream.
Genau das ist ja das Problem.
Der LGBTQ Community ist auch nicht geholfen wenn man jedem der kritisch daherkommt direkt den Mund verbietet.

Aus eigener Erfahrung.
Lieber mit einer JKR darüber sprechen als ihr direkt den Mund verbieten oder sie gar anfeinden wäre in diesem Fall souveräner.

Zum Vergrößern anklicken....

Find die Einstellung stark, ganz ehrlich. Ich bin ja auch seit jeher der Meinung, dass mit Cancelculture auch niemandem geholfen ist. Auch hässliche Ansichten müssen geäußert werden dürfen. Dann muss man dem mit Argumenten oder Gegenansichten begegnen, aber nicht damit, ihnen die Meinungsfreiheit zu nehmen. Denn haben wir die facto keine.

Generell wird dem wohl zu viel Bedeutung beigemessen. An Games arbeiten teils mehrere hunderte Leute. Meint ihr ernsthaft, darunter sind keine Rassisten oder Homophobe? Das ist fast statistisch unmöglich. Ganz zu schweigen von CEOs wie bei Ubi oder Activision. Hier ist die Sache aber noch mal anders. Ob ich es mit dem Kauf ein Regime unterstütze, dass einen ungerechtfertigten Angriffskrieg führt, würde ich halt schon gern wissen.

Die von @Pixelblut geteilten Infos zum Entickler und was dahinter steckt sind für einige Kunden wichtig zu wissen, ganz egal was sie jetzt damit machen. Mit meinem Gamepass Abo habe ich das Spiel bereits mitfinanziert und kann das nicht mehr rückgängig machen. Im vergleich mit meiner Gasheizung dürfte die Unterstützung des Russland Angriffskrieges hier jedoch Gottseidank verschwindend gering sein.

Als Kunde möchte ich schon gerne wissen, was ich da mit meinem Geld unterstütze. Das ist jetzt auch nicht neues, was da mit Atomic Heart und Hogwarts Legacy passiert, dass gibt es doch schon lange, ich sag nur Crunch und ND. Und zumindest beim letzten Beispiel ist die Lösung des Problems relativ einfach und ND hat ja auch Besserung gelobt.

Steven83 schrieb:

Also ich bin ja selbst Gay, aber Frau Rowling darf doch genauso ihre Meinung haben wie jeder andere auch.
Verbietet mir ja niemand mit meinem Mann verheiratet zu sein.

Und wenn ich JKR verstanden habe ging es eher um Trans.
Aber mir persönlich ist das alles egal, ich mach was ich will und lasse jedem auch seine Meinung.

Zum Vergrößern anklicken....

DAS find ich ne starke Meinung

diejenigen die es meist selbst betrifft sind oft entspannter bei solchen Themen als die ewigen weltverbesserer, die ständig Zeichen setzen wollen um Minderheiten schützen zu wollen (auch wenn diese das vielleicht nicht immer wollen),
um für sich selbst ein gutes Gefühl zu generieren und sich dadurch einen hohen Stellenwert in der Gesellschaft erhoffen.
Aber wie gesagt gibt immer 2 Seiten und nicht alles ist immer schwarz und weiß.

STEEL schrieb:

diejenigen die es meist selbst betrifft sind oft entspannter bei solchen Themen als die ewigen weltverbesserer, die ständig Zeichen setzen wollen um Minderheiten schützen zu wollen (auch wenn diese das vielleicht nicht immer wollen),
um für sich selbst ein gutes Gefühl zu generieren und sich dadurch einen hohen Stellenwert in der Gesellschaft erhoffen.
Aber wie gesagt gibt immer 2 Seiten und nicht alles ist immer schwarz und weiß.

Zum Vergrößern anklicken....

Steile These... zu der du sicher 50 Seiten Bauchgefühl gelesen hast.
Also es gibt sicher eine Vielzahl Betroffener die das so entspannt wie der Steven87 sehen aber darauf zu schließen, dass das jetzt die Meisten auch so sehen ist schon arg von außen mit der Glaskugel aus der Toilettenschüssel lesen und dabei einfach nur vergrößert Scheiße zu sehen.

Mal ganz davon abgesehen von deiner Aussage, es gäbe bei anfeindender/ausgrenzender Sprache gegen Minderheiten "immer 2 Seiten" die man Equal gegenüberstellen kann.

Bart Wux schrieb:

Find die Einstellung stark, ganz ehrlich. Ich bin ja auch seit jeher der Meinung, dass mit Cancelculture auch niemandem geholfen ist. Auch hässliche Ansichten müssen geäußert werden dürfen. Dann muss man dem mit Argumenten oder Gegenansichten begegnen, aber nicht damit, ihnen die Meinungsfreiheit zu nehmen. Denn haben wir die facto keine.

Generell wird dem wohl zu viel Bedeutung beigemessen. An Games arbeiten teils mehrere hunderte Leute. Meint ihr ernsthaft, darunter sind keine Rassisten oder Homophobe? Das ist fast statistisch unmöglich. Ganz zu schweigen von CEOs wie bei Ubi oder Activision. Hier ist die Sache aber noch mal anders. Ob ich es mit dem Kauf ein Regime unterstütze, dass einen ungerechtfertigten Angriffskrieg führt, würde ich halt schon gern wissen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Meinungsfreiheit von Frau Rowling (jetzt nur mal als Beispiel) schränkt doch keiner ein. Sie kann doch jederzeit ihre Transphoben und Transfeindlichen Ansichten teilen. Über entsprechendes Feedback muss man sich dann allerdings nicht wundern.

Darüber hinaus ist Fr. Rowling nunmal auch eine Person mit einer erheblichen Reichweite. Entsprechend muss man sich nicht wundern, wenn dann auch das Echo stärker ausfällt, als wenn ich was gegen Rechte auf Facebook schreibe.

Ich kann in der Frage nur meine Meinung mit Fr. Rowling und den Entwicklern teilen, indem ich eben das Spiel kaufe oder nicht. Ob die Entwickler (die sich ja aktiv für diese Franchise entschieden haben) und damit auch Fr. Rowling den Zusammenhang zwischen weniger Verkäufen und den Äußerungen von Fr. Rowling sehen, sei mal dahingestellt. Am Ende lags halt laut den BWL'ern am Fehlen von Microtransactions

Und natürlich kann ich nicht jedem Entwickler in den Kopf schauen, nur um mich zu vergewissern, dass ich da jetzt ein für mich moralisch einwandfreies Produkt kaufe. Wenn aber die Beteiligten sich entsprechend öffentlichwirksam äußern, dann sieht die Sache anders aus. Genauso, wenn ich weiß, dass ich mit meinem Kauf wie eben bei Mundfish, mit großer Wahrscheinlichkeit einen Unrechtsstaat unterstützen würde.

Spiele sind immernoch LUXUS-Produkte. Ob ich sie mir kaufe oder nicht, davon hängt nicht mein Leben ab. Ich komme auch gut ohne die beiden Spiele zurecht. Spiele von Destructive Creations hol ich mir auch nicht. Meist hat man ja auch nur die Möglichkeit ein Spiel zu kaufen, oder nicht. Reviewbombing sehe ich übrigens kritisch. Aber die Möglichkeit etwas zu kaufen oder nicht, hat man nicht bei jedem Produkt.

Nicht nur das Rowling [die afaik weiterhin an allem was Harry Potter enthällt Geld verdient] viel Reichweite hat, sie hat u.a. auch eine Einrichtung gegründet und finanziert die Frauen die Gewalt erfahren haben aufnimmt und betreut, Transfrauen aber denen Gewalt angetan wurde werden abgewiesen weil sie ja keine Frauen sind.

Was u.a. diverse Vereinigungen von Transpersonen kritisiert haben, aber was wissen die schon von dem was Transpersonen wollen.

Die Argumentation mit dem Unrechtsstaat ist aber auch auf Sand gebaut. Wenn wir danach gehen würden, müssten wir auch alle Produkte beispielsweise aus China links liegen lassen. Tuen wir aber nicht.

Ritter der Kokosnuss schrieb:

Die Argumentation mit dem Unrechtsstaat ist aber auch auf Sand gebaut. Wenn wir danach gehen würden, müssten wir auch alle Produkte beispielsweise aus China links liegen lassen. Tuen wir aber nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt auf das Produkt und den zeitichen Rahmen an. Das meinte ich auch damit, dass man nicht in allen Lebenslagen moralisch einwandfrei wird leben können. Technik, wie meinen PC, mein Handy, etc. die brauch ich ja nicht nur für den Konsum, sondern auch für meine Arbeit. Da ist die Schwelle darauf zu verzichten viel größer, als bei einem Spiel. Wäre ich mit Harry Potter aufgewachsen und hätte entsprechend eine emotional stärkere Bindung an das Franchise, würde es bei mir wohl auch bei Hogwarts Legacy anders ausschauen.

Bei einem Atomic Heart, wo ich nicht einschätzen kann, wie der Entwickler zum Regime in Moskau und dem Krieg steht, bei einem Spiel, dass die Sovjetunion "verherrlicht", sag ich mir halt auch, dass ich das nicht zwingend brauch. Ausschauen tuts allerdings geil und prinzpiell hab ich auch nichts gegen ein Spiel, dass die Sovjetunion behandelt, egal wie, aber die ganzen Rahmenbedingungen passen für mich nicht und da ich das Spiel nicht zwingend brauche verzichte ich eben.

America`s Most Wanted schrieb:

Transfrauen aber denen Gewalt angetan wurde werden abgewiesen weil sie ja keine Frauen sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Das schwierige bei Trans ist halt, an was will man es festmachen?
Finde selbst ich extrem schwierig, und darauf bezieht man es ja oft, auch in der Politik.
Theoretisch könnte man als Transmensch heute Mann und morgen Frau und übermorgen wieder Mann sein wollen.
Gibt es nicht vielleicht auch das Risiko das sich ein ganz normaler Mann unter dem Deckmantel der Transidentität an eine Frau im Frauenhaus ran machen will?

Beim Sport ist es ja auch schon länger ne Debatte, darf dann eine Transfrau in Wettbewerben gegen andere Frauen antreten?
Anatomisch und Biologisch ist er ja weiterhin ein Mann mit den ganzen "Vorteilen" wie mehr Muskelmasse, etc.

Ich finde das Thema Trans wirklich schwierig, und das als jemand der seit seinem 14. Lebensjahr (also mittlerweile 25 Jahre) weiß das er Schwul ist
----------
Aber gut, hier geht es eigentlich um Atomic Heart.
Das Thema Trans können wir ja wo anders weiter besprechen
Vielleicht sollte ich im Off-Topic mal einen Sexualitätsthread oder ähnliches öffnen?

EDIT: Hab mal einen Thread dazu geöffnet. Falls nicht gewünscht kann er natürlich geschlossen werden.
https://www.konsolentreff.de/themen/der-sexualitaetsthread-hetero-bi-homo-trans-lgbtq.32980/

Atomic Heart hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm.
Das Spiel kommt ja schon nächsten Monat und ist ab Tag 1 im Game Pass.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Wenn das kein Bug-Festival wie Cyberpunk 2077 wird,
könnte es wirklich gut werden. Bin echt gespannt.

Pre-load (via Game Pass) ist online. Lädt gerade 78 GB auf der Series X.