Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Warum alles als rassistisch sehen? Das Wort "Mohren" hat sich aus "Mauren", also den Einwohnern Marokkos entwickelt, die im Mittelalter sehr angesehene Händler, Wissenschaftler und Mediziner waren. Ich kann beim besten Willen nichts rassistisches erkennen, nur vorauseilenden Gehorsam einer um sich greifenden "politischen Korrektheit".
Warum in allem eine Beleidigung sehen? Das Wort "Hurensohn" leitet sich aus dem indogermanischen *qār „begehrlich, lieb“ und dem proto-indo-europäischen "sewH" (austragen, gebären) ab. Ich kann beim besten Willen nichts beleidigendes erkennen.

Gerade auf Facebook gelesen ...![]()
Die deutsche Afrikaterminologie zeigt exemplarisch, dass sich der koloniale Afrikadiskurs nachhaltig in die deutsche Gesellschaft eingeschrieben hat. Viele der im Kontext der europäischen Expansionsbewegungen nach Afrika geprägten Begriffe sind bis heute gebräuchlich. Oft werden sie sogar mit dem Habitus gebraucht, es sei legitim (weil historisch gewachsen) oder "nicht so schlimm", diese Wörter zu verwenden. Selbst für die wenigen Wörter, wie etwa "Neger", für die sich zunehmend das Wissen durchsetzt, dass sie rassistisch konnotiert sind, lässt sich beobachten, dass sie in Komposita (wie etwa "Negerkuss") hartnäckig weiterleben und auch in Wörterbüchern nur verhalten kommentiert werden. In der Regel heißt es heute unter dem Eintrag "Neger", wie etwa in der jüngsten Ausgabe des Duden: Deutsche Rechtschreibung: "wird häufig als abwertend empfunden" [2]. Durch diese Formulierung wird suggeriert, dass das Wort nicht per se, sondern nur in der Empfindung einiger weniger diskriminierend sei. Bei anderen Begriffen wird vermerkt, dass der Begriff "veraltet" sei. Das ist etwa bei "Mohr" der Fall – obgleich er zumindest in der Lebensmittel- und Apothekenbranche allgegenwärtig ist. Die meisten Begriffe werden aber erst gar nicht als "abwertend" oder "veraltet" markiert. So heißt es im aktuellen Duden: Die deutsche Rechtschreibung etwa unter Häuptling "Stammesführer, Vorsteher eines Dorfes bei Naturvölkern" [3] und im Duden wie auch im Deutschen Wörterbuch der aktuellen Brockhaus-Ausgabe unter "Hottentotten": "Angehöriger eines Mischvolkes in Südwestafrika" [4]
Ja, war eher gedacht das sowas nicht schon gar nicht wegzudenken ist (diese Denke) solange auch so große Wörterbücher das noch so als selbstverständlich sehen.Is mir doch völlig klar. Die beiden Zitate sind als Dialog innerhalb einer FB-Kommentarspalte zu verstehen. Der eine schreibt, ein anderer antwortet. Ich fand die Argumentation viel bestechender als so einen aufklärerischen Text, der ohnehin nicht bei der Zielgruppe ankommt.
![]()
Na mal schauen ob/was da kommt.


Soviel zur QuelleThe Post Millennial is a conservative Canadian media outlet started in 2017. It publishes national and local news and has a large amount of opinion content. It grew rapidly since 2018[citation needed], and has been criticized for releasing misinformation and articles written by fake personas

Das ist sogar richtig aber ein Blick auf die Mainpage und wiki ist da nur die Bestätigung
Edit: sogar Fox News ist dagegen harmlos und selbst die berichten darüber nicht
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen