GAME Alles muss. Nix kann. Der Rocket Beans-Livestream-Thread.
- Ersteller America`s Most Wanted
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Wie kann er nur.
Mingo
wohnt mietfrei in deinem Kopf
Ich hab große Hoffnung, dass du den Absprung noch schaffen kannst!
Das ist echt toxisch dort... und das kann ich alleine aus den Dingen schließen, die es von dort in diesen Thread schaffen.
Ich hab da mal reingeguckt. Sorry, aber wer seine Zeit regelmäßig dort verbringt, der hat schlicht ganz andere Probleme. Ganz, ganz furchtbar.
Wenn ich alle Falschaussagen aufzählen würde die ich über die Jahre bei Kino+ mitbekommen habe müsste man bei meinem Beitrag ganz schön scrollen. 
Menschen irren sich auch mal im Sendungen, get over it.
Nehmt Dinge die wirklich kritikwürdig sind auseinander, wie bspw. das Almost Daily zu Kryptowährungen mit diesem verschwörungs-esoterischen Rattenfänger damals, was auch auseinandergenommen wurde im RBTV-Forum.
Menschen irren sich auch mal im Sendungen, get over it.Nehmt Dinge die wirklich kritikwürdig sind auseinander, wie bspw. das Almost Daily zu Kryptowährungen mit diesem verschwörungs-esoterischen Rattenfänger damals, was auch auseinandergenommen wurde im RBTV-Forum.
Zuletzt bearbeitet:
Mal? Der Typ ist eine laufende Fehlinformation. Er stellt ständig Behauptungen auf, die sich faktisch wiederlegen lassen. Das oben ist nur ein Beispiel von unzähligen.
Und natürlich gibt es im im CJ einige wirklich ganz dunkle Gestalten, aber es ist der einzige Punkt wo sich mit RBTV auch kritisch auseinandergesetzt wird. Im RBTV-Forum und RBTV-Subreddit wird ja jegliche Kritik zensiert. Versucht mal kritisches zu Sandro oder der Regie-Thematik im Hängi zu schreiben, dass wird alles gnadenlos gelöscht.
Und bei RBTV liegt einiges im Argen, wo die Kritik mal angebracht ist.
Und natürlich gibt es im im CJ einige wirklich ganz dunkle Gestalten, aber es ist der einzige Punkt wo sich mit RBTV auch kritisch auseinandergesetzt wird. Im RBTV-Forum und RBTV-Subreddit wird ja jegliche Kritik zensiert. Versucht mal kritisches zu Sandro oder der Regie-Thematik im Hängi zu schreiben, dass wird alles gnadenlos gelöscht.
Und bei RBTV liegt einiges im Argen, wo die Kritik mal angebracht ist.
Dir ist bewusst das Sandro eine der zentralen Aufgaben bei Haus an Haus hatte?
Scheint ja doch gar nicht so schlecht gewesen zu sein.
Komisch eigentlich der kann doch nix ¯\_(ツ)_/¯
Nein stupide ist es das gequatsche von circle jerk irgendeine art von Aufmerksamkeit zu geben.
Und zwar 10.000 mal das selbe geleier. Schau dir keine Shows an von ihm wenns dir nicht passt.
Wie oft war er in den letzten ~6 Monaten in Kino+, MoinMoin, Almost Daily, Almost Plaily/Du Bist!, Werwolf oder Bada Binge? Ich habe ihn jedenfalls nicht so häufig in diesen Sendungen die allesamt mein Standardprogramm von RBTV ausmachen gesehen. Davon abgesehen das es bei RBTV dazu gehört das Leute in Sendungen wie Chat Duell oder Das stille Wörtchen mit einbezogen werden müssen um überhaupt auf die nötige Anzahl an Teilnehmern zu kommen. Ausserdem finde ich den Vorwurf er würde sich reinzwängen bei einem Sender der immer Leute die eigentlich hinter der Kamera arbeiten vor die Kamera holen musste [Sofia, Ian, Hannes, Ben, Marco, Anja, Mara, etc.] schon sehr abstrus.
Auch bei dieser Folge Kino+ dürfte es nicht so sein das Sandro sich reingezwängt hat, Daniel sagte am Anfang ziehmlich klar das Ede und Simon nicht da sind, er aber gerne Ersatz haben wollte.
Zuletzt bearbeitet:
Mit "kritisch auseinandersetzen" meinst du hoffentlich nicht das von dir gepostete Video über Sandro.
Das ist nicht "kritisch auseinandersetzen". Das ist schlicht cyber-mobbing, so doof oder übertrieben sich das für einige vielleicht anhört.
Es wird eine Person öffentlich vorgeführt, mit einer offensichtlich böswilligen Absicht und ohne Absprache der betroffenen Person.
"Kritisch auseinandersetzen" funktioniert so nicht!
Die aktuelle game two Episode ist echt genial. Immer wieder krass was die auf die Beine stellen
Die Leute vergessen auch immer wieder, das man jetzt mal Personen im Video auch einfach nicht sympathisch oder angenehm finden muss, sie aber trotzdem akzeptieren kann.
Ist immer seltsam warum "Mag ich nicht" gleich so in Wut, Hass und offensichtlicher verblendeter Abneigung enden muss.
War ja damals bei Andy Strauß auch so. Als er damals das erste Mal zu sehen war wollten alle das er bei den Bohnen anfängt und als es dann soweit war, wurde er immer und grundlos angefeindet. Hab ich damals nie verstanden. Fand den immer unterhaltsam und auch intelligent aber wenn sich die Community einen ausgesucht hat wird da immer weiter eingedroschen. Ich mag Sandro auch nicht großartig aber mir würde es nie einfallen ihn persönlich anzugreifen oder ihn vorzuführen und jeden Fehler auf zu zeigen. Mir tut er da echt leid
Ändert aber nichts dran das es der Person nahe geht, ihr eventuell auch das Selbstbewusstsein nimmt und so die Arbeit behindert.
Ihr tut ja so, als hätte sich die Leute willkürlich jemanden ausgesucht, um den fertig zu machen. Dazu muss man sowieso erst mal deutlich machen, dass der Großteil ihn lange Zeit sehr sachlich kritisiert hat (zum Beispiel bzgl Game Fights). Er war jedoch der Meinung im Forum sehr arrogant darauf zu reagieren und generell seine Fehlerquote nicht einsehen zu wollen. Und den Großteil geht es zum seine Arbeit. Ihr schmeißt den Absatz vom CircleJerk mit vernünftigen Formen der Kritik und bissiger Fopperei zusammen.
Und man muss hier auch mal klar festhalten, dass seine Arbeitsqualität einfach unterdurchschnittlich ist. Solche Aussagen wie oben, die bringt er sehr oft. Selbst seine eigenen Kollegen machen ihn doch vor laufender Kamera darauf aufmerksam bzw. machen sich darüber lustig. Für jemanden der sich als Journalist bezeichnet redet er einfach über zu viele fehlerhafte Informationen und Fakten. Nehmt doch mal den Vergleich zu Gregor, welcher auch in den letzten Monaten keinen Sympathiepokal mehr gewinnen würde. Aber seine Arbeit auf dem Sender ist astrein. Und wie man an Haus an Haus sieht, kann Sandro abseits der Kamera ja wohl auch gute Arbeit leisten.
Das es nicht auf die persönliche Ebene gehen darf, sollte jedem klar sein. Die Grenze überschreiten einige aus dem CJ leider immer wieder. Das obige Video sehe ich dagegen nicht problematisch. Es wird sich über einen Fehler lustig gemacht, wie es im Internet tausendfach gemacht wird.
Das es auch einige Leute gibt, die in ihrem Ton etwas bissiger werden, hat RBTV sich auch selber zuzuschreiben. Wenn man halt viel Kritik einfach zensiert und nicht beachtet. Und wenn jemand mal auf Kritik eingeht, wie Simon derzeit zum Nier Let's Play, dann sind diejenigen absolut uneinsichtig.
Und man muss hier auch mal klar festhalten, dass seine Arbeitsqualität einfach unterdurchschnittlich ist. Solche Aussagen wie oben, die bringt er sehr oft. Selbst seine eigenen Kollegen machen ihn doch vor laufender Kamera darauf aufmerksam bzw. machen sich darüber lustig. Für jemanden der sich als Journalist bezeichnet redet er einfach über zu viele fehlerhafte Informationen und Fakten. Nehmt doch mal den Vergleich zu Gregor, welcher auch in den letzten Monaten keinen Sympathiepokal mehr gewinnen würde. Aber seine Arbeit auf dem Sender ist astrein. Und wie man an Haus an Haus sieht, kann Sandro abseits der Kamera ja wohl auch gute Arbeit leisten.
Das es nicht auf die persönliche Ebene gehen darf, sollte jedem klar sein. Die Grenze überschreiten einige aus dem CJ leider immer wieder. Das obige Video sehe ich dagegen nicht problematisch. Es wird sich über einen Fehler lustig gemacht, wie es im Internet tausendfach gemacht wird.
Das es auch einige Leute gibt, die in ihrem Ton etwas bissiger werden, hat RBTV sich auch selber zuzuschreiben. Wenn man halt viel Kritik einfach zensiert und nicht beachtet. Und wenn jemand mal auf Kritik eingeht, wie Simon derzeit zum Nier Let's Play, dann sind diejenigen absolut uneinsichtig.
