Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihr euch mit stani nen gefallen tun würdet.Vllt wäre es klug mit der Trainerwahl noch etwas zu warten, mal gucken wie lange es Weinzierl auf Schalke bzw. Bruno beim HSV noch machen.
Das Herz sagt aber ganz klar Stani...
1. Bundesliga 2016/2017
- Ersteller Marcello
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
- Status
Das sagt mein Kopf leider auch.
Weinzierl sollte durchaus noch etwas mehr Schonfrist haben. Bei dem Theater, daß es da gab bis er endlich da war und Heidel Breitenreiter rausgekegelt hat, würde es mich sehr wundern, wenn er ihn schon so schnell absägt. Würde er sich selber auch schaden. Sitzt nach den Wettanbietern ja auch fester im Sattel als der Peter, wenn sie meinen (http://www.wettbasis.com/sportwette...bundesliga-20162017-favoriten-wettquoten.html).
Bruno ist da vermutlich gefährdeter, wenn die Ergebnisse nicht stimmen und Kühne das querliegt. Dem passte doch schon vorher nicht mehr Brunos Nase.
Bruno ist da vermutlich gefährdeter, wenn die Ergebnisse nicht stimmen und Kühne das querliegt. Dem passte doch schon vorher nicht mehr Brunos Nase.
Denke nicht, dass Weinzierl schon ein Rauswurfkandidat ist. 1-2 Spieltage darf er sicher noch trainieren und dann fliegt ihm sein Zitat zur Wohnungssuchen um die Ohren.
G
Gelöschte Mitglieder 73
Gast
Bornemann musste sich ja damals quasi zwischen Stanislawski und Schwarzt entscheiden und statt den arbeitslosen Stani zu verpflichten, der im Moment ja nur seinen Rewe in Hamburg coacht, haben wir 400.000€ für Schwartz verballert.
Angeblich soll der Kontakt aber immer noch gut sein, mit Meeske (unser Finanzmann) ist er seit Pauli Zeiten befreundet. Und Glubb Fan ist er ja angeblich auch seit frühester Kindheit.
Also lasst den mal schön in Ruhe, den brauchen wir, wenn Schwartz bei uns entlassen wird.
Angeblich soll der Kontakt aber immer noch gut sein, mit Meeske (unser Finanzmann) ist er seit Pauli Zeiten befreundet. Und Glubb Fan ist er ja angeblich auch seit frühester Kindheit.
Also lasst den mal schön in Ruhe, den brauchen wir, wenn Schwartz bei uns entlassen wird.
SirHorst
Ahoy!
Unter Heldt und Tönnies hätte man da durchaus spekulieren können aber Heidel denkt da schon ganz anders.
Schalke steckt mitten im Umbruch und das merkt man natürlich auch, im Guten wie im Schlechten. Heidels Gedanken in der Transferphase waren hierbei ja gar nicht so verkehrt. Was er gemacht hat ist zu allererst die defensive zu festige. Da sehe ich bisher auch die größte Verbesserung. Baba, Stambouli, Bentaleb und Naldo kommen von mal zu mal besser ins Spiel und werden auf Dauer eine ordentliche Bereicherung sein. Genau das ist aber etwas das seine Zeit braucht. Man kann nicht hinten alles komplett umstellen und darauf hoffen das es sofort zu 100% ineinander greift. 3 der letzten Gegentore gehen somit auch auf Naldo/Stambouli/Bentaleb aber jeder muss irgendwann sein Lehrgeld bezahlen.
Für die Offensive hat Heidel Konoplyanka und Embolo geholt. Letzterer findet bisher noch nicht wirklich ins Schalker System was unter anderem auch daran liegt das Weinzierl noch nicht so ganz seine Position gefunden hat. In der Box will er ihn nicht spielen lassen weil er dort in Huntelaar die bessere alternative sieht. Das kann ich ehrlich gesagt noch nicht so 100%ig nachvollziehen nach seiner letzten Saison aber weiss Gott. Allgemein ist unsere Offensive wie die ganze letzte Saison über eine einzige Baustelle. Das einzige Tor der letzten 4 Spiele kam gar von einem Verteidiger. Wie genau man das in den Griff bekommen will ohne neues Personal wird die viel spannendere Frage.
Alles in allem sehe ich die Probleme also eher dabei die Puzzleteile richtig zusammen zu setzen und irgendwie eine effektive offensive zu formen. Weinzierl würde ich da bisher keinen wirklichen Vorwurf machen. Wir haben kein Spiel verloren weil wir Taktisch völlig überrant wurden. Bisher lief es eher auf individuelle Fehler hinaus.
Schalke steckt mitten im Umbruch und das merkt man natürlich auch, im Guten wie im Schlechten. Heidels Gedanken in der Transferphase waren hierbei ja gar nicht so verkehrt. Was er gemacht hat ist zu allererst die defensive zu festige. Da sehe ich bisher auch die größte Verbesserung. Baba, Stambouli, Bentaleb und Naldo kommen von mal zu mal besser ins Spiel und werden auf Dauer eine ordentliche Bereicherung sein. Genau das ist aber etwas das seine Zeit braucht. Man kann nicht hinten alles komplett umstellen und darauf hoffen das es sofort zu 100% ineinander greift. 3 der letzten Gegentore gehen somit auch auf Naldo/Stambouli/Bentaleb aber jeder muss irgendwann sein Lehrgeld bezahlen.
Für die Offensive hat Heidel Konoplyanka und Embolo geholt. Letzterer findet bisher noch nicht wirklich ins Schalker System was unter anderem auch daran liegt das Weinzierl noch nicht so ganz seine Position gefunden hat. In der Box will er ihn nicht spielen lassen weil er dort in Huntelaar die bessere alternative sieht. Das kann ich ehrlich gesagt noch nicht so 100%ig nachvollziehen nach seiner letzten Saison aber weiss Gott. Allgemein ist unsere Offensive wie die ganze letzte Saison über eine einzige Baustelle. Das einzige Tor der letzten 4 Spiele kam gar von einem Verteidiger. Wie genau man das in den Griff bekommen will ohne neues Personal wird die viel spannendere Frage.
Alles in allem sehe ich die Probleme also eher dabei die Puzzleteile richtig zusammen zu setzen und irgendwie eine effektive offensive zu formen. Weinzierl würde ich da bisher keinen wirklichen Vorwurf machen. Wir haben kein Spiel verloren weil wir Taktisch völlig überrant wurden. Bisher lief es eher auf individuelle Fehler hinaus.
mal abgesehen davon, dass ich ebenfalls denke das weinzierl nicht abgeschossen werden sollte, müsst ihr aufpassen euch die situation nicht schönzureden.
nach dem bayernspiel hat man sich nach einer NIEDERLAGE gemeinschaftlich auf die schulter geklopft und zufriedenheit ausgestrahlt. vielleicht bin ich ja einfach nur merkwürdig, aber nach niederlagen (egal gegen wen) wäre ich nicht selbstzufrieden.
nach dem spiel gegen die hertha stellt sich heidel hin und sagt allen ernstes dass es gut war, weil sich hertha und ihr(!) keine chancen rausgespielt haben. höwedes findet, ihr wäret auf einem guten weg. ihr habt 3 niederlagen ohne eigenes tor in den ersten 3 spielen. und bei aller findung: gegen frankfurt und berlin muss man schon den anspruch haben zumindest nicht zu verlieren.
und sowas sollte nach einer komplette vorbereitung eher nicht passieren. individuelle fehler hin oder her.
SirHorst
Ahoy!
Bei Frankfurt gebe ich dir vollkommen Recht aber bei Hertha hatte ich schon vorher Zweifel. Da war ich in Gedanken zumindest nicht bei "das muss ein Sieg werden". Hertha hat bisher ein paar gute Spiele abgeliefert was man nach der katastrophalen Vorbereitung nie erwartet hätte. Man hat auch von Anfang an gemerkt das unsere Mannschaft recht platt war während die Hertha Spieler auch in der 90. noch Körner hatten.
Ich will die 3 Niederlagen nicht schön reden. Was ich aber viel schockierender finde als 3 Niederlagen sind ehrlich gesagt 0 Tore. Man muss halt schon den Spagat schaffen zu sehen das die Mannschaft auf einem guten Weg ist aber trotzdem noch viel Luft nach oben hat. Ich denke was Heidel kürzlich gesagt hat, das die Spieler auf Schalke erst mal verstehen müssen das die individuelle Klasse nicht um Welten höher ist als bei Mainz und man für einen Sieg wirklich kämpfen muss, trifft es recht gut. Es ist nicht so das wir bei jedem Gegner außer vielleicht Bayern und Dortmund sagen können "da muss ein Sieg her". Diese Art der Erdung hat der Mannschaft lange gefehlt. Bis wir wirklich sagen können das die CL Plätze ganz klar unser Anspruch sind muss noch viel Arbeit geleistet werden.
Ich will die 3 Niederlagen nicht schön reden. Was ich aber viel schockierender finde als 3 Niederlagen sind ehrlich gesagt 0 Tore. Man muss halt schon den Spagat schaffen zu sehen das die Mannschaft auf einem guten Weg ist aber trotzdem noch viel Luft nach oben hat. Ich denke was Heidel kürzlich gesagt hat, das die Spieler auf Schalke erst mal verstehen müssen das die individuelle Klasse nicht um Welten höher ist als bei Mainz und man für einen Sieg wirklich kämpfen muss, trifft es recht gut. Es ist nicht so das wir bei jedem Gegner außer vielleicht Bayern und Dortmund sagen können "da muss ein Sieg her". Diese Art der Erdung hat der Mannschaft lange gefehlt. Bis wir wirklich sagen können das die CL Plätze ganz klar unser Anspruch sind muss noch viel Arbeit geleistet werden.
nein, gegen hertha muss man nicht gewinnen, da stimme ich zu. aber eben auch nicht verlieren. vor allem in einer situation in der man sich sicher sein kann, dass das gerede nach der dritten niederlage anfängt (berechtigt oder unberechtigt).
aber ich teile deine ansicht über die wenigen tore, die ihr macht. das ist schon ziemlich übel und mir stellt sich die frage, inwiefern man richtig eingekauft hat. insbesondere mit heidels aussagen, dass er spieler erst einmal erden müsse.
SirHorst
Ahoy!
Weinzierl hat ja von Anfang an gesagt das er auf Huntelaar setzt. Keine Ahnung was er in ihm sieht. Vielleicht sind es auch die durchwachsenen Vorlagen die kommen. Choupo ist mehr der Einzelgänger und Konoplyankas Flanken sind noch recht Meh. Mich würde mal interessieren wie Schöpf sich als Flügelspieler machen würde. Aktuell würde ich folgende Aufstellung gerne mal in Aktion sehen:
-----------Embolo------------
Meyer----Goretzka----Schöpf
-----Bentaleb Stambouli------
Baba Nastasic Naldo Höwedes
Oder Choupo anstelle von Embolo. Mal gucken was gegen Köln so passiert. Es kann nur besser werden.
-----------Embolo------------
Meyer----Goretzka----Schöpf
-----Bentaleb Stambouli------
Baba Nastasic Naldo Höwedes
Oder Choupo anstelle von Embolo. Mal gucken was gegen Köln so passiert. Es kann nur besser werden.
Träum 
Auswärts bin ich mit einem Punkt aber immer schon zufrieden.
Danach Leibzsch und die Bayern.
Auswärts bin ich mit einem Punkt aber immer schon zufrieden.
Danach Leibzsch und die Bayern.
flash4y0u
Klinsi wird es richten
kann sich jetzt beweisen, da darida bis jahresende ausfälltStocker!
zvezda
Zvezda zivot je
Wäre eine wirklich gute Aufstellung, den Hunter kann ich echt nicht mehr sehen.Weinzierl hat ja von Anfang an gesagt das er auf Huntelaar setzt. Keine Ahnung was er in ihm sieht. Vielleicht sind es auch die durchwachsenen Vorlagen die kommen. Choupo ist mehr der Einzelgänger und Konoplyankas Flanken sind noch recht Meh. Mich würde mal interessieren wie Schöpf sich als Flügelspieler machen würde. Aktuell würde ich folgende Aufstellung gerne mal in Aktion sehen:
-----------Embolo------------
Meyer----Goretzka----Schöpf
-----Bentaleb Stambouli------
Baba Nastasic Naldo Höwedes
Oder Choupo anstelle von Embolo. Mal gucken was gegen Köln so passiert. Es kann nur besser werden.
SirHorst
Ahoy!
Ich war ja noch nie ein großer Fan von ihm. Diese impulsive Art, allein wie viele Chancen er sich schon verbaut hat dadurch das er aus Protest einfach liegen bleibt wenn er sich gefoult fühlt. Dann diese unnötigen Fouls...immerhin spielt er inzwischen öfter mal nach hinten mit, der hat letzte Saison ja fast wurzeln geschlagen im Spiel.
Doktor
Professor
Schalke finde ich uch extrem enttäuschend bisher. Wenn man sich mal deren Kader anschaut... die Offensive ist super besetzt, da ist es schon verwunderlich, dass sie keine Tore schießen. Defensiv auch richtig stark. Gut für uns, dass sie so extreme Probleme haben, aber allein mit Umbruch kann ich das nicht nachvollziehen. Da stehen ca vier Neuzugänge in der Startelf, was nicht wenig ist, aber auch keine monströse Veränderung.
Dass Weinzierl deswegen jetzt in Probleme gerät, glaube ich aber trotzdem nicht. Nicht, seit Heidel da ist.
Dass Weinzierl deswegen jetzt in Probleme gerät, glaube ich aber trotzdem nicht. Nicht, seit Heidel da ist.
G
Gelöschte Mitglieder 5700
Gast
Der Tönnies macht doch auch nur Unruhe in den Verein...
SirHorst
Ahoy!
Machen wir mal 5 draus, 6 wenn man bedenkt das Nastasic ein Jahr lang ausfiel aber ja, alleine damit kann man nicht alles entschuldigen.
- Status
