XS Xbox Series X/S

Das ist eine absolute Schein Kausalität die du da aufstellst.
Sie zahlen untermauern genau das Gegenteil und das sieht man Jahr für Jahr.

Die exklusiven Titel sind oder waren mal ein kleiner Faktor, der heute aber keiner mehr ist. Keine Zahl gibt das wieder.

Die Ur Xbox hat mit halo bspw. Ein von Kritiker gefeiertes Spiel gehabt.
Dadurch wusste der Markt, die meinen es ernst.
Die 360 hat sich aber nicht wegen halo (die anderen titel kannte ja erstmal keiner) gut verkauft sondern weil a) klar war, Microsoft meint es ernst mit der Konsole und b) weil sie einfach billiger war und c ) direkt der Maßstab für online Gaming war, da technisch und von der Software/ Anbindung her deutlich besser.
Zudem der große 3rd party support, die technisch besser aussahen oder liefen usw usf.

Deiner Logik nach hätte die ps3 dominieren müssen, weil
Sony 2 Konsolen Vorsprung hatte und ihre exklusiven Titel eine Fanbase hatten.

Die Xbox one ist ab Tag 1 wegen der katastrophalen Ausrichtung gefloppt.


Heute, im Multiplayer Zeitalter , bleibt idr jeder auf seiner Plattform.
Daher muss auch die aktuelle Konsole überhaupt erstmal an Verkäufe der alten ran kommen. Die ps5 wird es wohl schaffen, die gesamtverkäufe der ps4 leicht zu toppen.

Hollyone schrieb:

Deiner Logik nach hätte die ps3 dominieren müssen, weil
Sony 2 Konsolen Vorsprung hatte und ihre exklusiven Titel eine Fanbase hatten.

Die Xbox one ist ab Tag 1 wegen der katastrophalen Ausrichtung gefloppt.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, eben nicht. Genau das habe ich doch geschrieben. Die Karten wurden damals, ohne digitale Spielebibliotheken, jede Generation neu gemischt. Und die 360 hat sich dank ihrer Vielzahl grandioser Exklusivtitel herausragend verkauft, während es bei der PS 3 am Anfang nur wenig gutes gab. Als sich das dann ab 2011 rum komplett gegenteilig veränderte, veränderten sich auch die Verkaufszahlen und die PS 3 holte gewaltig auf und hatte am Ende sogar mehr als die 360. Wie erklärst du dir das sonst? Die Konsolen an sich blieben gleich, da gab es erst ab 2013 neue Hardware.

Und genau, es gab mehrere Faktoren. Aber die Ausrichtung, plötzlich immer weniger und immer schlechtere Exklusivtitel heraus zu bringen, war einer davon.

Donald schrieb:

Doch, selbstverständlich ist dem so. Deine Herangehensweise ist nicht korrekt. Du musst dir die Frage stellen:

WARUM sind denn die Freunde des Spielers fast alle auf der Playstation? Warum nicht auf der Xbox? Was führt dazu, dass er wieder die Nachfolgekonsole kauft? Warum war die Xbox 360 so unfassbar erfolgreich und hat fast die PS 3 geschlagen (und lag sogar am Anfang vorne!), während die Xbox One baden gegangen ist und die PS 4 sie regelrecht zerschmettert hat? Richtig, wegen der Exklusivtitel.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum war die Xbox360 insbesondere zu Beginn so stark? Es gab starke Exklusive Titel, aber auch:
- erste HD Konsole auf dem Markt (ein Jahr Vorsprung vor der PS3)
- deutlich günstiger
- teils deutlich bessere Grafik bei Multititeln (Problem Cell Prozessor der PS3)
- Xbox Live der zu Beginn deutlich bessere Online Dienst (allerdings nicht komplett kostenlos)
Das hat es gebracht um überhaupt mit der Playstation mitzuhalten und trotzdem nicht deutlich vorne zu liegen trotz des insgesamt besseren Pakets in mehreren Punkten. Der RoD war ein Problem, MS erhöhte allerdings die Garantieansprüche deutlich.
Die PS4 verkaufte sich sofort deutlich besser als die Xbox One. Und das obwohl die Xbox One das bessere Exklusive Lineup zu Beginn hatte. Der erste große Playstation Blockbuster kam sofern ich mich richtig erinnere 2016 mit Uncharted 4. Zuvor gab es kein Gran Turismo, kein God of War, kein Spider-Man...diese folgten in den Jahren nach 2016. Zu diesem Zeitpunkt lag die PS4 schon meilenweit vor der Xbox. Warum passierte das? Weil Xbox den Start wie einst Playstation verrissen hat. Da half kein Forza Motorsport, Forza Horizon 2+3, Sunset Overdrive oder Titanfall welcher beim ersten Teil Xbox Exklusiv war.
Schlechter bei Multititeln, teurer (mit Kinect), Shitstorm durch angekündigten "Online Zwang",
Sony hat mit der Playstation ein starkes Image aufgebaut. Nur die Exklusiven spielten in vielen Punkten eher keine bedeutente Rolle. Dazu verkauft sich nicht immer das beste Produkt am besten.

Die Xbox one hatte weniger Leistung und war teurer. Zusätzlich diese katastrophale Präsentation. Ich mochte sie sehr weil ich damit eine tolle Zeit verbracht habe.

Und wenn wir schon bei der Exklusivtitel sind: kann ja jeder anders sehen, aber meiner Meinung nach hatte die Xbox One das bessere exclusive line up zum Start. Hat auch nix geholfen ..

Donald schrieb:

Nein, eben nicht. Genau das habe ich doch geschrieben. Die Karten wurden damals, ohne digitale Spielebibliotheken, jede Generation neu gemischt. Und die 360 hat sich dank ihrer Vielzahl grandioser Exklusivtitel herausragend verkauft, während es bei der PS 3 am Anfang nur wenig gutes gab. Als sich das dann ab 2011 rum komplett gegenteilig veränderte, veränderten sich auch die Verkaufszahlen und die PS 3 holte gewaltig auf und hatte am Ende sogar mehr als die 360. Wie erklärst du dir das sonst? Die Konsolen an sich blieben gleich, da gab es erst ab 2013 neue Hardware.

Und genau, es gab mehrere Faktoren. Aber die Ausrichtung, plötzlich immer weniger und immer schlechtere Exklusivtitel heraus zu bringen, war einer davon.

Zum Vergrößern anklicken....

Die exklusivtitel kannte doch zu Release niemand. Mensch.
Zudem hat die 360 Vorsprung gehabt.

Die ps3 wurde nachher erfolgreicher weil a) die Entwicklungen so weit waren, dass die Multi Titel gut performen und die Konsole wurde deutlich billiger.
Möglicherweise haben auch Bundel Pakete einen Anteil daran.

Und außerdem spricht , wiedermal, die Realität gegen deine Behauptung.
Siehe Xbox one Start.


Und zum Kaufverhalten damals zu Release der one / ps4 habe ich eine anekdotische evidenz:
Mein damaliger Fifa squat ging von der 360 komplett auf die ps4.
Wegen der schlechten Presse zur one.
- weniger Leistung
- teuerer
- dieses online Zwang gedöns

Das waren alles causal gamer, die das gelesen haben und sich alle die ps4 holten. Zum Teil dann auch 2, weil mittlerweile der Nachwuchs in einem entsprechenden Alter war.
Das war damals eben der Sweet Spot, wo es noch keine große digitale Bibliothek gab usw.

Aber man wusste von Anfang an, dass ein Gran Turismo, ein Uncharted, ein God of War und andere Titel wenn dann für die PS4 kommen würden,... denn die gab es exklusiv nur dort. Will ich diese Spiele spielen, kaufe ich mir die PS und nicht die XBox. Und wenn das kein Kaufargument ist, dann haben alle jahrzehntelang einen großen Fehler gemacht, sehr viel Geld für exklusive Titel, exklusive Deals oder auch zeitexklusives auszugeben. Ich kaufe mir auch eine Nintendo-Konsole, da ich weiß, das ich darauf Mario, Zelda, Metroid, Kirby und Co. spielen kann, auch wenn es diese nicht zum Release gibt und noch nicht angekündigt sind. Wenn sie erscheinen, dann auf der Switch... da es sie eben exklusiv nur dort gibt. Die exklusiven Spiele gehör(t)en zum jeweiligem Kosmos dazu, Mario ist Nintendo, Master Chief war mal Xbox, Kratos war mal Playstation. Nicht ohne Grund wird und wurde darauf gesetzt...

Und das wusste man vor dem ps3 launch nicht ?

Dein Beitrag schlittert an allem vorbei was Sinn macht.

Welche Konkurrenz hat denn Nintendo und wie sahen die Verkäufe als, als man noch „richtige“ Konsolen verkaufen sollte ? Wieso ist man denn zum Konzept der Switch gegangen ?

Cydhers schrieb:

Aber man wusste von Anfang an, dass ein Gran Turismo, ein Uncharted, ein God of War und andere Titel wenn dann für die PS4 kommen würden,... denn die gab es exklusiv nur dort. Will ich diese Spiele spielen, kaufe ich mir die PS und nicht die XBox.

Zum Vergrößern anklicken....

Man wusste auch 2013 das die Xbox Marken Nachfolger bekommen würden. Hat nur viele nicht interessiert.

Hollyone schrieb:

Welche Konkurrenz hat denn Nintendo und wie sahen die Verkäufe als, als man noch „richtige“ Konsolen verkaufen sollte ? Wieso ist man denn zum Konzept der Switch gegangen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt auch. Bei reinen stationären Heimkonsolen hatte auch Nintendo abseits der WiiU keinen großen Erfolg.

Hollyone schrieb:

Und das wusste man vor dem ps3 launch nicht ?

Dein Beitrag schlittert an allem vorbei was Sinn macht.

Welche Konkurrenz hat denn Nintendo und wie sahen die Verkäufe als, als man noch „richtige“ Konsolen verkaufen sollte ? Wieso ist man denn zum Konzept der Switch gegangen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Preis? Es gibt viele Faktoren. Aber so zu tun, als wären exklusive Titel quasi nicht relevant bei der Kaufentscheidung schlittert an allem vorbei was jahrzehnte lang praktiziert wurde. Oder meinst du, dass Sony, Microsoft und Nintendo immer falsch lagen und einfach nur blöd waren so viel Geld für exklusive Titel auszugeben?

Es gibt nicht den einen Kaufgrund, aber exklusive Titel gehören ganz sicher dazu und das nicht zu wenig.

Ich weiß gar nicht wo der Mythos her kommt, keiner würde mehr Exklusiv Games kaufen. Sony hat allein im letzten Quartal 13.2 Mio First Party Games vertickert. Und da war weder ein Spider-man 2, noch ein neues The Last of Us am Start...

Satori schrieb:

Stimmt auch. Bei reinen stationären Heimkonsolen hatte auch Nintendo abseits der WiiU keinen großen Erfolg.

Zum Vergrößern anklicken....

also bringen die exklusiven Titel Nintendo eigentlich nichts? Sollte man denen mal erzählen...

Also meine PS5 kam zu mir weil ich Gran Turismo 7 spielen wollte, und eben auch die ganzen anderen Titel. Einen PC konnte ich mir damals nicht leisten, aber eine PS5 schon. Hab es nie bereut. Da ich zu dem Zeitpunkt schon eine Xbox hatte, waren rein die 1st Party Games ausschlaggebend. Und da es dort eben auch Perlen wie Trails in the Sky 1st Chapter oder Atelier gibt, war es für mich eine absolut perfekte Entscheidung.

Spider-Man 2, Ghost of Yotei, Horizon, God of War, Uncharted, Returnal... das sind alles Games wegen denen sich eine PS5 lohnt.

Cydhers schrieb:

Der Preis? Es gibt viele Faktoren. Aber so zu tun, als wären exklusive Titel quasi nicht relevant bei der Kaufentscheidung schlittert an allem vorbei was jahrzehnte lang praktiziert wurde. Oder meinst du, dass Sony, Microsoft und Nintendo immer falsch lagen und einfach nur blöd waren so viel Geld für exklusive Titel auszugeben?

Es gibt nicht den einen Kaufgrund, aber exklusive Titel gehören ganz sicher dazu und das nicht zu wenig.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann hast du hier aber nicht richtig gelesen. Es ging darum, dass sie DER ausschlaggebende Grund sind.
Und das, was mal war, nicht unbedingt heute zählt. Faktoren wie online Bibliothek, Freundeslisten usw. Kommen dazu.

Die 20 Millionen Menschen, die fc25 für die PlayStation in einem 3/4 Jahr gekauft haben, bleiben sicher auf der PlayStation ;-)

Cydhers schrieb:

also bringen die exklusiven Titel Nintendo eigentlich nichts? Sollte man denen mal erzählen...

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso kam das n64 nicht an den snes ran? Wieso sind GameCube und Wii u gefloppt ?

Nintendo hat schon jemand genau gesagt, worauf es ankommt. ;-)


Und es geht wieder los, dass nun jeder irgendwelchen Sachen in den Raum wirft, die gar kein Bestandteil der Diskussion waren.

@Darko
Niemand hat behauptet, dass diese Spiele niemand kaufen würde. Wie kommt man auf diese Schlussfolgerung

Cydhers schrieb:

also bringen die exklusiven Titel Nintendo eigentlich nichts? Sollte man denen mal erzählen...

Zum Vergrößern anklicken....

Die Nintendo Marken sind auch stärker. Wenn die Hardware passt dann können diese die Konsole tragen. Aber auch dort kommt es nicht nur auf die Exklusiven an.

Darko schrieb:

Ich weiß gar nicht wo der Mythos her kommt, keiner würde mehr Exklusiv Games kaufen. Sony hat allein im letzten Quartal 13.2 Mio First Party Games vertickert. Und da war weder ein Spider-man 2, noch ein neues The Last of Us am Start...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bezweifle das dies stimmt. Sony hat kaum Exklusive Spiele.

Hollyone schrieb:

Wieso kam das n64 nicht an den snes ran? Wieso sind GameCube und Wii u gefloppt ?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil das N64 zu der zeit bereits outdated war. CDs waren bereits verfügbar und günstiger und leichter herzustellen und hatten ungleich mehr Platz. Deswegen kam FF7 dann eben nur auf Playstation. das war damals ein regelrechter Exodus Richtung Playstation. zudem war das N64 den Leuten damals zu kindisch. Es war ja sehr quietschbunt, mit unförmigem Controller und so. Die Playstation wirkte cooler und erwachsener, was genau die Zielgruppe ansprach die mit SNES aufgewachsen ist.
Das selbe dann mit GameCube, auch hier wieder Datenträger Quatsch seitens Nintendo. DVD war populär, und die PS2 war ein günstiger DVD Player obendrein. Ging am Cube nicht. Und die PS2 war ebenfalls deutlich cooler für den Mainstream, der Cube wirkte wieder wie Kinderspielzeug. Und das machte sich bemerkbar, 3:1 ginbg es für die PS2 aus was Verkäufe angeht.

@Hollyone

ich hatte unter anderem das hier gelesen:

Hollyone schrieb:

Die exklusiven Titel sind oder waren mal ein kleiner Faktor, der heute aber keiner mehr ist.

Zum Vergrößern anklicken....

doch sie waren nie ein kleiner Kaufgrund, nicht DER alleinige Kaufgrund (für mich oftmals schon), aber sicher nicht klein, sondern groß und wichtig. Nochmal: Warum sollten sie jahrzehntelang so viel Geld ausgeben für Exklusivität, wenn es nur ein kleiner Faktor gewesen sein sollte?

Die Leute kaufen sich eine XBox, wenn sie God of War, Gran Turismo, Uncharted, Sackboy und Co. spielen möchten, sie große Fans dieser Serien sind, da ihnen die XBox-Hardware etwas besser gefällt?

Ja, es gibt nicht den einen Kaufgrund (exklusive Spiele z.B.), sondern mehrere Faktoren. Aber exklusive waren/sind eines der Faktoren und zwar ein recht großer, worauf auch immer durchgehend gesetzt wurde... sicher nicht ohne Grund. Denn dafür kaufe ich mir eine Konsole, um Spiele zu spielen. Und wenn ich auf Plattform X nur die Spiele spielen kann, die ich gerne spielen möchte, dann ist das ein extrem wichtiger Punkt und alles andere als klein: Worauf kann ich die Spiele spielen, die ich gerne spielen möchte?

Satori schrieb:

Die Nintendo Marken sind auch stärker. Wenn die Hardware passt dann können diese die Konsole tragen. Aber auch dort kommt es nicht nur auf die Exklusiven an.

Zum Vergrößern anklicken....

es geht ja nicht darum, dass es nur auf die Exklusiven ankommt, sondern, dass sie eben sehr wichtig sind und alles andere als ein kleiner Faktor. Hast du Spiele, die du gerne spielst? Ist es für dich nicht entscheidend zu wissen, dass die Spiele, die du gerne magst, auch auf der Plattform erscheinen?

Satori schrieb:

Ich bezweifle das dies stimmt. Sony hat kaum Exklusive Spiele.

Zum Vergrößern anklicken....

kannste doch im Billanzbericht nachlesen: Q3/25 - 13.2 Mio. First Party, 97.2 Mio. Full Game, 132 Monthly Active Users.

Aber selbst wenn Playstation mal keinen Banger ala "Spider-man" im Line-up des Jahres hat, die Verkäufe der Games laufen doch über zig Jahre...
Dieses Jahr steht mit Wolverine von Insomniac Games wieder ein "großer" Titel an. Obendrauf dann noch Saros von Housemarque, das dürfte dann verkaufstechnisch ähnlich Returnal sein, also nicht so super wild. MLB The Show 26 und Marathon schon im nächsten Quartal.