Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Nachrichten Thread (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 2 (Mitglieder: 0, Gäste: 2)
Gerri schrieb:
wie gesagt, Beispiele bitte in denen Links/Videos gepostet werden die nicht zum aktuellen Diskussionsthema passen.

Aber selbst wenn ist es ein Whataboutism da es ja nichts daran ändert was Darko die ganze Zeit macht und in welcher Präsenz.

Diese "aber nur wenn sie nicht gefallen" Leier ist auch so dermaßen ausgelutscht. Vllt. sollte man einfach bei seriösen Quellen bleiben und nicht rumjammern wenn unseriöser Mist dementsprechend kommentiert wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist doch völliger Unsinn, entschuldige bitte! Und das bestätigt übrigens nur Deinen völlig subjektiven Seitenhieb gegen @Darko , wenn er eine Nachricht des ZDF zitiert. Und "Nachrichten" werden hier übrigens im "Nachrichten-Thread" sehr oft völlig zusammenhanglos zitiert. Nur weil Dir der User quersitzt, bedeutet das noch lange nicht, dass Du hier mit entsprechender Willkür tätig werden musst, oder hat Dich gestört, dass er die News eben nicht mit einem kritikwürdigen Kommentar versehen hat, oder dass er nicht bspw. NIUS zitiert hat??

Denk mal drüber nach und schalte hin und wieder mal einen Gang runter!
 
Es kommt halt auch immer ein bisschen auf die Nachricht an.
Wenn etwas selbsterklärend ist braucht es auch nicht wirklich einen eigenen Text dazu.

Sowas wie:

Söder schließt Koalition mit den Grünen aus.
Scholz reist zu Gesprächen mit Selenskyj nach Kiew.
Habeck möchte Bundeskanzler werden.

Da muss ja nichts erklärt oder erläutert oder in den richtigen Kontext gestellt werden.
Bei anderen Sachen wäre es schon schöner, wenn man zum allgemeinen Verständnis aller nicht nur irgendwas zitiert sondern eben auch kurz dazu Stellung bezieht.
 
saw schrieb:
Beziehst du dich jetzt auf dich oder auf andere User?
Falls auf dich ist das doch genau so geschehen:

Du postet unkommentiert eine News und mehrere User müssen fragen wie du das gemeint hast.
Also siehst du ja das es "geht" - aber - dann muss man halt damit Rechnen in falsche Ecken gestellt zu werden ohne Konkretisierungen warum die News ohne Kommentar gepostet wurde.

Also gilt doch genau das, was ich gesagt habe.
Oder nicht?
Oder meinst du was anderes?

(Beziehe mich hier rauf und die folgende Diskussion: https://konsolentreff.de/themen/der-ukrainekrieg.32845/seite-188#post-5173881 )
Zum Vergrößern anklicken....
Du musst nicht schon wieder in dein Schubladendenken verfallen, das hat hier überhaupt nichts mit irgendeiner Ecke zu tun. Es geht um die scheinheilige Doppelmoral die hier in KT vorherrscht. Entweder ist es ok wenn man unkommentiert Links, Tweets oder Videos postet oder eben nicht. Und da ist es genau wie ich schon gesagt habe, es wird nur kritisiert wenn einen die Personen oder die Inhalte der Links nicht gefallen. Es gibt hier Leute die ständig News unkommentiert posten und da wird nie etwas dagegen gesagt. Mein Link den du zitierst hast fand ich aussagekräftig genug, wenn ich dazu noch einen Satz geschrieben hätte, wie schlimm ich diese Zwangsrekrutierungen finde, hätten es die gleichen Kommentare von den gleichen Personen gegeben.
 
Marcello schrieb:
Es kommt halt auch immer ein bisschen auf die Nachricht an.
Wenn etwas selbsterklärend ist braucht es auch nicht wirklich einen eigenen Text dazu.

Sowas wie:

Söder schließt Koalition mit den Grünen aus.
Scholz reist zu Gesprächen mit Selenskyj nach Kiew.
Habeck möchte Bundeskanzler werden.

Da muss ja nichts erklärt oder erläutert oder in den richtigen Kontext gestellt werden.
Bei anderen Sachen wäre es schon schöner, wenn man zum allgemeinen Verständnis aller nicht nur irgendwas zitiert sondern eben auch kurz dazu Stellung bezieht.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber ich muss sagen da Merk ich jetzt auch schon selbst die Grenzen "meines" Einwurfs.

Gerade News "Söder schließt Koalition mit den Grünen aus" - wäre für mich etwas was ich nicht umkommentiert posten würde.
Warum? Wirkt für mich (auf diesen Fall bezogen) zustimmend - was ich - niemals so stehen lassen würde.

Doch irgendwie komplizierter als man zunächst annimmt.
 
Habe ich im Nachgang auch gedacht muss ich sagen.
Es wäre schon schöner zu wissen WARUM.

Aber das kann man halt schlecht in eine allgemeine und starre Formel packen.
Und im Endeffekt hilfts ja auch nicht, wenn jemand dann nur ein kurzen Alibi-Kommentar abgegeben hat um der "Regel" genüge zu tun.
 
kingpin68 schrieb:
Du musst nicht schon wieder in dein Schubladendenken verfallen, das hat hier überhaupt nichts mit irgendeiner Ecke zu tun. Es geht um die scheinheilige Doppelmoral die hier in KT vorherrscht. Entweder ist es ok wenn man unkommentiert Links, Tweets oder Videos postet oder eben nicht. Und da ist es genau wie ich schon gesagt habe, es wird nur kritisiert wenn einen die Personen oder die Inhalte der Links nicht gefallen. Es gibt hier Leute die ständig News unkommentiert posten und da wird nie etwas dagegen gesagt. Mein Link den du zitierst hast fand ich aussagekräftig genug, wenn ich dazu noch einen Satz geschrieben hätte, wie schlimm ich diese Zwangsrekrutierungen finde, hätten es die gleichen Kommentare von den gleichen Personen gegeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Du hörst nur das was du hören willst oder?

Wie gesagt: Bleibt jeden selbst überlassen ob er ein Kommentar dazu schreibt oder nicht, wenn es falsch verstanden wird ist die Person schuld und nicht der, das sich das durchliest (zumindest nicht primär, wenn es komplett unkommentiert ist).
Mein Gott das man sich immer auf Begrifflichkeiten wie Schubladen etc. versteifen muss.

Bei dir klingt das alles so wie: Ich darf alles sagen müssen, aber es darf keiner was dazu sagen. Wie gesagt für dich mag das Sinn ergeben hab das du es unkommentiert postet - für andere wirkt es aber halt "seltsam". Vielleicht sagt zu den anderen "niemand" was weil da der Kontext ehr verständlich ist wie jetzt in deinem Beispiel. Ich finde hier die verallgemeiner aka Schublade auch nicht angebracht ;)
 
Warum muss man eigentlich darüber diskutieren, welche Haltung der Newsposter zu dem jeweiligen Thema hat?
Wenn jemand etwas zu dem Thema zu sagen hat, kann er das doch gerne tun, vielleicht steigt der Newsposter dann in die Diskussion ein.
Wenn ein Zitat nicht verstanden wird, dann kann man doch einfach nachfragen wie das ganze gemeint war.
Hier geht es teilweise mehr um Hetze gegen andere Meinungen als um die Sache an sich.
Es erweckt hier schon sehr den Eindruck, dass die "Grüne" KT Truppe lautstark sich über alles auslassen darf und eine gewisse Narrenfreiheit genießen, weil es ja die guten sind und diejenigen, die einen anderen Standpunkt vertreten die dummen sind.
Die Schwelle der Akzeptanz und Toleranz hier ist sehr niedrig, deshalb gibt es hier immer wieder Stunk.
 
saw schrieb:
Du hörst nur das was du hören willst oder?

Wie gesagt: Bleibt jeden selbst überlassen ob er ein Kommentar dazu schreibt oder nicht, wenn es falsch verstanden wird ist die Person schuld und nicht der, das sich das durchliest (zumindest nicht primär, wenn es komplett unkommentiert ist).
Mein Gott das man sich immer auf Begrifflichkeiten wie Schubladen etc. versteifen muss.

Bei dir klingt das alles so wie: Ich darf alles sagen müssen, aber es darf keiner was dazu sagen. Wie gesagt für dich mag das Sinn ergeben hab das du es unkommentiert postet - für andere wirkt es aber halt "seltsam". Vielleicht sagt zu den anderen "niemand" was weil da der Kontext ehr verständlich ist wie jetzt in deinem Beispiel. Ich finde hier die verallgemeiner aka Schublade auch nicht angebracht ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht nicht ums falsche Verstehen, natürlich kann man da nachhaken. Doch darum ging es hier gar nicht. Es wird jemand kritisiert, weil er etwas unkommentiert gepostet hat, was ich als scheinheilig empfinde, da man das bei anderen Personen nicht macht. Eigentlich ist das doch gar nicht so schwer zu verstehen. Also noch mal ganz langsam: Es ging nur um unkommentierte News (Links, Tweets usw.). Und wenn du dann mit solchen Sprüchen kommst: "Dann muss man halt damit rechnen, in falsche Ecken gestellt zu werden, ohne Konkretisierungen, warum die News ohne Kommentar gepostet wurde.", obwohl es gar nicht um die Inhalte der unkommentierten News ging, musst du dich nicht wundern, wenn man dir Schubladendenken vorwirft.
 
kingpin68 schrieb:
Es geht nicht ums falsche Verstehen, natürlich kann man da nachhaken. Doch darum ging es hier gar nicht. Es wird jemand kritisiert, weil er etwas unkommentiert gepostet hat, was ich als scheinheilig empfinde, da man das bei anderen Personen nicht macht. Eigentlich ist das doch gar nicht so schwer zu verstehen. Also noch mal ganz langsam: Es ging nur um unkommentierte News (Links, Tweets usw.). Und wenn du dann mit solchen Sprüchen kommst: "Dann muss man halt damit rechnen, in falsche Ecken gestellt zu werden, ohne Konkretisierungen, warum die News ohne Kommentar gepostet wurde.", obwohl es gar nicht um die Inhalte der unkommentierten News ging, musst du dich nicht wundern, wenn man dir Schubladendenken vorwirft.
Zum Vergrößern anklicken....
Lass mich Dein Sancho Panza sein :puschel:
 
Achso du hängst dich immer noch an diesem einen konkreten Beispiel von Gerri jetzt auf, ich bezog mich ja nie auf das Gerris Forderung konkret, sondern sprach so allgemein gehalten wie möglich und bezog mich dann halt auf dich, weil das er auf der "letzten" Seite von den Ukraine Threads passiert ist.

Und sorry fürs falsche Ausdrücken lese den Satz einfach so:
"Dann muss man halt damit rechnen, das Zitate in den falschen Hals kommen, ohne Konkretisierungen, warum die News ohne Kommentar gepostet wurde.

Von daher muss ich mich da in der Tat nicht beschweren. Das solltest du aber auch sehen.

Wie hier zum Beispiel:
https://konsolentreff.de/themen/der-ukrainekrieg.32845/seite-188#post-5173893

Aber klar nur Gleichgewicht und Einseitigkeit. Für mich quatsch da sich die frage für mich so gar nicht stellt.
Und wenn alle dagegen argumentieren, ist man auf keinen Fall selbst, der möglicherweise etwas Seltsames gesagt hat, sondern natürlich die anderen.
"Kampf gegen Windmühlen".

Wir bleiben also dabei wir sind uns einig das wir uns uneinig sind.
 
Marc schrieb:
Es erweckt hier schon sehr den Eindruck, dass die "Grüne" KT Truppe lautstark sich über alles auslassen darf und eine gewisse Narrenfreiheit genießen, weil es ja die guten sind und diejenigen, die einen anderen Standpunkt vertreten die dummen sind.
Die Schwelle der Akzeptanz und Toleranz hier ist sehr niedrig, deshalb gibt es hier immer wieder Stunk.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, bei Gegenpositionen zu einer rechten Partei wie der Afd (oder geposteten Links von rechten Kanälen) muss hoffentlich aus objektiver Sicht nicht darüber diskutiert werden, wer hier die "guten" sind - denn das sind aus menschlicher Sicht immer die, die gegen eine solche Partei und deren Prinzipien sind.
Zudem SOLLTE genau bei sowas die Schwelle der Akzeptanz und Toleranz niedrig sein, denn deren Ansichten SOLLTEN eben nicht toleriert werden.
 
Deshalb spare ich mir auf @Donald näher einzugehen, es ist sinnlos.
Er bestätigt ja eigentlich nur was ich meine.

Sollen die Parteien weiter ihren verlorenen Wählerstimmen hinterherrennen, die haben nämlich über Jahre überhaupt nichts verstanden und versuchen auf einmal mehr "rechts" zu sein, weil sich für zu weit links der Mitte keine Mehrheiten mehr finden :grins:

Wenn man das nicht tolerieren kann dann schafft man sich eben selbst das AFD Problem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hollyone schrieb:
Donald meint den rechten Rand oder den Rand zum rechtsextremen.
Muss man halt auch entsprechend ausdrücken.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe hier bisher noch keinen Post gesehen den man als rechtsextrem einstufen könnte.
Und ja rechtsextrem ist natürlich scheiße und sollte nicht toleriert werden.

Wie schaut das eigentlich mit dem linken Rand aus, gehört der noch zu den guten?
 

Ähnliche Themen

M
Der "Nachrichten-des-Tages"-Thread
2
MissAlmighty
Antworten
21
Aufrufe
2K
moke91
moke91
Spielor
Der Nachrichtenthread
Spielor
Antworten
2
Aufrufe
1K
el_barto
el_barto
Zurück
Oben