Der Nachrichten Thread
- Ersteller Gerri
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Das eine FDP und die Grünen in ihren Vorstellungen der Wirtschaftspolitik und den Bundeshaushalts Ausgaben nicht weiter auseinander liegen könnten, das war eigentlich schon von Anfang an klar.
Es war nur eine Frage der Zeit bis das ganze scheitern wird.
Aber natürlich haben SPD und Grüne top Arbeit geleistet, nur die FDP und Lindner sind für das scheitern der Ampelpolitik und den schlechten Umfragewerten verantwortlich.
Was hat jetzt bitte die Weidel mit meiner Aussage zu tun?
Wo habe ich erwähnt, dass die Weidel dem Habeck haushoch überlegen ist?
Ich kann dir gerne meine Meinung zu dem nicht stattfinden Duell mitteilen.
Habeck hätte die Chance nutzen können um die AFD inhaltlich zu stellen, er kennt denen ihre Positionen und hätte sich gut darauf vorbereiten können.
Vielleicht hätte er als klarer Sieger aus dem Duell herausgehen können?
Aber er ist lieber trotzig wir ein kleines Kind und erhebt Anspruch bei den "Großen" mitreden zu wollen, ja ist verständlich, immerhin möchte er ja Kanzler werden.
Laut aktuellen Umfragen ist für ihn das Kanzleramt in weiter Ferne, vielleicht klappt es ja bei der übernächsten Bundestagswahl?
Haben Die Grünen nicht eher den Ruf der Verbotspartei?
Ich bin zwar pro Cannabis und stehe einem Verbot skeptisch gegenüber, allerdings muss man Prioritäten setzen.
Ich gehe davon aus, dass die CDU von einem Verbot abweichen muss, da sie ja höchstwahrscheinlich mit einer Partei die pro Cannabis ist eine Koalition eingehen müssen.
Wenn ich mich zwischen Wirtschaftswachstum oder Wirtschaftskrise entscheiden muss, dann ganz klar für die Wirtschaft.
Die momentane Situation in unserem Land kann man sich nicht mehr schön kiffen!
Gerri
FSV Mainz 05!
https://www.ndr.de/fernsehen/sendun...erbote-Klischee-oder-Wahrheit,extra19992.html
Wer denkt die Grünen seien eine Verbotspartei ist auf Söder und andere Populisten reingefallen, nichts Anderes.
Wer denkt die Grünen seien eine Verbotspartei ist auf Söder und andere Populisten reingefallen, nichts Anderes.
no0bY
Noch 10 Minuten
Nein, das ist inkorrekt. Das hat das Grundgesetz mit seiner dort verankerten Schuldenbremse verhindert.
als nächstes wird Wuffi von den Grünen verboten:
„So liebenswürdig unsere Haustiere auch sind. Das ist ein ziemlicher Umwelt- und CO₂-Luxus, den wir uns da leisten. Wir brauchen sie eigentlich nicht. Deshalb sollte es verboten werden, Tiere unnötig zu züchten.“ Jakob Blasel, Grüne
Gerri
FSV Mainz 05!
es gibt Wege Geld frei zu machen bzw. neue Schulden zu machen. Das weißt du auch.
Davon ab ist da imo eine Änderung notwendig für Investitionsschulden.
Gerri
FSV Mainz 05!
@Darko seit wann "interessierst" du dich für Politik? seit 5 Minuten?
Deine Diskussionskultur ist unter aller Kanone. Und dabei so weit an der Wahrheit vorbei, du hast wohl nicht umsonst keine Quelle genannt.
https://taz.de/Jakob-Blasel-in-der-Boulevardpresse/!6041299/
das hört sich nämlich schon anders an.
no0bY
Noch 10 Minuten
Klar gibts Wege. Wurden ja auch vorgeschlagen. Dass die rot grüne Sozialpolitik mit Bürgergeld und Klimapolitik aber aufgrund ideologischem Starrsinn nicht aufgegeben wurden ist bezeichnend.
Ich finde nicht, dass die Schuldenbremse aufgeweicht gehört. Investitionen waren immer Teil des Bundeshaushalts. Es muss in Zeiten von Rekordsteuereinnahmen auch mal hausgehalten werden.
no0bY
Noch 10 Minuten
Nicht Klimapolitik per se. Aber die in Deutschland praktizierte schon. Fängt bei den AKWs an und hört bei sinnlosen CO2 Besteuerungen auf.
edit: Und hättest du es richtig gelesen, hättest du es auch gesehen. Aber ja, das ist deine Diskussionskultur. Sobald es ans Detail geht wird der Diskussionspartner diskreditiert und lächerlich gemacht ;-)
Gerri
FSV Mainz 05!
das sagst du nachdem du nach zig Seiten mit nem Einzeiler reinkommst? ernsthaft?
ich geh gerne ins Detail, da brauch man aber auch ein Gegenüber welches mitgeht. Die Meisten verabschieden sich dann schnell aus der Diskussion oder kommen halt erst danach rein und gehen mich dann persönlich an
Feine Art hast du dir da angeeignet.
no0bY
Noch 10 Minuten
Damit es keinen Engpass gibt? Was haben wir denn die letzten Monate immer wieder wenn nicht einen Engpass?
Außerdem: Nur weil andere Parteien es gleich machen wollten wird die Politik dadurch nicht besser.
no0bY
Noch 10 Minuten
Es hat ja leider keine Diskussion stattgefunden. Auf meinen Einwand hin hast du dich verabschiedet.das sagst du nachdem du nach zig Seiten mit nem Einzeiler reinkommst? ernsthaft?
ich geh gerne ins Detail, da brauch man aber auch ein Gegenüber welches mitkommt. Die Meisten verabschieden sich dann schnell aus der Diskussion oder kommen halt erst danach rein und gehen mich dann persönlich an
Feine Art hast du dir da angeeignet.
Gerri
FSV Mainz 05!
Deinen Einwand dass die Klimapolitik hätte aufgegeben werden müssen? Und die Sozialpolitik gleich mit?
Toller "Einwand" ohne jegliche Argumente. Mehr hast du nämlich nicht gesagt und dann noch ein "keine Schulden" hinterher geschoben.
edit: und was soll man darauf dann schon antworten? kommste gleich noch mit brennenden Windrädern?
edit2: Du bist also mit nem Einzeiler rein, dann irgendwelche Forderungen in den Raum gestellt, mich danach persönlich angegangen, das alles in 5 Sätzen und jetzt findest du es schade dass keine Diskussion stattgefunden hat
Das nenn ich mal Humor.
no0bY
Noch 10 Minuten
Erneut: Habe ich nie geschrieben. Ich habe geschrieben dass dort Ansatzpunkte sind bei denen man Geld hätte sparen können. Und nein, ich hab absolut kein Problem mit erneuerbaren Energien. Sind ein wichtiger Teil eines modernen Energiemix.
edit: Ok mea culpa, das aufgegeben wurden steht da wörtlich. War aber nicht so gemeint. War auf die Art und Weise und etliche Projekte bezogen. Sorry!
Gerri
FSV Mainz 05!
das hast du geschrieben, sollteste aber auch selbst nachlesen können. und da steht eben nur genau das drin was ich wiederholt habe. Da wird nix differenziert oder von Ansatzpunkten gesprochen.
edit: ok
