Der "Ich könnte kotzen" Thread
- Ersteller ruby soho
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Nebiros666
#teamlucifer
Wird das den überhaupt als Beweismaterial zugelassen? Ich meine gelesen zu haben das das nicht zulässig sein soll?
Dashcam habe ich deswegen tatsächlich auch. Auch weil im Falle eines Unfalls oft ganz ungeniert gelogen wird.
wird das mittlerweile einfach vor Gericht anerkannt?
Na zum Glück gehöre ich nicht zu den 80% der Motorradfahrer und den dämlichen Radfahrern.
Wenn die Sicht aus welchem Grund auch immer nicht gut ist, dann muss man sich entsprechend vorsichtig herantasten, oder Augen auf beim der Autowahl
Die meisten schießen aus der Einfahrt raus um abrupt mitten auf dem Radweg stehen zu bleiben.
Was das überholen von E-Autos auf dem Moped angeht, man schleicht da vor sich im Stromsparmodus hin, so bald ein Motorrad zum überholen ansetzt, dann muss man erstmal seinen kleines Ego rausholen um zu zeigen wer der King ist. Total gefährlich und unnötig,.
Für die meisten E-Driver reicht es um an ihnen vorbeizuziehen.
Was du schreibst ist sowieso klar, das man langsam fahren muss, aber bringt halt alles nichts, wenn man das Fahrrad trotzdem nicht sieht
Ich hatte in meinen 20 Jahren noch keinen einzigen Unfall, egal welcher Art, weil ich eben sehr passiv fahre und ständig denke das alle zu blöd sind zum Auto-, Fahrrad-, Motoradfahren sind, hab ja täglich Beispiele dafür.
Ich weiß grade nicht was du mit dem E Autofahrern meinst, aber ich meinte das die Motorradfahrer sich falsch einordnen und das geht halt nicht. Woher soll ich als Autofahrer den wissen das die geradeausfahren?
Klar gibt es dafür gründe, ich finde es aber auch durchaus gefährlich 4 Spurwechsel vornehmen zu müssen.
Ja ich weiss das es nicht gut ist, und ich mach es an sich auch nicht gerne, aber teilweise ist mehr dann einfach zu gefährlich nach ganz links auszuscheren, daher fahre ich dann halt in einem langsamen Tempo an denen vorbei.Nur als Tipp: Sich über die vielen schlechten Autofahrer beschweren und gleichzeitig sagen, dass man (i.d.R. illegal) 40 Autos rechts überholt hat, ist schwierig
Teilweise hilft das dann schon, weil das Mittelspurauto auf einen schlag doch viel schneller fahren kann.
Klar Buddy, macht es das nicht besser, und im Fall der Fälle, werde ich wohl im Gegensatz zum Mittelspurfahrer die Strafe kassieren.
Steffko
Erbsenzähler
Und da Du, im Gegensatz zu allen anderen - insbesondere natürlich denjenigen, deren Fahrverhalten du kritisierst - ein guter Autofahrer bist, kannst Du ganz genau einschätzen, wann das illegale rechts überholen dann doch mal in Ordnung ist. Die ganzen 40 Mal (pro Autobahnfahrt).
Hmm
40mal ist auch stark übertriebenUnd da Du, im Gegensatz zu allen anderen - insbesondere natürlich denjenigen, deren Fahrverhalten du kritisierst - ein guter Autofahrer bist, kannst Du ganz genau einschätzen, wann das illegale rechts überholen dann doch mal in Ordnung ist. Die ganzen 40 Mal (pro Autobahnfahrt).
Hmm
Wie gesagt, mir ist schon klar das es falsch ist. Aber das ist tatsächlich eine Sache die mich am meisten stört.
geckZ
Masterchief
Solange die Aufnahmen regelmäßig überschrieben werden und du keine personenbezogenen Daten veröffentlichst ist meistens alles cool.. Je nach Staatsanwalt oder Richter natürlich.
Aber ich nehme das eher in Kauf da eine zu kassieren, als auf meinen Schaden sitzen zu bleiben, während der Verursacher grinsend mit seiner langen Nase vor Gericht sitzt.. Ist aber alles natürlich vom Einzelfall abhängig.
Dashcams sind wohl aber bei Gericht wenn's zum Verfahren kommt aber wohl nicht zulässig also bringen die eig nichts. Versicherungstechnisch kann's was helfen aber vor Gericht wohl nicht
geckZ
Masterchief
Gibt Gerichtsurteile, welche genau das Gegenteil besagen
Vor Gericht wird dann vermutlich abgewogen ob das permanente Aufzeichnen ohne bestimmten Anlass ein schwerwiegender Verstoß ist, als zum Beispiel der entstandene Schaden beim Unfallgegner.
Würde ich jetzt einfach mal verneinen. Noch dazu würde ich die Aufnahme ja nur als Sachbeweis mit einbringen, wenn ich zu 100% weiß, das der Unfallgegner mich bescheissen will. Ich mach mich ja vorher nicht angreifbar.
Ich würde auch niemals bei Streitigkeiten im Straßenverkehr oder jeglichen Unfall direkt mit der Dashcam in der Gegend rumwedeln. Soll ruhig in der Hinterhand verbleiben.
Die üblichen dashcams speichern ja auch erst bei auslösen vom G-Sensor bzw. Wenn man es manuell bestätigt oder?Gibt Gerichtsurteile, welche genau das Gegenteil besagen
Vor Gericht wird dann vermutlich abgewogen ob das permanente Aufzeichnen ohne bestimmten Anlass ein schwerwiegender Verstoß ist, als zum Beispiel der entstandene Schaden beim Unfallgegner.
Würde ich jetzt einfach mal verneinen. Noch dazu würde ich die Aufnahme ja nur als Sachbeweis mit einbringen, wenn ich zu 100% weiß, das der Unfallgegner mich bescheissen will. Ich mach mich ja vorher nicht angreifbar.
Ich würde auch niemals bei Streitigkeiten im Straßenverkehr oder jeglichen Unfall direkt mit der Dashcam in der Gegend rumwedeln. Soll ruhig in der Hinterhand verbleiben.
Wenn man eine Dashcam allerdings aufführt um eine Falschaussage zu widerlegen, wiegt das vermutlich anders und wird zugelassen
aber da hast du mehr Erfahrung, ich mach mir lieber keine ins Auto, denn alles kann und wird gegen mich verwendet werden Also mein Schwiegervater war bei der Polizei und meinte vor Jahren Mal das sie gesetzlich nicht zugelassen sind. Keine Ahnung wie das heute ist und sicher gibt's Fälle bei denen die doch zugelassen sind. Aber das war mein letzter StandGibt Gerichtsurteile, welche genau das Gegenteil besagen
Vor Gericht wird dann vermutlich abgewogen ob das permanente Aufzeichnen ohne bestimmten Anlass ein schwerwiegender Verstoß ist, als zum Beispiel der entstandene Schaden beim Unfallgegner.
Würde ich jetzt einfach mal verneinen. Noch dazu würde ich die Aufnahme ja nur als Sachbeweis mit einbringen, wenn ich zu 100% weiß, das der Unfallgegner mich bescheissen will. Ich mach mich ja vorher nicht angreifbar.
Ich würde auch niemals bei Streitigkeiten im Straßenverkehr oder jeglichen Unfall direkt mit der Dashcam in der Gegend rumwedeln. Soll ruhig in der Hinterhand verbleiben.
So einen Fall habe ich gerade: obwohl es drei Zeugen gibt, die gesehen haben, wie uns eine Dame ans Auto gefahren ist, ausgestiegen und nachgeschaut hat und dann weiterfuhr. Das zieht sich jetzt seit Anfang April, weil die Versicherung zig verschiedene Dinge prüfen „muss“ bevor sie zahlt. Der letzte Stand war, dass die Unfallverursacherin es bestreitet uns überhaupt ans Auto gefahren zu sein, weil es dafür ja keine Beweise gibt 
Beweise wären
1) das ältere Ehepaar das den Unfallhergang vom Balkon aus beobachtet hat
2) die Taxifahrerin die an der Straße stand und es ebenfalls beobachtet hat
3) der Schaden an unserem Auto
4) die Tierarzthelferin, die die Schadensverursacherin angerufen hat und gegenüber der sie es zugegeben hat uns ans Auto gefahren zu sein.
Ich bin echt mal gespannt, ob wir die Sache klären können, bevor wir das Leasingfahrzeug zurückgeben müssen (06/2025)…
Beweise wären
1) das ältere Ehepaar das den Unfallhergang vom Balkon aus beobachtet hat
2) die Taxifahrerin die an der Straße stand und es ebenfalls beobachtet hat
3) der Schaden an unserem Auto
4) die Tierarzthelferin, die die Schadensverursacherin angerufen hat und gegenüber der sie es zugegeben hat uns ans Auto gefahren zu sein.
Ich bin echt mal gespannt, ob wir die Sache klären können, bevor wir das Leasingfahrzeug zurückgeben müssen (06/2025)…
geckZ
Masterchief
So einen Fall habe ich gerade: obwohl es drei Zeugen gibt, die gesehen haben, wie uns eine Dame ans Auto gefahren ist, ausgestiegen und nachgeschaut hat und dann weiterfuhr. Das zieht sich jetzt seit Anfang April, weil die Versicherung zig verschiedene Dinge prüfen „muss“ bevor sie zahlt. Der letzte Stand war, dass die Unfallverursacherin es bestreitet uns überhaupt ans Auto gefahren zu sein, weil es dafür ja keine Beweise gibt
Beweise wären
1) das ältere Ehepaar das den Unfallhergang vom Balkon aus beobachtet hat
2) die Taxifahrerin die an der Straße stand und es ebenfalls beobachtet hat
3) der Schaden an unserem Auto
4) die Tierarzthelferin, die die Schadensverursacherin angerufen hat und gegenüber der sie es zugegeben hat uns ans Auto gefahren zu sein.
Ich bin echt mal gespannt, ob wir die Sache klären können, bevor wir das Leasingfahrzeug zurückgeben müssen (06/2025)…
Versicherungen können Arschlöcher sein. Ich drücke die Daumen.
Dashcams im Parkmodus die an der Batterie nuckeln finde ich aber problematisch. Doofer zu verkabeln und ich habe keine Lust auf ne Karre die nach ein paar Tagen nicht mehr anspringt.
Zerfikka
GOTTKAISER
Ehy psst, Geckz ist Polizist.
