Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

TV Der TV Kaufberatungs - Thread (4 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 5 (Mitglieder: 0, Gäste: 5)
Nach drei geguckten Filmen kann ich zumindest definitiv bestätigen, dass der C3 besser ist als der CX. Kein Quantensprung, aber die HDR Spotlights sind einfach noch mal etwas prägnanter, und leuchten noch mehr. Dadurch wirken manche Einstellungen noch dreidimensionaler als beim CX.

Den größten Unterschied macht aber wohl der deutlich bessere bzw. effizientere ASBL. Ich habe eben Evil Dead Rise geguckt. Dieser war auf meinem CX extrem dunkel, Details waren oft schwer auszumachen. Der C3 macht hier einen deutlich besseren Job, der Film sah komplett anders aus.

Das kam natürlich nur bei wenigen Filmen vor. Der CX ist auch 2024 noch ein hervorragendes Gerät, aber hier merkt man dann doch die Weiterentwicklung zum C3.
 
Weiss von euch jemand, wie viele der 4 HDMI 2.1 Ports bei der LG OLED C1 Serie VRR und 120FPS unterstützen? Frage weil ich überlege auf eine Samsung Soundbar umzusteigen. Dann würde ich allerdings den ersten HDMI Port für eARC an die Soundbar verlieren und hätte nur noch die HDMI Ports 2+3 für die PS5 und XSX.
 
Mega, danke euch. Die LG Produktseite hat mir das gestern Abend nicht verraten. :puschel: Dann wird's die Nummer 2. Ich muss mir die Soundbar aber auch erstmal anhören. Aktuell steht noch eine 5.0 Konfiguration mit AVR.
 
Gerade kurz zwei Filme eingelegt die mir auf dem LG CX auch etwas zu dunkel erschienen sind. Speziell der Anfang von Drachenzähmen leicht gemacht und fast alle dunklen Szenen bei Tribute von Panem. Das macht der C3 definitiv besser, vor allem bei Drachenzähmen.

Bei Tribute von Panem (Teil 1) fällt aber nun das rauschige und körnige Bild in den dunklen Szenen deutlich negativer auf. Aber der erste Teil hat sowieso kein gutes UHD Bild. Die dunklen Szenen bei Catching Fire sehen deutlich besser aus.

Der C3 scheint dunkle Bilder also tatsächlich besser herauszuarbeiten, ein sehr körniges Bild ist bei 83 Zoll aber jetzt noch etwas heftiger, daran muss ich mich erst mal gewöhnen. Prinzipiell habe ich als Filmfreund natürlich nichts gegen Filmkorn.
 
Meines Erachtens sitzt du auch wesentlich zu nah dran. Bei 83 Zoll sind ca 3,50 Meter angesetzt für ideale Bedingungen. Sollte auch dem Rauschen entgegen wirken.

IMG_4702.jpeg


Hätte ich gewuss, dass du lediglich 2,5 Meter weit entfernt sitzt hätte ich da sicherlich auch von 83 Zoll abgeraten.
 
Ich hätte mich davon aber nicht abringen lassen. Ob 77 oder 83 Zoll machen den Braten da auch nicht mehr fett. Ideal wären nach Norm 65 Zoll bei meinem Abstand, was mir definitiv zu klein wäre.
 
Ja gut, so wie tausende Menschen vermutlich aus 6 Metern auf einen 40 Zoller gucken, so muß es sicherlich auch irgendwo das komplette Gegenteil geben.

Was ich damit nur sagen möchtei ist, dass es definitiv Nachteile mit sich bringt. 4K kommt vermutlich bei der Größe des Panels und deiner Nähe dazu auch an seine Grenzen. Das Rauschen würde ich bei mir Zuhause vermutlich nicht wahrnehmen. Ich sitze aber auch ca 4 Meter (am weitesten Punkt) vom TV weg, also auch nicht ideal.

Aber wenige Menschen bauen sich ihr Zimmer um den Fernseher rum, sondern müssen sich oftmals mit den Gegebenheiten zufrieden geben. Würde meiner Tochter ungerne den Platz im Wohnzimmer zum spielen rauben, nur damit Papa nen Meter näher am Fernseher sitzt. :ugly:
 
geckZ schrieb:
Ja gut, so wie tausende Menschen vermutlich aus 6 Metern auf einen 40 Zoller gucken, so muß es sicherlich auch irgendwo das komplette Gegenteil geben.

Was ich damit nur sagen möchtei ist, dass es definitiv Nachteile mit sich bringt. 4K kommt vermutlich bei der Größe des Panels und deiner Nähe dazu auch an seine Grenzen. Das Rauschen würde ich bei mir Zuhause vermutlich nicht wahrnehmen. Ich sitze aber auch ca 4 Meter (am weitesten Punkt) vom TV weg, also auch nicht ideal.

Aber wenige Menschen bauen sich ihr Zimmer um den Fernseher rum, sondern müssen sich oftmals mit den Gegebenheiten zufrieden geben. Würde meiner Tochter ungerne den Platz im Wohnzimmer zum spielen rauben, nur damit Papa nen Meter näher am Fernseher sitzt. :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Ab Minute 12. Das ist noch mal viel krasser. :ugly:

Bei den meisten privaten HeimKinos mit großer Leinwand sitzen die Leute zu nah dran, weil bei 2.50m Breite oder größer selten der Raum groß genug ist für den korrekten Abstand.

Aber die Größe des Bildes ist halt schon ein wichtiger Spaßfaktor. Ich habe mich ja auch nur von 77 auf 83 vergrößert, und in den knapp zwei Jahren bei 77 gar keine Nachteile gehabt. Ich hoffe die sechs Zoll mehr werden daran nicht viel ändern. Aber ich habe ja schon 2-3 Filme geguckt die einfach nur Spaß gemacht haben, und wo ich durchaus auch Vorteile gegenüber des CX sehen konnte.
 
ich geh da immer nach meiner Erfahrung, so weit weg, das man den ganzen Bildschirm mit seinem Sichtfeld sieht ohne dem Kopf bewegen zu müssen = perfekt.
Ich kauf mir doch keinen großen TV, um dann 4m davon weg zu sitzen..

Samsung gibt bei seinem Curved Odyssey Display bei 55" bringens 80cm Abstand als ideal an..und ja passt :D
 
Ach, wenn ich mir den 83 Zoller demnächst anschaffe, kann ich auf die 50 cm verzichten die als ideal betrachtet werden. Wie gesagt, ich lasse mir nicht von einem Fernseher meinen Wohnraum diktieren. :D

Selbst der 77er taugt mir bei 4 Metern schon echt gut. Ist halt wirklich immer subjektiv. Ich brauch aber auch nicht dieses ideale Sichtfeld. Mir reicht es wenn im Raum alles dunkel ist und ich nicht im peripheren Sehen abgelenkt werde. So doof das auch klingen mag.

Zum Zocken gefallen mir die 4 Meter Abstand übrigens auch echt gut. Die Übersicht bei Shootern ist da definitiv noch gegeben.
 
Ich lasse mir auch ungern von diversen Normen etwas diktieren. Wie gesagt, die meisten Privatkinos verstoßen dann gegen die Norm. Wenn man bei Grobi schaut, hat da niemand weniger als 2.40 Meter Breite. Ich habe nur 2.13 Meter. Und in diesen Kinos biste dann schnell auch bei Größen von über drei Metern Breite. Die können aber nicht alle 4-5 Meter weit weg sitzen. Das sind auch oft Kellerräume.

Gerade eben die spektakuläre Rennsequenz aus Ready Player One geschaut. Das ist schon faszinierend. Ich bin hin und wieder im UCI Kino Düsseldorf. Da hat man im IMAX Saal eine 24x10 Meter große Leinwand. Es ist unmöglich da alles erfassen zu können, habe dort Indiana Jones 5 und Mission Impossible 7 zuletzt gesehen. Das Bild ist einfach ZU RIESIG.

So ungefähr ist es mit 83 Zoll nun auch daheim. Ich muss meinen Kopf nicht bewegen, die Augen aber schon. Es ist ein komisches, aber irgendwie auch geiles Gefühl. :gerri:

Das fühlt sich nun aber wirklich nach absolutem Kinosaal Feeling an, mehr noch als bei 77 Zoll. Aber es ist halt auch hart an der Grenze, und technisch gesehen wohl tatsächlich zu nah. Aber Scheiß drauf, wenn dich das Bild so in das Geschehen zieht. Und ein bisschen verrückt war ich schon immer. :D

Muss mal Top Gun Maverick testen. Und viele andere.
 
Würde auch gerne 77 oder 83 Zoll haben wollen, aber in der jetzigen Wohnung ist 65 Zoll das Limit:heul:

Finde die Preise vor allem echt krass, 2016 noch 2000€ für 55“ bezahlt und dann 2021 1400€ für 65“, und jetzt bekommt man 77“ schon für 2000€.


Denke aber das ich sicherlich erst wieder mit der 6 oder 7 Reihe einen neuen kaufen werde.
 
Freezi schrieb:
Ich lasse mir auch ungern von diversen Normen etwas diktieren. Wie gesagt, die meisten Privatkinos verstoßen dann gegen die Norm. Wenn man bei Grobi schaut, hat da niemand weniger als 2.40 Meter Breite. Ich habe nur 2.13 Meter. Und in diesen Kinos biste dann schnell auch bei Größen von über drei Metern Breite. Die können aber nicht alle 4-5 Meter weit weg sitzen. Das sind auch oft Kellerräume.

Gerade eben die spektakuläre Rennsequenz aus Ready Player One geschaut. Das ist schon faszinierend. Ich bin hin und wieder im UCI Kino Düsseldorf. Da hat man im IMAX Saal eine 24x10 Meter große Leinwand. Es ist unmöglich da alles erfassen zu können, habe dort Indiana Jones 5 und Mission Impossible 7 zuletzt gesehen. Das Bild ist einfach ZU RIESIG.

So ungefähr ist es mit 83 Zoll nun auch daheim. Ich muss meinen Kopf nicht bewegen, die Augen aber schon. Es ist ein komisches, aber irgendwie auch geiles Gefühl. :gerri:

Das fühlt sich nun aber wirklich nach absolutem Kinosaal Feeling an, mehr noch als bei 77 Zoll. Aber es ist halt auch hart an der Grenze, und technisch gesehen wohl tatsächlich zu nah. Aber Scheiß drauf, wenn dich das Bild so in das Geschehen zieht. Und ein bisschen verrückt war ich schon immer. :D

Muss mal Top Gun Maverick testen. Und viele andere.
Zum Vergrößern anklicken....


Alles gut. Solange es dir taugt und du Spaß hast, ist doch alles perfekt. Grinse nach drei Jahren auch immer noch, wenn ich den TV anschalte. Solange man selbst Freude hat, ist doch alles richtig gelaufen. :)

Der Oled war definitiv die richtige Wahl. Nach wie vor.

Snapdog schrieb:
Würde auch gerne 77 oder 83 Zoll haben wollen, aber in der jetzigen Wohnung ist 65 Zoll das Limit:heul:

Finde die Preise vor allem echt krass, 2016 noch 2000€ für 55“ bezahlt und dann 2021 1400€ für 65“, und jetzt bekommt man 77“ schon für 2000€.


Denke aber das ich sicherlich erst wieder mit der 6 oder 7 Reihe einen neuen kaufen werde.
Zum Vergrößern anklicken....

Warten lohnt sich manchmal wirklich. Und du wirst an mehreren Fronten geflasht werden. Diagonale und Bildqualität! Das ist schon geiler Scheiß. :D
 
Schwarzwert und Leuchtkraft sind echt Abnormal beim C3. Operation Overlord bei der Absprung Szene. So unglaublich. Wenn der G3 echt 1400 Nits kann und der C4 und G4 noch mal heller sein sollen (man liest ja etwas von 70%) frage ich mich wie das in ein paar Jahren alles aussehen soll.

Ich stehe auf die gute alte Zeit, aber die Entwicklung des Fernsehers ist einfach gigantisch, besonders in den letzten 10-15 Jahren.
 
Ich glaube OLED hat noch ein paar Asse im Ärmel, bevor der Technologie irgendwann mal gänzlich die Luft ausgeht und der Spielraum nach oben dann weniger wird.

Wie gesagt, Pholed ist ein großes Thema gerade mit Hinblick auf Leuchtkraft und Verschleiß. Ich sehe auch keinen Grund, dass die Fernseher für mich dann noch großartig heller werden müssen. Selbst mein CX hat in meinem hellen Wohnzimmer zubl jeglicher Tageszeit immer gute Dienste verrichtet.

Klar, HdR bekommt dadurch nochmal ne andere Qualität aber ansonsten.. Bin gespannt. :D
 
Was verbraucht eigentlich so ein 83 Zoll Oled an Strom. Hab ja schon schlechtes Gewissen wenn ich Stundenlang Dolby Vision Xbox zocke mit dem 65 C1. Da sind es glaube 220 kW pro Stunde...
 

Ähnliche Themen

Nuwanda
KT Kaufberatung Küchenmaschine/Mixer
Nuwanda
Antworten
3
Aufrufe
103
Cybernet1000
Cybernet1000
S
GAME Bitte um Kaufberatung
2
Squonk
Antworten
37
Aufrufe
789
Nimble
Nimble
F
MOBIL game controller für android handy kaufberatung
fgh34
Antworten
7
Aufrufe
811
Bandwurm
Bandwurm
xHadesN7
PC Der CPU Thread
xHadesN7
Antworten
1
Aufrufe
644
Snapdog
Snapdog
xHadesN7
Formel 1 Saison 2026 - Der Thread
4 5 6 7 8
xHadesN7
Antworten
146
Aufrufe
4K
Melphiz
Melphiz
Zurück
Oben