Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Nahostkonflikt

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:


Ja, da hast du natürlich Recht. Insofern muss ich zumindest das "gut" streichen bzw. es stark relativieren. Integriert war das falsche Wort. Wie ich auch bereits zuvor mehrfach schrieb, ist die Situation natürlich generell auf Deutsch gesagt einfach scheiße. Mir geht es in erster Linie auch darum, dass ich es für hochproblematisch halte, in der aktuellen Situation als Reaktion auf diesen Terroranschlag diese Diskussion zu führen. Ich werfe dir das _nicht_ vor, aber es wird halt eben leider von vielen Stellen schnell zur Relativierung dieses Verbrechens und des Terrors genutzt. Und das nicht nur von radikalen Palästinensern.

Und ja, alle, die hier darauf hinweisen, dass der Konflikt nur von beiden Seiten gelöst werden kann, haben NATÜRLICH auch Recht. Das Problem daran ist nur, dass es jetzt gerade herzlich wenig hilft, die ganz aktuelle Situation zu bewerten. Meines Erachtens ist es einfach unrealistisch und auch unangebracht, wenn man nun gerade in der ganz aktuellen Situation von Deutschland aus zu meinen scheint, den Isrealis nun mit dem moralischen Zeigefinger die Ursachen des Konflikts und dessen - rein theoretische - Lösung präsentieren zu müssen. Die Israelis müssen JETZT auf diese ganz konkrete Situation irgendwie reagieren.

Und ja, in der Theorie ist es natürlich klar, dass Gewalt in den meisten Fällen immer mehr Gewalt erzeugt. Aber leider funktioniert die Welt eben nicht nach dieser Einsicht. Das kann man natürlich 24 Stunden am Tag (zurecht) bedauern, es hilft aber nicht in der konkreten Situation, wo eben etwas derartiges passiert. Das trifft auf 9/11 zu, das trifft auch hier zu. Man wird dann später sicherlich immer wieder völlig zurecht darüber streiten, ob die jeweilige Reaktion angemessen und/oder wirkungsvoll war. Und in vielen Ausprägungen war und wird sie das auch nicht sein. Aber fest steht auch, dass man natürlich nicht einfach nichts machen kann.
 
Ja, da hast du natürlich Recht. Insofern muss ich zumindest das "gut" streichen bzw. es stark relativieren. Integriert war das falsche Wort. Wie ich auch bereits zuvor mehrfach schrieb, ist die Situation natürlich generell auf Deutsch gesagt einfach scheiße. Mir geht es in erster Linie auch darum, dass ich es für hochproblematisch halte, in der aktuellen Situation als Reaktion auf diesen Terroranschlag diese Diskussion zu führen. Ich werfe dir das _nicht_ vor, aber es wird halt eben leider von vielen Stellen schnell zur Relativierung dieses Verbrechens und des Terrors genutzt. Und das nicht nur von radikalen Palästinensern.
Wann denn sonst? Gerade wenn hier im Forum Dinge gefordert werden wie Israel solle aus dem Gazastreifen einen Parkplatz machen, dann braucht es Gegenstimmen. Und Israel darf auch nicht nur wegen eines Terroranschlags den Persilschein bekommen Kriegsverbrechen zu begehen. Da wohnen 2 Millionen Menschen, unter ärmlichsten Umständen und sie sind nicht alle Verbrecher.
 
Krieg im Nahen Osten - Israelisches Militär: Eine Million Menschen sollen sich in Sicherheit bringen

Das israelische Militär hat mehr als eine Million Menschen im Gazastreifen dazu aufgerufen, den Norden des Palästinensergebiets zu verlassen und sich im Süden in Sicherheit zu bringen.


https://www.deutschlandfunk.de/isra...en-sollen-sich-in-sicherheit-bringen-100.html


Da wird wohl bald nichts mehr stehen…

Meinen Segen haben sie, stehe zu 100% zu Israel.
 
Wann denn sonst? Gerade wenn hier im Forum Dinge gefordert werden wie Israel solle aus dem Gazastreifen einen Parkplatz machen, dann braucht es Gegenstimmen. Und Israel darf auch nicht nur wegen eines Terroranschlags den Persilschein bekommen Kriegsverbrechen zu begehen. Da wohnen 2 Millionen Menschen, unter ärmlichsten Umständen und sie sind nicht alle Verbrecher.

Nichts davon habe ich irgendwo geschrieben.

Und das, was ich schrieb hinsichtlich der Relativierung von Terror, zeigt sich jetzt ja wieder überall auf hässlichste Weise, wie man an der riesigen Welle des Antisemitismus sehen kann, die gerade über die Welt schwappt. Da ist es doch offensichtlich, dass viele nur auf diese Situation und Reaktion Israels warten, um ihrem Judenhass zu frönen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So kennen wir es auch schon von den russischen Kriegsverbrechen in der Ukraine: Terroristen und Mörder nutzen Online-Propaganda, um schlimmste Menschenrechtsverletzungen, die sie begangen haben, abzustreiten oder zu rechtfertigen. Ziel ist es, Verwirrung und Unsicherheit zu stiften, um die berechtigte Kritik an ihren Verbrechen zu übertönen. Schwindende Abwehrmechanismen gegen Fake News zum Beispiel durch Elon Musks irres Twitter Chaos lassen es auch durchaus realistisch erscheinen, dass selbst extreme Gräueltaten durch massive Online Propaganda versteckt werden können. Brutale Terroristen wie die der Hamas schüren genau auch wie russische Kriegsverbrecher online Zweifel, um den Aufschrei gegen ihre Taten abzuschwächen. Umso wichtiger ist es, genau aufzuklären, welche Vorwürfe korrekt sind, um den Kreislauf der Gewalt zu durchbrechen.

https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/hamas-terror-taten-begangen/?utm_source=app_share
 
Harsche Kritik an von der Leyens bedingungsloser Solidarität
Tagelang betont die EU-Kommissionspräsidentin Israels Recht auf Selbstverteidigung und vermeidet bis zuletzt Hinweise auf das humanitäre Völkerrecht. In Europa ist das vielen Regierungen zu einseitig.
https://www.sueddeutsche.de/politik/israel-ursula-von-der-leyen-eu-nahost-konflikt-1.6287681

... Damit ist das Kernproblem benannt, welches die EU im Umgang mit Israel und den Palästinensern hat: Europa ist in diesem Konflikt tief gespalten, etliche EU-Länder sind eher pro-palästinensisch als pro-israelisch. Keine europäische Regierung würde wohl den Terrorangriff der Hamas rechtfertigen wollen, bei dem mehr als 1300 Israelis getötet wurden. Aber dass Israel - und speziell der rechte Regierungschef Netanjahu - in den vergangenen Jahren nichts zur Lösung des Nahost-Konflikts beigetragen hat, sondern zu dessen Verschärfung, ist eine weitverbreitete Ansicht in der EU. Ebenso, dass eine unangemessen gewalttätige Reaktion Israels nicht nur viele palästinensische Zivilisten töten, sondern auch Terrorattacken von Islamisten wie vor einigen Tagen im nordfranzösischen Arras provozieren könnte. Diese Risiken vergrößere von der Leyen, wenn sie Netanjahu nicht zur Zurückhaltung mahne, rügen Diplomaten.
 
In den USA hat ein Mann als Reaktion auf den anhaltenden Nahostkonflikt einen 6-jährigen muslimischen Jungen durch 26 Messerstiche getötet und die Mutter schwerverletzt. Zuvor rief er "ihr Muslime müsst sterben". Es wurde Anklage wegen Mordes und Hassverbrechen gegen den Verdächtigen erhoben.

Quelle: https://abc7chicago.com/plainfield-murder-joseph-m-czuba-stabbing-16200-s-lincoln-hwy-il/13918623/

Wie irre und krank muss man sein, um 26x auf ein Kind einzustechen? Der Fall erinnert mich an die Ermordung des aus Indien stammenden Balbir Singh Sodhi, welcher 4 Tage nach 9/11 erschossen wurde, weil ihn der Täter wegen seinem Turban irrtümlich für einen Muslim gehalten hatte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bin mal gespannt, ob das passiert. Finde leider nicht mehr das Interview in dem ein Verbandsvertreter durchblicken liess, dass man eine gewisse Sorge ob der Reaktionen darauf hätte.
 
Mal sehen wie Schalke, Union, Bayern und Mainz bei ihren Spielern reagieren, welche sich klar auf die Seite von der Hamas/Palästina gestellt haben, und mit KEINEM Wort das Massaker der Hamas verurteilt haben.
Eigentlich kann es da nur eine Entscheidung geben, aber wahrscheinlich wird man nur eine Entschuldigung der Profis verlangen und dazu gibt es dann eine Geldstrafe; wenn es so kommt, dann gute Nacht.
 
Zurück
Oben