Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Ukrainekrieg

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
saw schrieb:
Auch die Bayraktar TB2 Lieferungen zu Kriegsbeginn waren vermeintlich wichtig.

Allerdings wirkt es halt leider irgendwie trotzdem so als hätte sich der Herr (Erdogan) "best of both worlds" tätowiert. Und das erzeugt halt leider mehr nur ein Beigeschmäckle.
Zum Vergrößern anklicken....

Über die Bayraktar wurde unverhältnismäßig häufig berichtet.
Ebenso hat Erdogan sich zum großen Vermittler im Konflikt um Getreidelieferungen stilisiert, scheint aber auch hier die eigene Rolle aufzubauschen. Im Endeffekt stand er nur weit genug entfernt vom übrigen Westen, so dass Putin unter Gesichtswahrung mit ihm "verhandeln" konnte.

Dass er "Best of both worlds" will trifft es ganz gut, dazu muss man aber mehr bringen als die oberflächliche Scharade Erdogans. Im Endeffekt hat er sich als der unzuverlässige Bündnispartner entlarvt, der er nunmal ist.
 
Erdogan ist der Präsident der Türkei.
Ob er Fehler macht ist Standpunktsache. Willst du Abkopplung von Europa, eine Diplomatie hauptsächlich mit Druckmitteln, ein Finanzsystem gebunden an islamisches Recht und die Abkehr von Demokratie macht er vielleicht einiges richtig.
 
Aus unserer (westlichen/NATO) Sicht könnte man Erdogan je nach Auslegung als Abtrünnigen oder gar Verräter bezeichnen. Dass die Türkei aber nicht mit Moskau gebrochen hat und dennoch gute Beziehungen zu Kiew unterhält, bringt sie aber in eine Position, in der sie von beiden Seiten als Vermittler in Friedensgesprächen akzeptiert werden könnte.
 
Weil er ein widerwärtiger Opportunist ist??

Wir reden hier schließlich über ein Muster-Arschloch erster Güte, einen Lügner und Betrüger, der Menschenrechte und wahrscheinlich auch Wahlen mit Füßen tritt. Erdogan liegt für mich noch ein ganzes Stück tiefer als bspw. Trump. Er ist ein Verbrecher, der schon lange nach Den Haag gehört.

Das musste ich mal dringend loswerden, wenn so ein gefährlicher Mensch in irgendeiner Weise nur ansatzweise „verharmlost“ wird.
 
Seit seiner Übernahme 2003 hat er schon einiges richtig gemacht, wie die Modernisierung der Infrastruktur. Kein Vergleich zu dem Türkei vor 10-15 Jahren. Aber darauf kommen halt 1000 Sachen, die er falsch macht
 
Muss dich ja nicht überzeugen, ist trotzdem ein Punkt, den er richtig gemacht hat.

Damit wir uns verstehen - Ich mag Erdogan auch nicht und hab auch bei der Wahl nicht für ihn gestimmt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Weil grad auch thematisch "passt":

"Azov Leaders" kamen über die Türkei wieder heim:
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Russland natürlich nicht erfreut

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Dafür eine Inflation von bis zu 80% (Aktuell ~40%) und eine Jugendarbeitslosigkeit von 19%, also ich bezweifle ganz stark das da bei uns eine Regierung sonderlich gut wegkommen würde.....
 
Überzeugt mich immer noch nicht. Er steht nicht für freie Werte und driftet in vielen Bereichen (Medienfreiheit, Umgang mit LGBT, Richter und Staatsdiener, etc.) in Richtung Russland und Putin. Ein Autokrat durch und durch. Auch wenn viele das leider nicht so sehen.
 
Mondknallschlumpf schrieb:
Er hat in seiner Anfangszeit richtige Reformen angestoßen. Aber das ist halt 20 Jahre her. In den letzten 15 Jahren hat er die Türkei von einem der vielversprechendsten Schwellenländer fast zurück auf Anfang gesetzt. Man muss sich nur mal ansehen, mit welcher Geschwindigkeit die Mittelklasse dort verarmt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist leider wahr. Dabei steckt so viel Potenzial in der Türkei.
 
Zurück
Oben