Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Microsoft besitzt Activision/Blizzard !!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Habe den Twitter-Space vom Fosspatents gehört, er meint auch nach wie vor, dass die Chancen für die FTC schlecht stehen. Das Thema Konsolenmarkt ist für die FTC komplett verloren, beim Thema Cloud haben sie ein paar berechtigte Fragen, die aber zu unkonkret sind, um den nötige Beweislast zu erreichen.

wenn die Richterin der Klage von MS stattgibt, wirkt die einstweilige Verfügung ab Bekanntgabe 5 Tage nach, in denen die FTC Berufung einlegen kann. Die wird dann auch zeitnah an einem Appeals-Court stattfinden.

MS kann also (unabhängig vom Thema mit der CMA) nicht einfach closen, wenn sie das Verfahren jetzt gewinnen. Dann sieht es aber sehr sehr gut aus.
Die FTC konnte noch nie einen vertikalen Merger verhindern.
 
Ggf. wird die Richterin noch abberufen, da ihr Sohn bei MS arbeitet.
Wenn das stimmt, ist das schon ziemlich krass und das erklärt warum die Richterin generell alles zerpflückt was gegen den Deal spricht.

Ist Quatsch.
Die Richterin hat schon im "Gamer-Prozess" gesagt, dass ihr Sohn bei MS arbeitet.
Das ist auch kein Faktor, der Befangenheit in solch einer Angelegenheit rechtfertigt.
Dann müsste man auch hinterfragen (da die Richterin von Biden eingesetzt wurde und der die politische Vorgabe an die FTC gemacht hat) ob sie da nicht befangen ist. Das ist kein Thema und wer sowas auf den Tisch bringt hat keine Ahnung und verbreitet Quatsch.

Und die Richterin zerpflückt was von der FTC kommt weil die FTC einfach keine Fakten hat und was sie vorbringt sehr schwach ist. Das hat ja jeder Anwalt, jeder Rechtsgelehrte von Anfang an gesagt. Die FTC hat da einfach keinen starken Fall in der Hand. Was MS vorgetragen hat war halt einfach besser, detaillierter, faktenreicher und näher an der Realität. Deshalb gabs da nicht so viel zu zerpflücken. Natürlich gabs da auch einiges was Beschönigt war, das wurde aber dann auch kritisch hinterfragt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ggf. wird die Richterin noch abberufen, da ihr Sohn bei MS arbeitet.
Wenn das stimmt, ist das schon ziemlich krass und das erklärt warum die Richterin generell alles zerpflückt was gegen den Deal spricht.

hast Du Dirdie Anhörungen angehört, oder wie kommt zu der Einschätzung?
Ich habe mir jeden Tag angehört und die Richterin war absolut objektiv und unparteiisch, sie hat beide Seiten gleich hart „rangenommen“. Das sagen auch alle objektiven Beobachter.
Bin bei Marcello, das ist Quatsch.
 
Ist Quatsch.
Die Richterin hat schon im "Gamer-Prozess" gesagt, dass ihr Sohn bei MS arbeitet.
Das ist auch kein Faktor, der Befangenheit in solch einer Angelegenheit rechtfertigt.
Dann müsste man auch hinterfragen (da die Richterin von Biden eingesetzt wurde und der die politische Vorgabe an die FTC gemacht hat) ob sie da nicht befangen ist. Das ist kein Thema und wer sowas auf den Tisch bringt hat keine Ahnung und verbreitet Quatsch.

Und die Richterin zerpflückt was von der FTC kommt weil die FTC einfach keine Fakten hat und was sie vorbringt sehr schwach ist. Das hat ja jeder Anwalt, jeder Rechtsgelehrte von Anfang an gesagt. Die FTC hat da einfach keinen starken Fall in der Hand.
Gut zu wissen und danke Dir. Hätte meinen Beitrag auch anders verfassen sollen sehe ich jetzt im Nachhinein. ;) Hab das wieder von der Schundseite aufgeschnappt, welche ich gerade aus meinen Favoriten gelöscht habe. Bild hat ein definitiv höheres Niveau als Play 3 :rot:
 
Gut zu wissen und danke Dir. Hätte meinen Beitrag auch anders verfassen sollen sehe ich jetzt im Nachhinein. ;) Hab das wieder von der Schundseite aufgeschnappt, welche ich gerade aus meinen Favoriten gelöscht habe. Bild hat ein definitiv höheres Niveau als Play 3 :rot:

Darauf wollte ich hinaus. Du hast Dir das ja nicht aus den Fingern gesaugt, sondern irgendwo aufgeschnappt.
Das ist halt clickbait und Fehlinfo.
 
Wann ist dieser Deal jetzt eigentlich endlich beendet?

Das kann Dir niemand verlässlich und genau sagen.
Sagen kann man, dass die Angelegenheit halt "in den letzten Zügen liegt".
Viel kann da nicht mehr kommen, der "appeal court" bei der FTC wenn sie das wollen.
Und halt die Besprechung der CAT mit der Rückgabe des Falls an die CMA.
Wenn Dich das ganze nervt, dann warte einfach ab und blende den Rest aus.
Sobald alles offiziell abgeschlossen ist kann ich Dich ja hier markieren. :D
 
Gut zu wissen und danke Dir. Hätte meinen Beitrag auch anders verfassen sollen sehe ich jetzt im Nachhinein. ;) Hab das wieder von der Schundseite aufgeschnappt, welche ich gerade aus meinen Favoriten gelöscht habe. Bild hat ein definitiv höheres Niveau als Play 3 :rot:

Microsoft Annual Number of Employees

2022 221,000
2021 181,000
2020 163,000
2019 144,000
2018 131,000
2017 124,000
2016 114,000
2015 118,000
2014 128,000
2013 99,000
2012 94,000
2011 90,000
2010 89,000
2009 93,000


Die haben halt auch ein "paar" MA - da sind die Chancen recht groß das irgendeiner in der (erweiterten) Familie dort arbeiten könnte...
 
wobei die auch häufig Clickbait betreiben oder gekaufte Wertungen in ihren Tests haben... Zuletzt ist mir das extrem aufgefallen bei Biomutant.. erst reihenweise schlechte Previews und auf einmal ein Test, der das Spiel in den 7ten Himmel lobt
Das hast Du falsch in Erinnerung. Für das Spiel wurde groß Werbung auf Gamestar-Online gemacht und die ganzen Vorschauen waren positiv. Deshalb waren dann zum Release viele User überrascht, dass beim Test 68 Prozent rauskamen.
 
Das Urteil der Richterin in Sachen FTC wird übrigens nicht öffentlich sein, d.h. wenn niemand die Info durchsteckt werden wir nicht erfahren was dabei rauskommt. Ich gehe aber mal davon aus, dass Bloomberg oder so trotzdem irgendwie Wind davon bekommen werden.
Ansonsten würden wir es erst erfahren wenn Microsoft den Deal abbläst oder den Deal closed.

Ausstehende Behörden sind ansonsten nur noch die Türkei und Australien, die ihre Deadline aber vor der Deadline von MS und Activision haben (18 Juli).
 
Zurück
Oben