Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

NEWS Microsoft besitzt Activision/Blizzard !!

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Marketing-PR, der Text im Bild spricht nur von Call of Duty, was schon länger bekannt war. Brad Smith weitet das wie es für PR üblich ist halt auf "Xbox Games" aus.

Edit. Es ist ansich sogar genau dies selbe Meldung wie schon im Dezember, klick. Somit bekommt Nintendo halt Call of Duty, was sie bis auf der Switch ... bei jeder Konsole hatten. Wie sie auf die Switch bzw. Switch 2 kommen, das könnte interessant sein. Retail, Download oder nur Streaming.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja nicht ganz.
Was wir früher nicht wussten ... was für ein Call of Duty?
Dieselbe Version? Oder ein Ableger der Mobile Version? Day and date? Content?
Also ist das jetzt schon etwas erhellender, grundsätzlich aber klar, wir wussten ja schon, dass MS und Nintendo sich da zusammengetan und einen Vertrag geschlossen haben.

Und dass es CoD nur auf der Switch nicht gegeben hat ist technisch richtig, aber die letzen Jahre der Wii U haben die auch schon keinen Ableger mehr bekommen. Advanced Warfare (2014) wurde nicht für Wii U umgesetzt, Black Ops 3 nicht (2015) und Infinite Warfare (2016) nicht. Somit hat Nintendo in den letzten 10 Jahren kein Cod bekommen, was ja eine deutliche Tendenz gegen Nintendo ist.Von daher werden die sich gefreut haben.
 
Für mich ist der Tweet ganz klar an die Regulatoren gerichtet und soll denen klar machen, dass der Deal nicht antikompetitiv ist, sondern auch gut für direkten Konkurrenz von MS und deren Kunden ist.
Ja, soll das jedenfalls nochmal unterstreichen.
Wobei die Behörden das ja eigentlich auch wissen.
Heute ist aber Anhörung der EU, da ist das vielleicht nochmal Schaumschlägerei.
 
Wie sie auf die Switch bzw. Switch 2 kommen, das könnte interessant sein. Retail, Download oder nur Streaming.

Absolut. Das frage ich mich auch, vorallem da sie ja jetzt angekündigt haben...dasselbe CoD mit Content und Feature Parity, am selben Tag wie die anderen Versionen. Und das ausgelegt auf (mindestens) 10 Jahre. Da frage ich mich schon wie die das machen wollen.
Selbst wenn es vielleicht demnächst irgendwann mal eine Switch 2 geben sollte. Innerhalb der nächsten 10 Jahre wirds ja auch eine Playstation 6 und eine Xbox (wie auch immer) geben.
 
Naja nicht ganz.
Was wir früher nicht wussten ... was für ein Call of Duty?
Dieselbe Version? Oder ein Ableger der Mobile Version? Day and date? Content?

Das wissen wir doch jetzt immer noch nicht. :? "Same experience" ist für mich pures Marketinggerede, wie auch "full feature and content parity". Erst Ei, dann gack.

Und dass es CoD nur auf der Switch nicht gegeben hat ist technisch richtig, aber die letzen Jahre der Wii U haben die auch schon keinen Ableger mehr bekommen. Advanced Warfare (2014) wurde nicht für Wii U umgesetzt, Black Ops 3 nicht (2015) und Infinite Warfare (2016) nicht.

Was bei einer Konsole die tot ist und katastrophale Softwarezahlen für Drittentwickler hat nicht ungewöhnlich ist. Call of Duty wäre imo so oder so auf die Switch gekommen, auch ohne Microsoft, schlicht Aufgrund des Erfolges und weil die Beziehungen zwischen Nintendo und Activision nicht so schlecht geworden sind wie die zwischen Nintendo und EA. Da wir afaik nicht wissen wann das ganze begonnen hat mit den internen Übernahmeverhandlungen wissen wir auch nicht wie sich das auf Activisions Softwareplanungen ausgewirkt haben kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Call of Duty gibts doch jedes Jahr ein neues. Warum ist dann nicht schon lange eins für die Switch gekommen? Die Switch ist doch nicht erst seit heute so erfolgreich.

Möglicherweise weil die internen Verhandlungen um den Aufkauf die Softwareplanungen diesbzgl. verändert haben. Wir wissen afaik nicht wann Microsoft Activision darüber informierte, es wird jedenfalls nicht erst Anfang 2022 gewesen sein. Dazu ab 2020 Corona und deren Auswirkungen auf Spielentwicklungen. Bei der Wii konnte man auf die Erfahrungen von Call of Duty 3 und World at War zurückgreifen bzgl. der Portierungen von Black Ops, Modern Warfare und Modern Warfare 3. Bei der Switch ist oder war nichts da.

Activision hat Call of Duty sogar auf den Nintendo DS gebracht, eine Switch-Version lassen die nur aus wenn intern etwas grosses, nicht planbares passiert. Sowas wie eine Übernahme wo man nicht sicher ist ob die auch behördlich durchgehen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
MS hat das erst sehr kurzfrist gemacht, zumindest nach Aussage von Kotick damals. Das kam auch eigentlich erst durch den Aktiensturz an der Börse in Frage, weil das Unternehmen ansonsten wohl zi teuer gewesen wäre.
Ich denke also schon, dass sich Activision bewusst am Anfang gegen die Switch und auf den Kernmarkt PS/Box konzentriert hat.
Ich weiss auch gar nicht welche Verkaufszahlen umd Attachrate CoD überhaupt auf Nintendokonsolen hatte.
 
Am Anfang absolut, sowas wie bei der Wii U wollten sie garantiert nicht nochmals haben, und niemand konnte ahnen das die Switch so abgehen wird, respektive das sie anders als die Wii nicht extremst schnell wieder abbaut. Inzwischen kommt ja fast alles was irgendwie geht auf die Switch, abgesehen von EA, zwischen denen und Nintendo irgendwas sehr gravierendes zwischen 2011 und 2012 passiert sein muss.

Bzgl. der VKZ, so weit mir bekannt hat jedes Call of Duty auf der Wii mehr als 1.000.000 verkauft. Zumindest gut genug das Activision nach World at War bereit war Geld für einigermaßen ordentliche Portierungen [ohne gleichzeitige PlayStation 2-Versionen!] auszugeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben