Auf der anderen Seite muss man dafür aber auch ein Spiel nicht mehr VERkaufen.
Kein Vertrieb, kein gemauschel um komische Konditionen. Gesamtbetrag in wenigen Transaktionen. Minimales Marketing auf Entwicklerseite, etc.
NEWS Microsoft besitzt Activision/Blizzard !!
- Ersteller MiXeR
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- never ending story...
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Auf der anderen Seite muss man dafür aber auch ein Spiel nicht mehr VERkaufen.
Kein Vertrieb, kein gemauschel um komische Konditionen. Gesamtbetrag in wenigen Transaktionen. Minimales Marketing auf Entwicklerseite, etc.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Naja... kann den Einwand verstehen.
Aber bei dem Deal (Übernahme oder nicht) spielt der GamePass und seine Wirkungskraft ja schon irgendwie eine Rolle?
Und das Thema dreht sich ja gerade nicht ganz losgelöst um den Deal. Zumindest ist der GamePass Bestandteil einer Argumentation Pro/Contra Deal.
Edit: Also solange man mit seiner Argumentation über den GamePass die Kurve zurück zum ABK Deal findet.
Aber bei dem Deal (Übernahme oder nicht) spielt der GamePass und seine Wirkungskraft ja schon irgendwie eine Rolle?
Und das Thema dreht sich ja gerade nicht ganz losgelöst um den Deal. Zumindest ist der GamePass Bestandteil einer Argumentation Pro/Contra Deal.
Edit: Also solange man mit seiner Argumentation über den GamePass die Kurve zurück zum ABK Deal findet.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es spielt in dem Deal eine sehr untergeordnete Rolle in dem Deal.
Und auch die Verbindung zum Aufkauf ist seidendünn, nämlich nur der Bindfaden, dass das Bestandteils eines Dokuments von MS an die CMA ist. Das Thema ist interessant und kann man gerne besprechen und beleuchten, hier wirds aber dann demnächst untergehen oder so ausschweifend werden, dass es für den Thread dann zuviel ist.
Von daher würde ich sowas immer in den Kernthread der eigentlichen Aussage nehmen (hier eben Gamepass oder auch Xbox wäre besser geeignet).
Und auch die Verbindung zum Aufkauf ist seidendünn, nämlich nur der Bindfaden, dass das Bestandteils eines Dokuments von MS an die CMA ist. Das Thema ist interessant und kann man gerne besprechen und beleuchten, hier wirds aber dann demnächst untergehen oder so ausschweifend werden, dass es für den Thread dann zuviel ist.
Von daher würde ich sowas immer in den Kernthread der eigentlichen Aussage nehmen (hier eben Gamepass oder auch Xbox wäre besser geeignet).
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Also die Befürchtung, dass sich das Thema auf den GamePass bezogen seitenlang festfahren kann, kann ich nachvollziehen.
Nicht jedoch die Ansicht, dass der GamePass und Verkaufszahlen in der ganzen Argumentation (Pro/Contra Deal) eine untergeordnete Rolle spielen.
Aus der News geht ja auch hervor, dass Activision eine eher verhaltende/ablehnende Haltung hatte wenn es darum geht ihre Blockbuster Spiele in einem Abo-Modell anzubieten, weil es sich aus ihrer Sicht Negativ auf die Verkaufszahlen auswirken würde (und wohlmöglich auch aus finanzieller Sicht negativ auswirken würde). Jetzt wird wegen Call of Duty bezogen auf den Deal ein großer Buzz gemacht. Die Spielreihe könnte durch den Deal demnächst wohlmöglich als Zugabe für alle GamePass Abonnementen enthalten sein. Manche sehen darin eine Wettbewerbsverzerrung. Um dem zu entgehen, schließt Microsoft mittlerweile nicht aus dass auch Drittanbieter Call of Duty in ihre Abo-Modelle einkaufen könnten. Ist halt jetzt die Frage wie teuer so ein Angebot wäre und ob sich jetzt zum Beispiel Sony überhaupt finanziell leisten könnte so einen großen Blockbuster für ihre Dienste einzukaufen.
Es dreht sich halt dann wirklich auch wieder darum, was es überhaupt heißt Blockbuster Titel Day One in einem Abomodell einfließen zu lassen. Und dass das natürlich hohe Kosten verursachen kann die man erstmal anders reinholen muss. Und generell die Frage ob sich das die Konkurrenz leisten kann, bzw. ob nicht sogar auch Microsoft hier ihren Dienst/Angebot teilweise stark Subventioniert und was das für die Zukunft heißen kann.
Nicht jedoch die Ansicht, dass der GamePass und Verkaufszahlen in der ganzen Argumentation (Pro/Contra Deal) eine untergeordnete Rolle spielen.
Aus der News geht ja auch hervor, dass Activision eine eher verhaltende/ablehnende Haltung hatte wenn es darum geht ihre Blockbuster Spiele in einem Abo-Modell anzubieten, weil es sich aus ihrer Sicht Negativ auf die Verkaufszahlen auswirken würde (und wohlmöglich auch aus finanzieller Sicht negativ auswirken würde). Jetzt wird wegen Call of Duty bezogen auf den Deal ein großer Buzz gemacht. Die Spielreihe könnte durch den Deal demnächst wohlmöglich als Zugabe für alle GamePass Abonnementen enthalten sein. Manche sehen darin eine Wettbewerbsverzerrung. Um dem zu entgehen, schließt Microsoft mittlerweile nicht aus dass auch Drittanbieter Call of Duty in ihre Abo-Modelle einkaufen könnten. Ist halt jetzt die Frage wie teuer so ein Angebot wäre und ob sich jetzt zum Beispiel Sony überhaupt finanziell leisten könnte so einen großen Blockbuster für ihre Dienste einzukaufen.
Es dreht sich halt dann wirklich auch wieder darum, was es überhaupt heißt Blockbuster Titel Day One in einem Abomodell einfließen zu lassen. Und dass das natürlich hohe Kosten verursachen kann die man erstmal anders reinholen muss. Und generell die Frage ob sich das die Konkurrenz leisten kann, bzw. ob nicht sogar auch Microsoft hier ihren Dienst/Angebot teilweise stark Subventioniert und was das für die Zukunft heißen kann.
Microsoft confirms Game Pass cannibalizes sales [gamesindustry.biz]
The UK Competition and Markets Authority's provisional report on the Microsoft-Activision Blizzard acquisition includes an admission from Microsoft that putting games into its Game Pass subscription service cannibalizes sales of those titles.
"Microsoft also submitted that its internal analysis shows a [redacted]% decline in base game sales twelve months following their addition on Game Pass," the CMA noted in its report.
That confirmation runs counter to claims Xbox head Phil Spencer made in 2018 that Game Pass boosts sales rather than undermines them.
[...]
Elsewhere in the CMA's report, it cites Microsoft as saying that Activision took a dim view on putting its titles into multi-game subscription services on any platform, believing that "severely cannibalise B2P [buy-to-play] sales, particularly in the case of newer releases."
Hier noch etwas dazu von einem Entwickler
ANGEBLICH hätte Sony von EU oder CMA gesteckt bekommen, dass -wenn sie sich unkooperativ wegen des CoD deals MS zeigen- der Deal ohne Restriktionen durchgewunken werden wurde. Sonyleute hätten sich daraufhin mit Microsoftleuten getroffen und arbeiten an einer Lösung.
Info basiert auf einem verfolgten Flug nach Seattle und einer Information die jemand bekommen hätte. In Seattle ist aber auch Bungie.
Daher take it with a big grain of salt
Info basiert auf einem verfolgten Flug nach Seattle und einer Information die jemand bekommen hätte. In Seattle ist aber auch Bungie.
Daher take it with a big grain of salt
lüsterneLINDA
Lass doch die engine skalieren
Das ist schon ne geile Soap.
satzberger
einmal xbox, immer xbox :)
Das wird fix irgendwann verfilmt 
nbk90210
Rocktastisch!
Joe Genius
Oh boy oh boy oh boy!
lol, irgendwie nehmen die Twists wieder so an Fahrt auf, das ich es schon wieder interessant finde.
Das interessante an der Sache ist ja, dass durch die CMA und FTC halt viel öffentlich gemacht wurde.
Was auf Twitter und Co kommt muss man halt sehen von wem es kommt.
Klobrille hat definitiv Microsoftkontakte, HOEGlaw mit seinem Schwerpunkt auf Merger kann man auch definitv abnehmen was er sagt und interpretiert. Der Rest ist ja meist Schall und Rauch. Wenn da "irgendwer" "irgendwas" sagt ist das natürlich nichts wert.
Am 21.02. werden Microsoft (mit Brad Smith und Phil Spencer), Activision (mit Kotick) und Sony (mit Jim Ryan), sowie wahrscheinlich auch noch Repräsentanten von Google, Nvidia, EA, Valve und mehr vor der European Commission vorsprechen.
Damn, klingt nach dem großen (EU) Showdown.
(MLex.com Bericht via Idas im resetera)
https://www.resetera.com/threads/th...s-from-the-cma.633344/page-526#post-101435089
Damn, klingt nach dem großen (EU) Showdown.
(MLex.com Bericht via Idas im resetera)
https://www.resetera.com/threads/th...s-from-the-cma.633344/page-526#post-101435089