Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

PS5 PlayStation 5 (Pro) (1 Betrachter)

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Aber was kann er denn mehr als der Elite Controller mit dem er sich ja messen lassen muss, was knapp 100 Euro mehr rechtfertigt? (aktuell 147,90 Euro direkt von Microsoft)
Tja, was kann ne Levi's besser als ne Bon Prix Hose?

Ich hab sowohl nen Scuf für die PS5 als auch den Elite für die XSX. Mir ist es das einfach wert. Ich hab die Dinger über die Jahre unzählige Stunden in der Hand und sie bieten mir dabei Extrakomfort, den die Standards nicht haben. Gerade mit Scuf hab ich sehr gute Erfahrungen. Hatte schon 2 zur PS4 Zeit und die laufen einwandfrei.

Sony ist mit ihrem Controller zu spät für mich.
 
Ich krieg ständig

Prüfe die Artikelbeschränkung für mindestens einen Artikel in deinem Einkaufswagen und vergewissere dich, ob du eine gültige Rechnungs- und Lieferanschrift angegeben hast.



kann jemand helfen?
 
Bei diesen enorm überteuerten Preis hätte man wenigstens einen stärkeren Akku verbauen können.
Die Leistung der PS5-Controller ist doch ein Witz. Ich habe ja zum Glück zwei Controller und eine Ladestation,
finde es trotzdem noch nervig, wie schnell die Dinger leer sind, gerade im Vergleich zum Xbox Controller.
Falsche Zielgruppe, wer sich den Controller leisten kann hat eh nicht genug Freizeit den leer zuspielen.

Spaß beiseite, das ist wirklich etwas traurig.
 
Ich versteh aber nicht, wie man sich (vor allem mit Ladestation) über den Akku beschweren kann...
Ich hab noch nie die "Akku fast leer" Warnung gesehen. Selbst bei 6 Stunden Zockzeit am Abend ist noch ein Strich übrig...

Klar, wenn man immer ein Kabel raussuchen muss, kann das nerven. Aber dann gönnt man sich den "Luxus" einer Ladestation (wer sich eine 400 oder 550 Euro Konsole leisten kann, schafft das auch noch) und legt immer mit vollen Akkus los.


Und selbst WENN ich mal eine Marathon-Session mit einem Spiel, das Trigger und Feedback exzessiv nutzt, mache und der Controller leer gehen sollte - dann nehm ich halt den 2. von der Ladestation und mach weiter.

Man muss einfach sehen, dass der Controller sehr viel Technik verbaut hat (die Magnet-Treiber für Feedback, Trigger, Touchpad, LED, Akku), die der Xbox-COntroller nicht hat und trotzdem kosten beide Basis-Varianten ähnlich viel. Da kann ich Sony auch verstehen, dass sie die Kosten für mehr Akku-Kapazität nicht noch dazu nehmen wollen. Denn die Kapazität der Dinger reicht für 95% der Spieler komplett und problemlos für eine Session aus.
 
Ich versteh aber nicht, wie man sich (vor allem mit Ladestation) über den Akku beschweren kann...
Ich hab noch nie die "Akku fast leer" Warnung gesehen. Selbst bei 6 Stunden Zockzeit am Abend ist noch ein Strich übrig...

Klar, wenn man immer ein Kabel raussuchen muss, kann das nerven. Aber dann gönnt man sich den "Luxus" einer Ladestation (wer sich eine 400 oder 550 Euro Konsole leisten kann, schafft das auch noch) und legt immer mit vollen Akkus los.


Und selbst WENN ich mal eine Marathon-Session mit einem Spiel, das Trigger und Feedback exzessiv nutzt, mache und der Controller leer gehen sollte - dann nehm ich halt den 2. von der Ladestation und mach weiter.

Man muss einfach sehen, dass der Controller sehr viel Technik verbaut hat (die Magnet-Treiber für Feedback, Trigger, Touchpad, LED, Akku), die der Xbox-COntroller nicht hat und trotzdem kosten beide Basis-Varianten ähnlich viel. Da kann ich Sony auch verstehen, dass sie die Kosten für mehr Akku-Kapazität nicht noch dazu nehmen wollen. Denn die Kapazität der Dinger reicht für 95% der Spieler komplett und problemlos für eine Session aus.
Sorry,aber das ist Quatsch. Wir reden hier von ca. 5 Cent Mehrkosten für einen größeren Akku...
Außerdem lässt die Akku Kapazität ja auch noch mit dem Alter nach.
Das ist einfach nur wieder nicht zu Ende gedacht und an der falschen Stelle "gespart"...
 
Kann mich über die Akkulaufzeit auch nicht beschweren, hält bei mir sicher eine Woche und länger, je nachdem was ich so spiele (in dem Fall PS5-only, sonst auch noch deutlich länger).
Eine Ladestation habe ich mir nicht angeschafft, lade dann einfach zwischendrin mal mit Kabel beim Zocken. Allerdings fällt schon auf, dass die Akkulaufzeit bedeutend kürzer ist als beim Xbox Controller mit Eneloop Akkus, @el_barto hat das aber auch gut begründet. In jedem Fall gefällt mir die Lösung mit herausnehmbaren Akkus wie beim Xbox-Controller deutlich besser, da man schlicht viel flexibler ist und länger damit auskommt. Mit Eneloop-Akkus komme ich da bestimmt einen Monat aus wenn ich nur auf der Series X unterwegs bin und auf der PS5 gerade nix zocke. Und wenn sie leer sind, kommen einfach innerhalb von 10 Sekunden andere rein, während die vorherigen wieder aufladen denn die Eneloops werden ohnehin im vierer-Pack verkauft. Wer aber in heutigen Zeiten noch teure und umweltschädliche Batterien benutzt, dem ist auch nicht zu helfen.
 
Sorry,aber das ist Quatsch. Wir reden hier von ca. 5 Cent Mehrkosten für einen größeren Akku...
Außerdem lässt die Akku Kapazität ja auch noch mit dem Alter nach.
Das ist einfach nur wieder nicht zu Ende gedacht und an der falschen Stelle "gespart"...
5 ct Unterschied für doppelte Kapazität bzw. einen signifikanten Unterschied? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht so ganz vorstellen.

Aber mir solls egal sein, ist keine Diskussion, die ich jetzt führen muss.
Ich hab keine Probleme mit der Kapazität und ich persönlich hab das lieber als die Akku-Wechselei beim XSX-Controller.
 
Zurück
Oben