Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

ATP / WTA -Tour Season 2026

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Ich bin etwas nervös, dass er gleich - wie einige Stimmen sagen - seine Karriere beendet.

Der 22te Titel ist mir persönlich als Fan nicht so wichtig (nur die Zahl, er soll natürlich gewinnen). Aber ich würde ihn echt gerne noch einmal als Nr. 1 sehen. Alternativ auch ATP Weltmeister werden, weil das noch fehlt :D

Wenn er die Karriere beendet, fliegt er leider aus der Weltrangliste. Eigentlich kann ihm das von den Punkten keiner nehmen, da er nichts mehr zu verteidigen hat dieses Jahr.
 
wäre schade, wenn er wirklich sein Karriere beendet, aber ein würdiger Abschluss wäre das natürlich.
Trotzdem hoffe ich, dass er weiterspielt. seine Art zu spielen ist weiterhin unersetzbar und bietet das Potential für richtig tolle Tennisduelle.
 
Rafael Nadal greift nach den Sternen, und holt seinen 14. French Open Titel und seinen 22. Grand Slam Erfolg. Mit Worten ist diese Maschine nicht mehr zu beschreiben.

Gratulation Rafa!

A2664F8D-A074-4755-8D78-FCA284352273.png
 
Leider war das Finale extrem langweilig, habe selten so ein einseitiges gesehen. Er hat dadurch auch sehr verhalten gejubelt. Soll das ganze nicht schlecht machen, ganz ganz sicher nicht, aber das Viertelfinale gegen Djokovic als Finale wäre cool gewesen :D
 
Freezi schrieb:
Uff, ich habe damit gerechnet dass er nun sagt das wars Leute.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr gut, ich auch.. Es ist halt so ein schwieriges Ding. Wenn es so endet wie bei Federer, der nach dem 20ten Titel oder nach Wimbledon sofern er gewonnen hätte sicher einen tollen Abgang verpasst hat und nun einfach dauerverletzt ist, ist es auch unschön.

Aber Nadal ist ja wirklich in sehr guter Form 2022. 3 Hartplatz-Titel, dazu 1 Finale. So abzutreten ist ihm wahrscheinlich gar nicht recht, er wird so lange spielen, bis er einfach nicht mehr antreten kann.
 
kingpin68 schrieb:
Da bin ich doch eher skeptisch, dass das sein Körper noch so lange mitmacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch. Letztendlich hätte er jetzt die einmalige Chance gehabt auf dem Höhepunkt abzutreten. Das schaffen leider nur ganz selten Sportler. Ich freue mich natürlich ihn noch mal spielen zu sehen, aber die Frage lautet was ihm sein Körper noch erlaubt.

Dieses Jahr zumindest zwei Grand Slam Titel. Aber man hat bei den French Open ab dem Viertelfinale gemerkt, dass er während der Matches immer wieder Probleme hatte. Und mit dem jungen Feld im Nacken wird es sicherlich nicht einfacher.

Ruud war streng genommen einfach keine wirkliche Konkurrenz für ihn. Das hat man gesehen. Ein total fitter Nadal hätte ihm drei mal die 0 gegeben.
 
Ich war ja auch erst dafür, dass man russische und belarussische Spieler ausschließt.
Mittlerweile sehe ich das aber anders, Wimbledon ist kein Mannschaftswettbewerb,
wo Sportler ihr Land repräsentieren. Das sind Einzelsportler, die für sich kämpfen
und ihren Beruf nachgehen wollen. Man sollte sie nicht wegen ihrer Herkunft bestrafen.
 
Schwieriges, aber an sich spannendes Thema.

Ich denke ein Sportler repräsentiert fast immer sein Nation, egal ob Mannschaftssport oder Einzelsport. Sport ist immer wichtig für Diktatoren und Autokraten, auf ganz unterschiedlichen Ebenen (natürlich auch für andere Staaten). über 20 Sportstars im russischen Parlament, WTA Tour Finals der Frauen in China: das sind keine unpolitischen Zufälle. Marat Safin, beliebter Tennisstar, und ehemaliges Mitglieder im Parlament, für Putins Partei versteht sich. Sowas hilft einem Autokraten.

Natürlich tut es mir leid für die russischen Spieler, die auf das Geld angewiesen wären, weil sie ihren Staff und Miete bezahlen müssen. Sportstars verdienen ihr Geld aber, weil wir sie am TV bejubeln, Tickets kaufen oder ihre Nike Schuhe tragen. Dass Wimbledon nicht will, dass das Prestige in Richtung Russland geht, kann ich in der aktuellen Lage verstehen.
Sport ist nicht unpolitisch, auch wenn ein Sportler es ist, oder vorgibt zu sein. Und auch wenn Russen jetzt natürlich finanziellen Schaden tragen, so profitieren sie vom enormen Interesse an Sport ihrer Nation (so wie jeder andere Sportler)
 
Trotzdem sind es auch Menschen, die das tun möchten was sie am liebsten machen. Sie verurteilen den Krieg und Putin ja selbst, und können nun mal nichts dafür.

Schwieriges Thema wie du sagst. Aber dass sie in Paris spielen durften, hatte keine negativen Auswirkungen.
 
Na gut, aber ich kann mir schon vorstellen, dass die Sache in Paris anders ausgesehen hätte, wenn die Endspielpaarung Medvedev gegen Rublev gelautet hätte. Völlig auszuschließen war das ja nun nicht und die wären in den russischen Medien sofort in den Heldenstatus erhoben worden.

Dann wären die Veranstalter der French Open meiner Meinung nach ziemlich in Erklärungsnot geraten und ich kann gut nachvollziehen, dass man sich in Wimbledon erst gar nicht in die Lage bringen will.
 
AryloN schrieb:
Leider war das Finale extrem langweilig, habe selten so ein einseitiges gesehen. Er hat dadurch auch sehr verhalten gejubelt. Soll das ganze nicht schlecht machen, ganz ganz sicher nicht, aber das Viertelfinale gegen Djokovic als Finale wäre cool gewesen :D
Zum Vergrößern anklicken....
Das wahre Finale war ja schon im Viertelfinale gegen den Novaccs!

Freezi schrieb:
Und Medvedev wäre womöglich der einzige Konkurrent gewesen. So kann Djokovic durch das Turnier spazieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Mit viel Glück hat er mal einen schlechten Tag. ^
 
Zurück
Oben