VOTE Bundestagswahl 2021 - Ich werde wählen und zwar...
- Ersteller pil
- Erstellt am
Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:
Theoretisch wäre rot rot grün ja gegangen aber dass die so abkacken.
Nicht dass ich mir die linken herwünschen würde aber sie wären ja extrem schwach gewesen, fdp hat bombenwerte muss man ja zugeben, das wird deutlich schwieriger auf einen nenner zu kommen. Fdp sind heuschrecken, das passt weder zur spd noch zu den grünen, fdp passt zur cdu. Ich halte sie für nicht kompatibel.ich habe tatsächlich gehofft dass die grünen besser als die umfragen abschneiden.
macht mal wahlrecht auf 16 runter und die sperrklausel auf 3%, dann wirds viel interessanter in zukunft, dann müssen sich alle anstrengen.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschte Mitglieder 8761
Gast
Oder das wichtige Thema Neuordnung von Überhangsmandaten, was die CSU jetzt erfolgreich seit Jahren blockiert hat. Alle anderen waren sich hierzu längst einig. Dadurch wird der Bundestag auch immer größer.
Hier traue ich einer Ampel tatsächlich zu, das ganze endlich anzugehen.
Glaube übrigens das die Unterschiede auch geringer sind als man denkt... SPD und Grüne haben ja in den letzten Jahren auch nicht wirklich linke Politik gemacht. In ein paar Fragen vielleicht. Da wird die FDP dann eben auch paar Veränderungen mitmachen, aber anders wäre es in Jamaika mit den Grünen ja auch nicht, wenn es um irgendwelche Klimathemen geht. Insofern sehe ich eine Ampel zumindest als innovativere Kraft. Die Union, allen voran Frau Bär, haben die Digitalisierung jetzt lange genug gebremst.
Ich hoffe nur dass kubicki der alte suffkopf keinen wichtigen Posten bekommt..
Denke auch, dass die sich einig werden. Z.b. wird Mindestlohn auf 12€ kommen, dafür bekommt die FDP ihre Erhöhung der 450€ Jobs etc.
Hollyone
beaST
Oder Einfach Zuhause bleiben, 5 und Mehr Kinder in die Welt setzen und für Enteignungspolitik und mehr Sozialleistungen Stimmen. Der Staat regelt.
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Sind ja tatsächlich nicht nur Bürger aus Berlin (auch wenn hier offiziell als Volksentscheid durchgeboxt) die sich mit dieser Frage der Vergesellschaftung und Rück-Einkauf von Bestandswohnungen befassen und auch nicht nur Berliner die unter zunehmend steigenden Mieten leiden.
Bundesweit fallen täglich 70 Bestandswohnungen aus der Sozialbindung, dass sind Bundesweit jährlich ~25.000 Wohnungen.
In den letzten 20 Jahren ist mitunter auch dadurch (der Unterfinanzierung der Sozialwohnungen) der bundesweite Durchschnitt bei den Bestandsmieten um 60% gestiegen. Bei den Mieten für Neubeiwohnungen und Angebotswohnungen auf dem Wohnungsmarkt sind es in den letzten 20 Jahren zum Teil sogar um die ~100%.
Selbst wenn man jetzt die große Wohnungsbau-initiative starten sollte, wäre damit nicht ein Mieter mit geholfen der heute schon unter zu hohen Mieten leidet und weder würde dies die Spirale der markwirtschaftlichen Schieflage, der stetig weiter steigenden Mietpreise, ausreichend alleinig entspannen. Würde zudem Jahre, wenn nicht sogar ein Jahrzehnt dauern um von seiner Wirkkraft auf dem Wohnungsmarkt zu profitieren. Ganz davon zu schweigen, dass dies in Ballungsgebieten wie Berlin (aufgrund Mangel an Baufläche) das Ungleichgewicht (Angebot/Nachfrage) nicht gedeckt werden kann.
Mondknallschlumpf
Forenleiche
Ah, der wird, wie es in einer Regierung mit der FDP Usus ist, Außenminister.
Da ist Saufen vielleicht gar nicht schlecht
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Stimmt waren alles faule Arbeitslose mit mindestens (!) 5 Kinder die in Berlin für eine Vergesellschaftung und (SPD, Grüne oder Linke) gewählt haben.
Sag mal, wie asozial Sozialfeindlich kann man eigentlich sein um solche Sprüche zu klopfen?
Schämst du dich eigentlich nicht, wenn du dich selbst hörst?
G
Gelöschte Mitglieder 8128
Gast
Die Erstwähler haben aber überwiegend die FPD gewählt.Theoretisch wäre rot rot grün ja gegangen aber dass die so abkacken.
ich habe tatsächlich gehofft dass die grünen besser als die umfragen abschneiden.
macht mal wahlrecht auf 16 runter und die sperrklausel auf 3%, dann wirds viel interessanter in zukunft, dann müssen sich alle anstrengen.
U
Urgs
Gast
In Berlin gab es einen großen Trend für die Enteignung zu stimmen, da es ohnehin nicht bindend ist und man ein Zeichen setzen wollte.
el_barto
I command thee, kneel!
SpOn-Ticker schrieb:
Das ist so ein Drecksack. Nicht, weil er den Anspruch zurücknimmt, nein, das ist sehr gut.
Aber wie er in die Trickkiste der AfD greift und seine glasklaren Worte von gestern jetzt doch nicht gesagt und falls doch ganz anders gemeint haben will ist unterste Schublade.
Was bin ich froh, dass wir aller Voraussicht nach nicht so einen charakterlosen Mensch als Kanzler bekommen werden.
Scholz hat zwar auch seine (vielen) Makel, aber er kommuniziert wenigstens integer und nciht wie ein cholerischer Giftzwerg.
Für eine Vergesellschaftung privater Wohnungsbauunternehmen zu stimmen zeugt aber nicht gerade von besonders viel Weitblick und Verständnis für die grundlegenden Zusammenhänge. Das ist in etwa so als ob man versucht einen Brand mit Benzin zu löschen. Und ja, ich denke schon, dass da überwiegend das genannte Klientel sein Kreuz gemacht hat.
Vllt. ist das ganze System auch mist und sollte Grundlegend geändert werden. Normales Wohnen sollte kein Luxus sein sondern ist was grundlegendes..
G
Gelöschte Mitglieder 688
Gast
Wurde aber so, ganz ausdrücklich ins Grundgesetzt geschrieben.
Eine Vergesellschaftung zum Wohle der Allgemeinheit ist als Ultima Ratio laut Grundgesetz prinzipiell erstmal möglich.
Wäre ein herber Verlust für das Private Unternehmen zugunsten der Allgemeinheit.
Edit: Ist aber mehr die Frage ob man sich das überhaupt Leisten kann.
Zudem auch eher als Protest-Wahl zu verstehen, dass sich dringend was ändern muss.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gelöschte Mitglieder 8761
Gast
Ramsauer schießt nun auch Richtung Laschet.
Das Problem würde auch nicht bestehen, hätte die EZB nicht diese lockere Geldpolitik gefahren. Immobilien sind für viele eben zur Wertanlage geworden, und entsprechend groß ist die Not. Wohnen können sich immer weniger Menschen leisten. Wo sollen die dann in 5-10 Jahren sein? Es kann nicht so weitergehen wie bisher.
Wohnungen bauen wäre super. Enteignung der Wohnkonzerne... schwieriges Thema, aber es muss sich dringend etwas ändern. Mieten müssen irgendwo gedeckelt werden. Ansonsten werden Millionen Menschen irgendwann eben auf der Straße stehen.
Das Problem würde auch nicht bestehen, hätte die EZB nicht diese lockere Geldpolitik gefahren. Immobilien sind für viele eben zur Wertanlage geworden, und entsprechend groß ist die Not. Wohnen können sich immer weniger Menschen leisten. Wo sollen die dann in 5-10 Jahren sein? Es kann nicht so weitergehen wie bisher.
Wohnungen bauen wäre super. Enteignung der Wohnkonzerne... schwieriges Thema, aber es muss sich dringend etwas ändern. Mieten müssen irgendwo gedeckelt werden. Ansonsten werden Millionen Menschen irgendwann eben auf der Straße stehen.
el_barto
I command thee, kneel!
Das wollte ich nochmal aufgreifen, weil man schon gestern nur eine Sache von den Linken gehört hat. Nämlich dass sie verloren haben und die Probleme in der Partei liegen, weswegen man jetzt intern viele Fragen stellt.
Oder das hier aus dem SZ Ticker
Denen ist schon bewusst, dass sie etwas ändern müssen, wenn sie wieder relevant werden wollen.