Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

Der Boulevardpresse Thread

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Max Goldts Beitrag zu dieser Thematik ist mittlerweile abgenutzt, aber er hatte absolut recht.
Diesem sogenannten Presseerzeugnis, dem Verlag und allen, die daran beteiligt sind, muss man mit dem rechtlich extremstmöglichen Ton entgegentreten. Und wer auch immer an der Produktion oder der Verbreitung der Inhalte dieses ekelerregenden Scheißblatts beteiligt ist, sollte mindestens gesellschaftlich geächtet werden.

e: meine Meinung
 
Kinderpornografie-Verdacht
Metzelder-Bekannte lehnt Angebot der Staatsanwaltschaft ab

Christoph Metzelder soll einer Frau Kinderpornografie geschickt haben - auch gegen sie ermittelt die Staatsanwaltschaft. Das Verfahren könnte gegen eine Zahlung eingestellt werden. Doch das lehnt die Frau ab.

https://www.spiegel.de/panorama/jus...aft-ab-a-6fc8e783-5fff-4efc-841c-6fd1f8295894

ich frag mich was Metzelder sich dabei dachte.... jetzt mal abgesehen davon dass er diese Neigung hat und auch mit dieser Neigung nicht im Besitz eben solche Aufnahmen sein sollte.

Er ist ja nicht dumm aber was zum Teufel dachte er, passiert wenn er Frauen einfach solche Bilder schickt?
Der Mann ist nicht verurteilt genau so wenig wie es kachelmann war. Die Frage ist also nicht was er sich dabei dachte, sondern wie du schon richtig feststellst, im welchen Szenario das realistisch wäre das jemand so etwas tut. Von daher mal abwarten würde ich sagen.
 
Der Mann ist nicht verurteilt genau so wenig wie es kachelmann war. Die Frage ist also nicht was er sich dabei dachte, sondern wie du schon richtig feststellst, im welchen Szenario das realistisch wäre das jemand so etwas tut. Von daher mal abwarten würde ich sagen.

ich seh das eigentlich wie du aber im Gegensatz zb zum Kachelnann Fall wurden hier monatelang Beweise gesichert etc. ich denke wenn die Staatsanwalt sich nicht komplett blamieren will, dann werden die da was sehr Handfestes haben.
 
Das ganze ist doch eine farce wenn man sich überlegt dass ausgerechnet die us regierung zugung zu den datenbänken hat wenn ms tiktok aufgekauft hätte. Aber den chinesen spionage vorwerfen. Wie kommt es überhaupt dazu dass die us regierung sich in sowas einmischen darf, sind das noch überbleibsel aus dem 11 september?
 
Das ganze ist doch eine farce wenn man sich überlegt dass ausgerechnet die us regierung zugung zu den datenbänken hat wenn ms tiktok aufgekauft hätte. Aber den chinesen spionage vorwerfen. Wie kommt es überhaupt dazu dass die us regierung sich in sowas einmischen darf, sind das noch überbleibsel aus dem 11 september?

Eigentlich mischt da ja nur Trump (und Zuckerberg) mit rum, und was er darf oder nicht ist ihn bekanntlich ja relativ egal.
 
Man darf aber nicht vergessen, dass in China kein einziges westliches Software-Unternehmen operieren darf ohne sich voll und ganz den staatlichen Eingriffen und Beschränkungen zu unterwerfen. Und dass kein Mensch weiß, was die Chinesen mit den Daten machen und jedes große Unternehmen bei denen letztendlich ein Staatsunternehmen ist, ist auch ein offenes Geheimnis. Die Chinesen dürfen sich da nicht wirklich beschweren.
 
Der Mann ist nicht verurteilt genau so wenig wie es kachelmann war. Die Frage ist also nicht was er sich dabei dachte, sondern wie du schon richtig feststellst, im welchen Szenario das realistisch wäre das jemand so etwas tut. Von daher mal abwarten würde ich sagen.

ich seh das eigentlich wie du aber im Gegensatz zb zum Kachelnann Fall wurden hier monatelang Beweise gesichert etc. ich denke wenn die Staatsanwalt sich nicht komplett blamieren will, dann werden die da was sehr Handfestes haben.

Christoph Metzelder hat laut Gericht während der Ermittlungen gestanden
Der ehemalige Fußballprofi Christoph Metzelder soll Kinderpornografie besessen und an drei Frauen geschickt haben. Nun geht aus einem Gerichtsbeschluss hervor, dass er sich zu den Vorwürfen eingelassen hat.

https://www.spiegel.de/panorama/jus...lungen-a-365df3fc-cff3-4ae7-9547-debdf0631f27
 
Natürlich ist er nicht verurteilt worden weil der Prozess gerade erst beginnt und trotzdem sollte man sich damit abfinden dass er schuldig ist, dafür ist das Ganze hier schon zu weit fortgeschritten. Du glaubst doch nicht ernsthaft dass die Staatsanwaltschaft sich SO lange Zeit lässt mit der Anklage um dann wie die Deppen vom Dienst da zu stehen, weil doch nichts an den Vorwürfen dran ist.
Das hier ist ja auch nicht, wie bei Kachelmann, ein Aussage gegen Aussage Fall, hier wird es sicher Beweismittel geben.
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Der gute Mann meint wohl wir leben Lothlorien. :D

Wer kennt sie hier nicht ? Die explosiven Bäume. Aber gut das wir sie im Griff haben.
Kann halt nur nicht verstehen wie man grün wählen kann bei diesen gefahren.
Aber das sind ja meistens Menschen aus den traditionellen Waldstädten.
 
Wie konnte dieser Mann so alt werden? wie konnte dieser Mann präsident werden? Beim lesen dieses Textes habe ich sofort gewusst, wessen Zitat das ist ohne auf das kleingedruckten unten zu schauen. Warum redet der so? versucht er unlogische sachen besser da stehen zu lassen wenn er viel um den heißen brei redet? Wirkt er dadurch intelligenter?
 
Zurück
Oben