Foren Aktuelles Erstellen Mitglieder Anmelden

MOVIE James Bond: No Time To Die

Benutzer, welche sich diesen Thread anschauen:

Zu Recht, weil Freezi Geschmack hat. Die Reihenfolge ist:
Connery
Moore
Brosnan
Dalton
Craig

Lazenby läuft ausser Konkurenz, weil der nur einen hatte, und dann noch einen mit sonem Beschissenem Drehbuch. Hätte man den auch 3 oder 4 machen lassen, wär der vielleicht weiter vorne.
 
Rami Maleks Charakter sieht unfassbar cheesy aus. Dieses Kunstwerk von einer Frau in dem schwarzen Abendkleid wiederum weiß zu gefallen. :liebe:
 
Craig isn super bond :D auch wenn freezi gleich wieder rum heult :p

Mit Craig als Darsteller habe ich nicht mal das riesige Problem. Allerdings ist er als Bond stocksteif, und hat einfach nicht die Raffinesse und Coolness eines Connery oder Brosnan. Von der Mimik her ähnelt er eher Dalton.

Das größte Problem sind die stinklangweiligen Drehbücher. Die Filme sind trist, langatmig, und stellenweise Zum Sterben langweilig (wäre ein guter und passender Titel für Quantum und Spectre gewesen). :D

Ich hoffe der Abschluss wird so gut wie der Start, denn Casino Royale mag ich, ansonsten bin ich froh wenn endlich ein neuer Darsteller aufrücken wird.
 
Ich schaue den Trailer auch nicht, freue mich nur auf den Film. Hoffentlich kommt nicht wieder eine Viren-Welle dazwischen.
Die Darsteller hatten alle ihre Eigenheiten. Brosnan war auch nicht schlecht, nur wurden die Filme immer kitschiger, was nicht an ihm lag. Mit Craig gab es einen, wie ich finde, gar nicht so schlechten Wechsel von Darsteller und Story. Dalton war für mich eher ein Bond, der nicht ganz passte.
 
Okay, jetzt kenne ich hier im Thread schon zwei ohne Geschmack... :D

Drei Leute!

Denn ich stimme mit Freezi überein. Die Drehbücher sind bei den Craig-Bonds häufig mit zu vielen Längen und hanebüchenen Story-Wendungen. Und Craig selbst hat für mich null Mimik, während die guten Bond-Darsteller 1x die Augenbraue hochziehen, und zack war die Dame klargemacht. Und damit meine ich gar nicht mal den unterschiedlichen Zeitgeist, sondern einfach die Ausstrahlung der Darsteller.

Dalton war besser, als er gemacht wird. Habe in meiner Bond-Collection die Making Ofs zu seinen beiden Filmen gesehen, und er ging sehr akribisch an die Rolle heran. Vielleicht für die Leinwand einen Tick zuviel Theater-Schauspieler-Ausstrahlung und zu wenig Movie-like.

Brosnan hatte meiner Meinung nach auch eine gute Ausstrahlung. Vielleicht hat man rückblickend betrachtet zuviel Humor aus der Moore-Ära bei seinen Filmen zurückgebracht. Und eins lässt sich nicht leugnen: "Stirb an einem anderen Tag" ist ein richtig schlechter Film mit grottigem Drehbuch und zu vielen Übertreibungen. Aber die ersten drei Filme mit ihm kann man sich heute noch gut anschauen.

Hoffentlich kann der neue Bond mit einer stringenten und nachvollziehbaren Story überzeugen und den Charakteren die Möglichkeit geben, sich zu entwickeln. Wenn danach dann ein schwarzer, weiblicher Bond kommt, bin ich sowieso raus. Denn ich will auch nicht, dass eine Lara Croft zum Beispiel auf ein Mal zu einem Hipster-Surfer-Boy mit Abenteurer-Attitüde mutiert. Oder Shaft wiederbelebt und dann von einem Asiaten gespielt wird.
 
Zurück
Oben